Les technologies progressent à un rythme incroyable, il n'est donc pas étonnant que de plus en plus de produits « futuristes » apparaissent sur le marché. Nous nous sommes peu à peu habitués au fait que les fabricants produisent des téléviseurs 4K, que les téléphones ont désormais généralement une résolution Full HD et que le QHD devient de plus en plus courant. Aussi, les fabricants ne nous surprendront plus lorsqu’ils présenteront un téléviseur incurvé et prétendront qu’il est le meilleur du genre. Cependant, certaines choses ne sont pas aussi répandues qu’il y paraît. Il s’agit notamment d’écrans au format 21:9.
Lorsque la norme 16:9 a été créée il y a quelques années, tout le monde pensait qu’elle était trop étendue pour devenir une norme. Cependant, c’est l’inverse qui s’est produit et aujourd’hui, presque la majorité des écrans sur le marché sont au format 16:9. Cependant, il existe également des fabricants qui tentent de promouvoir le rapport hauteur/largeur 21:9. LG en fait partie. Mais cette fois, LG a décidé de faire quelque chose que nous n'avons pas encore sur le marché. Et cette chose est le premier moniteur incurvé avec un rapport hauteur/largeur de 21:9. Cet écran futuriste de 34 pouces possède une résolution QHD, ou plus précisément 3440 x 1440 pixels. Presque toute la face avant du moniteur est occupée par l'écran lui-même, autour duquel il n'y a que minicadre nature. Le moniteur étiqueté 34UC97 dispose d'une dalle IPS et d'une large gamme de technologies avancées. Avec des écrans aussi incurvés, il peut arriver que les couleurs sur les bords soient légèrement différentes de celles du reste du moniteur, mais LG a résolu ce problème et nous pouvons ainsi voir la reproduction des couleurs la plus précise qu'un écran incurvé ait jamais offerte sur l'ensemble du moniteur.
Le LG 34UC97 dispose également de larges angles de vision, ce qui peut être une excellente raison d'achat pour un cinéphile potentiel. Comme le déclare LG, cet écran offre une reproduction des couleurs si réaliste que vous penserez que votre appareil photo a capturé et stocké l'objet entier que vous photographiez dans sa mémoire. Cependant, pour ne pas vanter uniquement l'affichage et les couleurs, concentrons-nous également sur leoneActivité. Le moniteur est équipé de série de deux ports HDMI. On y trouve également deux ports USB 3.0 et deux ports Thunderbolt 2, ce qui ravira particulièrement les fans de la marque. Apple et on retrouve également DisplayPort ici. Pour les utilisateurs Mac, ce moniteur offre plusieurs avantages. Le principal avantage est que l'écran est entièrement compatible avec OS X, et le deuxième avantage le plus intéressant est le fait que le moniteur dispose de deux ports Thunderbolt 2 qui assurent une vitesse de transfert allant jusqu'à 20 Gbps.
J'aimerais bien mettre ça sur ma chaise à la maison :)
Après tout, cela peut être le vôtre pour 1299 XNUMX $ :). Ce qui semble être un très bon prix.
Je pourrais aussi l'imaginer, seule la résolution est déjà faible...
La résolution est parfaite. LG fabrique ces moniteurs principalement pour une expérience de jeu de haute qualité, et la résolution est juste en hausse, à 2160p, elle atteindrait environ 5000 970 pixels horizontaux et à la même résolution et pour certains titres AAA, vous auriez besoin d'une gtx980-34 en SLI et peut-être sur détails bas-moyens. De plus, 21 pouces et 9:16 signifient qu'il fait environ 9:27 et XNUMX" de hauteur, donc la finesse suffit :)
1440 de hauteur est peut-être supérieur à la moyenne dans le monde PC d'aujourd'hui, mais pourquoi pensez-vous qu'il est destiné aux jeux ?
Après tout, une machine qui utilise des éclairs indique clairement où va sa convivialité.
Je ne dis pas que les jeux n'y seraient pas superbes, je ne sais pas à quoi ressembleraient les barres d'outils d'un programme graphique, mais je pense que la mise en page serait idéale pour les outils, également possible pour éditer des vidéos et des photos si le l'arrondi n'a pas déformé.
Je pense que cela aurait dû être son objectif principal, non pas la sphère du jeu, mais la sphère professionnelle, et là la résolution est faible.
13″ Retina Le MBP a plus de pixels en hauteur et ce n'est toujours pas si parfait et il a 233PPI et ce moniteur seulement 106, similaire à l'écran de l'iMac sans rétina, mais pour moi la résolution est faible, c'est dommage, sinon ça a l'air vraiment génial...
Est-ce que ça va se plier ?