En attendant, qu'en est-il de la première montre intelligente de l'entreprise Apple nous attendons toujours, Samsung a déjà présenté la troisième génération de la montre Gear S. En collaboration avec Samsung, LG a également présenté sa deuxième montre intelligente, avec le fait que son modèle s'appelle la G Watch R. Le modèle LG impressionne au début. avec un design élégant qui ressemble vraiment à une montre classique et non à une télécommande de vaisseau spatial Star-Trek. La G Watch R propose un écran P-OLED rond, ils résistent à l'eau et à la poussière et les applications peuvent être stockées sur 4 Go de mémoire interne.
L’écran mesure 1,3″ et a une résolution de 320 × 320 pixels, le processeur s’occupant de toute la montre. Qualcomm Snapdragon 400 avec une fréquence de 1,2 GHz et 512 Mo de RAM. La montre dispose d'une batterie de 410 mAh, soit plus que celle de la Samsung Gear S, dont la batterie est de 300 mAh. LG n'a pas développé son propre système d'exploitation et s'est appuyé sur Google. Wear, une solution pour le système d'exploitation des appareils portables, directement développée par Google. Grâce à cela, la montre est compatible avec tous les téléphones équipés d'Android 4.3 Jelly Bean et versions ultérieures, quelle que soit la marque. L'application LG G Watch R permet de mesurer les activités physiques et d'accéder à des fonctions biométriques comme la fréquence cardiaque. La montre peut résister 30 minutes sous l'eau à un mètre de profondeur, ce qui correspond à la spécification d'une montre compatible avec les douches. LG présentera officiellement la montre au public la semaine prochaine à l'IFA 2014.
J'avoue, ils sont très sympas !
Cela semble déjà assez normal.
ProMon Dieu, ils auraient pu retoucher ce dessin horrible de pénis sur la main de ce type ? :-)))
Je ne comprendrai jamais pourquoi il est bon de retirer le mouvement, les aiguilles et le fond métallique d'une montre et de remplacer le tout par un affichage qui affiche la même chose.
C'est plutôt FAUX.
Jarys, es-tu métrosexuel ?
peter.nr
Votre question n'est-elle qu'une faible tentative de m'insulter ?
Si je fais une photo publicitaire pour une montre, je considère qu'il va de soi de retoucher un connard dégoûtant sur la main qui porte la montre ! ...si j'ignore le fait qu'il est également gaucher avec une montre au poignet droit.
Ils sont trop démodés pour une veille technologique.
J'étais plus intéressé par la montre Moto 360, même si le design n'est pas parfait, mais elle a un affichage intéressant, des notifications, des informations, etc.
Cependant, je pense toujours que la bonne montre ne viendra que de Applu et pas parce que je suis fan de la marque mais parce que Apple il a une vision différente du monde et reprend généralement le concept ou l'entreprise de quelqu'un d'autre et le perfectionne.
Désolé Roman Mais aujourd'hui, je domine le marché des écrans tactiles. Il faut distinguer une montre comme un bijou ou un accessoire technologique. Les aiguilles sont réservées aux montres haut de gamme, au design et à la construction raffinés, ce que je ne considère pas comme faisant partie de ce segment.
Jarys :
Vous voulez dire une tentative d’insulter les métrosexuels ? Je n'ai absolument rien contre les métrosexuels. C'est-à-dire ceux qui ne se soucient pas des restes d'une croûte tombée sur leur main. Mais je suis gêné par les gars qui remarquent la petite tache sur leur poignet au lieu de la montre. C'est vraiment embarrassant. Parce que la beauté ne réside pas dans une peau parfaitement lisse, vous savez ?
Amnar :
La montre, comme un bijou, possède son propre mouvement mécanique et ses propres aiguilles droites. Et je ne peux rien afficher à part l'heure et la date.
Tout comme les téléphones portables pour snobs : ils coûtent plus de 2000 euros, ils sont en or ou en argent, mais au fond, je ne peux rien faire d'autre que téléphoner. Bref, c'est un bijou.
Une montre en tant que produit technologique peut être belle, mais elle ne sera jamais un bijou, car elle ne veut même pas l'être. En revanche, ils apportent une grande valeur ajoutée à leur utilisateur sous forme de fonctionnalités. Ainsi que les smartphones à moins de 1000 EUR. Ils ne sont pas non plus disponibles en or ou en argent, mais sont essentiellement un petit ordinateur portable.
peter.nr
Je sais depuis longtemps que je te dérange. ;-) …Et tu sais quoi? J'aime vraiment ça
Je vous souhaite une bonne journée.
Jarys, je ne sais pas qui tu es, je ne sais pas d'où tu viens et ça ne me dérange absolument pas.
Essayez d’accepter que tout le monde n’ait pas la même opinion sur les choses que vous ou moi et vous serez plus apaisé.
Exemple:
Je pense que les métrosexuels sont cool. Vous pensez probablement le contraire lorsque la connexion avec vous vous a offensé.
Je pense qu’une croûte ou une tache de naissance n’importe où sur le corps est naturelle et bien. Vous pensez qu'ils gâchent la photo publicitaire.
Qui a raison? Probablement les deux, car la vérité est une chose relative. :-)
hmm regarder…pour quoi faire ? accord partiel avec Amnart. Rien de nouveau et de moderne. Je ne porte pas de montre et pourquoi celle-ci ? Je ne l'aime même pas particulièrement par rapport à la Moto 360.
Je ne porte pas non plus de montres ou autres bijoux.
Je prendrais cependant un bracelet chargé de nouvelles technologies. Enfin, pas comme les bijoux. :-)
peter.nr:
malheureusement, je dois être d'accord avec Jarys, ce n'est pas une cicatrice qui ajouterait de l'enfance, c'est une inutilité qui arrache les yeux, je ne suis pas métrosexuel, je suis photographe, j'ajoute aussi que la main n'était pas photographiée avec la montre, elle est artificiellement finie, donc si quelqu'un a gâché la livraison de la montre, il aurait pu cliquer c'est tout bébé :-/ la photo publicitaire est censée évoquer des émotions, mais différentes...
et jarys m'a fait assez plaisir avec le commentaire selon lequel ils sont gauchers... J'aime quand les gens perçoivent l'ensemble.
mais je suis d'accord avec ton dernier commentaire sur les bijoux, (le doigt sur le pouls :-)) Je ne porte rien, mais quelque chose qui aurait du sens (je suis plus âgée) que je porterais
à droite... :-) une personne pense à quelque chose et écrit le contraire :-)
mais la montre est pouroneIls ont l'air vraiment sympas, pas ces modèles carrés qui traînent encore. Cela ne me dérange pas que ce soit une solution numérique (je pense qu'elle existait déjà à l'ère numérique de toute façon), les montres sont juste nostalgiques... c'est ce que je voudrais apple.
et cette chose prend l'énergie du corps humain ! chaleur, pouls, sueur :-) Je ne sais pas quoi tout... la montre doit durer au moins cette journée (si elle peut vraiment durer toute une vie et plus... .-))