Apple sorti aujourd'hui message concernant l'impact de la nouvelle Mac Pro rapport environnemental, qui contient des informations détaillées sur les émissions de gaz à effet de serre, l'efficacité énergétique et l'efficacité matérielle de ce poste de travail professionnel de l'entreprise AppleSelon le rapport, il utilise Mac Pro en mode veille, 68 % d'énergie en moins que la génération précédente Mac Pro. Ensuite, si nous regardons la cote Energy Star, c'est Apple à la moitié de la valeur énergétique autorisée par Energy Star maxle seuil minimum pour obtenir cette note.
ProÉtant donné que l'une des plus grandes sources d'émissions de gaz à effet de serre est produite par les produits en mode veille, c'est-à-dire en mode veille prolongée, l'efficacité énergétique est un élément clé de la conception de chaque produit. Proproduits de l'entreprise Apple utiliser des ordinateurs économes en énergieoneUn logiciel capable de réactiver intelligemment votre ordinateur lorsqu'il est inactif. Résultat : Mac Pro Il est économe en énergie dès sa sortie de l'emballage.
Nouveau Mac Pro Il utilise 74 % d'aluminium en moins que la génération précédente et est composé de 3660 715 grammes d'aluminium et d'acier, de 270 grammes de cuivre et de 82 grammes de plastique. Le nouvel emballage est également beaucoup plus efficace, étant XNUMX % plus compact que celui de la génération précédente et permettant d'intégrer trois fois plus d'ordinateurs dans un seul avion. Apple souligne également que tous ses produits, y compris Mac Pro sont conformes aux directives de l’UE qui imposent l’utilisation restreinte de certaines substances dangereuses.
« … est produit par le produit en mode veille… »
Je suis toujours aussi impressionné. MacPro Il est bon marché compte tenu de ses performances, il est minuscule, son design est incroyable et il est aussi économe en énergie. Je n'ai trouvé aucune information nulle part sur sa consommation d'énergie en veille. On dit max consommation électrique 450W.
Certains le font, d'autres se contentent de regarder. Les détracteurs du nouveau MacPro Je l'envoie automatiquement au serveur. Je l'utilise sans hésiter pour les tâches graphiques plus exigeantes. Il ne me manque plus qu'un MacBook Pro et un MacBook Air.
Est-ce que quelqu'un se soucie vraiment des gaz à effet de serre, etc. ? Je m'en fiche complètement quand j'achète quoi que ce soit, et si quelqu'un prétend s'en soucier, c'est un hypocrite à mon avis. Malheureusement, j'ai dû acheter une voiture avec un filtre à particules diesel, et il est déjà hors service. Tout le monde sait que les voitures contribuent à plus de 2 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. C'est donc un théâtre européen, ou plutôt un business, tout comme les ampoules basse consommation financées par Phillips…
Rychlik : Ce filtre n'est-il pas conçu pour les gaz d'échappement contenant de la poussière ? Merci de l'avoir retiré, et nos poumons seront remplis de poussière qui retient également d'autres substances nocives (métaux lourds). Le CO2 est absurde, mais là n'est pas la question.
Comme l'écrit JK, le filtre à particules est destiné à la saleté et à la poussière, pas au CO2. J'aime beaucoup la comparaison entre le CO2 émis lors d'une éruption volcanique et le CO2 émis par toutes les voitures du monde sur 100 ans.
Je ferais attention avec ce Philips. Ce n'est pas vrai.
JK :
Le prix d'un nouveau FPV pour ma voiture est d'environ 110 8000 CZK. La question de savoir s'il faut le démonter (environ 110 XNUMX CZK) ou le réparer est donc assez simple. Pour XNUMX XNUMX CZK, j'ai un panier Skoda Citigo.
De plus, la durée de vie du filtre est estimée à environ 120 150 à 30 XNUMX km. C'est une bêtise ! J'en ai déjà parcouru XNUMX XNUMX jusqu'à présent, donc je n'y pense pas encore.