Jos olet vähänkään kiinnostunut sisällön luomisesta sosiaalisiin verkostoihin, on täysin mahdollista, että olet jo törmännyt Patrik Kimi Kindliin . Sosiaaliset verkostot, henkilökohtaisen brändin rakentaminen ja videoiden tekeminen ovat olleet hänen jokapäiväistä leipäänsä viime vuosina. Hän palasi sisällön luomisen pariin täysipainoisesti vuonna 2023 ja perusti helmikuussa 2025 Kimi Kindl Media -profiilit , joiden avulla hän onnistui rakentamaan yli 190 000 seuraajan pohjan eri alustoilla vain yhdessä vuodessa ja keräämään yhdessä asiakkaille suunnatun sisällön kanssa yli 112 miljoonaa katselukertaa. Mielenkiintoista kyllä, hän loi suuren osan tästä sisällöstä käytännössä pelkästään iPhonella, jolla hän onnistui aikoinaan luomaan yli 300 videota kuukaudessa.
Nykyään hän jakaa kokemuksiaan luovien tekijöiden, yrittäjien ja yritysten kanssa kurssien, mentoroinnin, koulutuksen ja oman yhteisönsä kautta. Ja koska hän on myös tuotteiden pitkäaikainen käyttäjä Applu ja iPhone pitää sitä tärkeimpänä luovana työkalunaan, meillä oli enemmän kuin tarpeeksi syitä haastatella häntä. Siksi emme puhuneet vain valokuvauksista ja kuvaamisesta iPhonem, mutta myös sosiaalisen median algoritmeista, henkilökohtaisen brändin rakentamisesta, tekoälystä, luomuksissaan käyttämistään sovelluksista ja tietenkin uudesta iPhone Duo, jota hän kokeili ensimmäisten tšekkien joukossa.
Seuraa Patrikia hänen verkostoissaan:
Monet ihmiset seuraavat luomista sosiaalisessa mediassa nykyään, mutta harvat ymmärtävät, kuinka suuri rooli kuvalla on. Mitä sinä teet? iPhone Mikä on sopivin luova työkalu?
Katso, minun mielestäni useimpien videoiden laatua tarkasteltaessa useimmat sisällöntuottajat käyttävät joka tapauksessa iPhoneja. On hyvin vähän suuria sisällöntuottajia, jotka käyttävät jotain Androidilla. Minulle tärkeintä on tietenkin kuvan ja lopputuloksen laatu.
Tiedän, että monet ihmiset kirjoittavat minulle kommenteissa, että Androidilla oli joitakin ominaisuuksia kauan sitten tai että siinä on parempi kamera. En väitä, etteikö se olisi, mutta viimeinen video, joka on... iPhone luomiskykyinen, on mielestäni edelleen paras vaihtoehto sosiaaliseen mediaan. Kun kuvaat sisältöä puhelimella, saat parhaan lopputuloksen iPhonesta. En sano tätä vain siksi, että käytän paljon asioita Applu — se näkyy myös suurten luojien töissä.
Tietenkin olen mukana koko ekosysteemissä. Lisäksi jotkin sovellukset toimivat paremmin iOS tai niitä ei ollut Androidilla aiemmin ollenkaan. Kuten tekstitysten kuvatekstit. Ja vastaavia asioita on lisää.
Miten näet iPhonen kameroiden kehityksen viime vuosina? Onko olemassa edistysaskeleita, joita tavalliset käyttäjät eivät mielestäsi arvosta?
Kun vertaan sitä vaikkapa iPhone 11:een Pro 16: een Pro - s 18 Pro Minulla se on vieläkin. nestihl — on tilanteita, joissa tulos on melko samanlainen. Kaikissa puhelimissa valo on usein tärkein tekijä. Valo on alfa ja omega. Jos se on huono, sillä ei ole juurikaan väliä, onko sinulla uusi. iPhonetai kuusi vuotta vanha malli. Tulos ei yleensä ole hyvä.
iPhone 18 Pro mutta se on muuttanut asian dramaattisesti. Jopa huonossa valossa sillä voi ottaa kauniita, kirkkaita kuvia, mikä on iso askel eteenpäin. Myös zoomausominaisuuksissa ja kuvataajuudessa on edistystä, vaikka niitä ei käytetäkään niin paljon normaalissa luomistyössä. Kun on 4K-tarkkuus 30 kuvaa sekunnissa, se on mahtavaa.
Suurin ero on objektiivien aukossa ja zoomausmahdollisuuksissa. Mitä enemmän zoomia voit mielekkäästi käyttää videossasi, sitä ammattimaisemmalta lopputulos voi näyttää.
Käytätkö sitä omissa luomuksissasi? iPhone pääkamerana vai pikemminkin nopeana lisänä ammattilaitteisiin? Millaiseen sisältöön se mielestäsi sopii parhaiten?
Se on minulle iPhone pääkamera – tai pikemminkin pääkamerat. Minulla on tässä iPhone XR, 11 Pro, 14 Pro Max, 16 Pro Max ja nyt 18 Pro MaxEn anna noita puhelimia pois, koska käytän niitä luodessani, edes vertailun vuoksi.
Minulla on toki muitakin DJI:n tai Insta360:n kameroita, mutta ne ovat minulle enemmänkin lisälaite. Kun haluan tallentaa vlogin YouTubeen, on helpompi kytkeä päälle DJI tai Insta360. Kuva on vakaa, ja kun olen kytkenyt kameran itselleni, näen mitä tallennan, kamera seuraa minua enkä samalla kuluta puhelimen muistia. Vlogi voi helposti olla 80 tai 90 Gt:n kokoinen.
Na iPhone mutta pystyn tallentamaan kaiken sisällön – YouTuben, sosiaaliset verkostot, yhteisölle tarkoitetut video-oppitunnit ja erilaiset ammatilliset tuotokset. Ero ammattiteknologiaan verrattuna on usein jopa huomaamaton. Nyt aion tehdä podcastin ja aion tallentaa senkin vain iPhoneIhminen ei oikeastaan tarvitse enempää.
Mitä mielestäsi ovat yleisimmät virheet, joita ihmiset tekevät valokuvatessa ja videoitaessa? iPhone?
Kyse ei ole vain iPhonesta, vaan yleisin virhe valokuvia otettaessa ja videoita otettaessa on perus 1x zoomin käyttö. En väitä, ettetkö voisi koskaan käyttää sitä. Mutta jos et halua nopeaa, luonnollista videota ja haluat hyvän kuvan, sitä kannattaa käyttää. miniVähintään kaksinkertainen zoom – sekä valokuvissa että videoissa.
iPhonen kanssa muotokuvaustila, ääriviivavalo ja hieman pienennetty valotus auttavat myös paljon. iPhonet itsessään ylivalottuvat hieman, joten on parempi asettaa valotus arvoon -0,3 tai jopa -1 valosta riippuen. Minulla on se kaikissa puhelimissani.onech kannassa −0,3.
Ja sitten liike on tärkeää. Kun haluan hyvän kuvan, liikutan puhelinta.oneLiukuttelen sitä hitaasti yhteen suuntaan enkä heiluta sitä kaikkiin suuntiin.
Jos sinulla olisi henkilö, joka haluaisi iPhoneParempien kuvien ottamiseksi, mitä suosittelisit kolmelle aivan perusasialle?
Minulle kyse on samoista asioista, joista puhuin aiemmin: zoomin kanssa työskentely, sommittelun kanssa työskentely ja valotuksen seuraaminen.
Sommittelun suhteen on hyvä luoda kuvaasi tilaa. Ota esimerkiksi kuva kohteen päältä ja sijoita pääkohde ja tausta sen taakse. Tämä tekee kuvasta kolmiulotteisemman näköisen.
Entä video – mihin iPhone-asetuksiin aloittelijan tulisi keskittyä ensin, jotta videomateriaali näyttäisi paremmalta?
Ei todellakaan ole mitään tarvetta kuvata puhelimesi tarjoamalla korkeimmalla kuvataajuudella. Se on tarpeetonta. Luonnollisin tavallinen video voidaan kuvata 4K-tarkkuudella 30 tai 24 kuvaa sekunnissa. Esimerkiksi minä kuvaan YouTube-videoita 24 kuvaa sekunnissa.
Minulle tärkeimmät asiat ovat valotus, zoom ja 4K-tarkkuus 30 kuvaa sekunnissa. Jos haluan hidastaa kuvamateriaalia, käytän 60 kuvaa sekunnissa tai enemmän.
Kuinka tärkeää valo on? Uskotko, että ilman kalliita laitteitakin voi saavuttaa huomattavasti parempia tuloksia vain ymmärtämällä, miten luonnonvalon kanssa toimitaan?
Toki valo on kaikki kaikessa. Ulkona kuvattaessa kuva on lähes aina parempi. Jos sinulla ei ole omaa valaistusta ja voit mennä ulos, mene ulos ja kuvaa.
Tietenkin heinäkuussa keskipäivällä aurinko on kirkkaimmillaan, se voi olla haitallisempaa. Silloin on parempi odottaa hetki, mennä varjoon tai pois pääauringonpaisteesta.
Sisätiloissakin pärjäät hyvin yksinkertaisella valolla. Voit valaista itsesi toisella puhelimella.onem, taskulamppu tai lamppu. Jos sinun on kuvattava sisällä, en käyttäisi vain kattovalaistusta. Ostaisin mieluummin yksinkertaisen paristokäyttöisen työvalon muutamalla sadalla. Se on silti parempi kuin ei mitään.
Käytätkö jotakin iPhonen edistyneimmistä tiloista valokuvia ja videoita ottaessasi, kuten ProRAW, ProRes-, hidastettu vai filmitila? Kummalla on todellisia käytännön hyötyjä keskivertoluottajalle?
ProRAW Ani ProEn käytä Res. Ne vievät erittäin paljon tilaa, enkä näe mitään syytä, miksi minun pitäisi myöhemmin käsitellä värien määrittelyä ja värittää videoita tai valokuvia. Pro En usko, että siinä on mitään järkeä tavalliselle ihmiselle, eikä se ole järkevää edes minulle. Olen kokeillut D-Logia ja vastaavia muissa kameroissa, mutta se on minulle liian työlästä.
Tämä on järkevää, kun kuvaat useilla laitteilla ja haluat väritäsmätä kaiken materiaalin, tai kun luot monimutkaisempaa ohjelmaa. Mutta silloin tarvitset iPhone jossa on paljon tallennustilaa tai ulkoinen asema.
En käytä hidastettua kuvaa ollenkaan. Käytän elokuvatilaa esimerkiksi video-oppitunneilla. Se on hyödyllinen myös silloin, kun kuvaat itseäsi etukameralla, kun haluat sumentaa taustaa ja luoda puhutun videon. Lisäksi se on saatavilla uudemmissa iPhoneissa ja iOS 27-versiossa on mahdollista vaihtaa joitakin normaalisti kuvattuja videoita filmitilaan ja takaisin, mikä on iso askel eteenpäin.
Missä mielestäsi mielekäs valokuvien ja videoiden muokkaus loppuu ja alkaa yritys "yliherättää" tulosta tarpeettomasti tehosteilla tai suodattimilla?
Muokkaan kuvia vain suoraan iPhoneni galleriassa. Käytän joko jotakin suodattimista, kuten dramaattista, tai leikittelen mustalla, valkoisella ja muilla perusvaihtoehdoilla. En käytä mitään ulkoisia valokuvasovelluksia.
Videoiden kanssa valotuksen pienentäminen kuvauksen aikana auttaa paljon. Jos video näyttää siltä kuin sen pitäisi, sitä ei tarvitse muokata merkittävästi. Käytän maxValosuodatin, joka parantaa värejä hieman, mutta en liioittele.
Jos todella haluat leikitellä väreillä, sinun kannattaa kuvata ProResu tai ota kuvia ProRAW ja luo tulos neutraaleista väreistä. Jos kuvauksen aikana jokin menee pieleen, esimerkiksi kuvassa on liikaa valoa, se on tietenkin tarpeen korjata. Mutta jos saat hyvän lopputuloksen kuvauksen aikana, sitä ei ole mitään syytä säätää liikaa jälkikäteen.
Mitä kuva-, video- tai muokkaussovelluksia suosittelisit ihmisille, jotka haluavat saada enemmän irti iPhonestaan, mutta eivät halua käyttää tuntikausia monimutkaisten ohjelmien opetteluun heti?
Uudempi iPhone tarjoaa jo ammattimaisempia vaihtoehtoja, kuten valotusajan tai manuaalisen aukon käytön. Saatavilla on myös Black-sovellusmagic Camerajossa voit säätää värilämpötilaa, lisätä suodattimen ja työskennellä kameran kanssa ammattimaisemmin. Pro Mutta se ei ole välttämätöntä tavallisessa luomisessa. Kuvaan lähes kaiken tavallisella Kamera-sovelluksella.
Editointiin minulle tällä hetkellä hyödyllisin sovellus on Instagramin Edits-sovellus. Se on ilmainen ja on jo saavuttanut CapCutin ominaisuuksien suhteen. Pro Se on enemmän kuin tarpeeksi useimmille ihmisille. Sen heikkous on edelleen tekstitykset. Jos haluat tehdä sisällöstä ammattimaisempaa etkä tuhlata aikaa tekstityksiin, mielestäni tekstityksistä kannattaa maksaa. Tekstitystyö siellä on lyömätöntä, eikä Edits ole vielä lähelläkään sitä.
Tarvitsen siis kaksi sovellusta sisällön luomiseen: Muokkaus- ja Kuvatekstityssovellukset. Ja sitten julkaisen sisällön missä tahansa, missä se on järkevää.
Sisällöntuotanto ja sosiaaliset verkostot
Onko sinulla yksinkertainen prosessi videon valmisteluun Instagramia tai TikTokia varten — ideasta kuvaamiseen ja julkaisemiseen?
En työskentele skriptien kanssa ollenkaan. MaxYleensä päätän itse aiheen tai mistä haluan tehdä videon. En oikeastaan pidä käsikirjoituksista. En sano, että se on ainoa oikea tapa, mutta kannustan myös muita kokeilemaan freestyleä, koska se tuntuu luonnollisimmalta ja toimii parhaiten sosiaalisessa mediassa.
On järkevää kirjoittaa muistiinpanoihin tai muistutuksiin ideoita siitä, mistä haluat kuvata tai mikä saattaisi kiinnostaa ihmisiä. Sitten etsin hyvän sijainnin, kuvaan videon, editoin sitä kevyesti, lisään tekstitykset ja julkaisen sen kaikilla alustoilla – Instagramissa, Facebook, Langat, Snapchat, YouTube Shorts, LinkedIn ja mahdollisesti X.
Rakensit vahvan yhteisön Instagramiin orgaanisesti ja ilman maksettua mainontaa. Milloin tajusit, että sisällöntuotanto ei ollut enää vain harrastus, vaan siitä voisi tulla kokopäivätyö?
Alusta alkaen. ProAloitin työni ajatuksella hankkia asiakkaita sisällöntuotantoon. Mutta se muuttui nopeasti koulutuksiksi, kursseiksi ja mentoroinniksi.
Kun työsi nähdään, ihmiset luonnollisesti haluavat sinun luovan sisältöä myös heille. Mutta yksilönä et voi palvella kaikkia, ellet halua rakentaa toimistoa. Ja kun näet, että jotkut toimistot tekevät sisältöä huonosti, se ei toimi asiakkaille ja he ovat järkyttyneitä, ymmärrät, että monille ihmisille se on parempi ja halvempi tapa oppia luomaan sisältöä itse. Yrittäjällä on aina enemmän osaamista alaltaan kuin ulkopuolisella toimistolla.
ProYritän opettaa ihmisille Tšekin tasavallassa ja Slovakiassa, miten luoda laadukasta sisältöä sosiaalisiin verkostoihin tavalla, joka toimii heille ja tukee heidän liiketoimintaansa ja myyntiään.
Mikä oli suurin virhe, jonka teit aluksi luodessasi omaa profiiliasi?
En oikein tiedä. En pidä mitään virheenä tai perustavanlaatuisena virheenä. Minua provosoitiin kerran, ja profiilini ja toisen välillä oli ristiriitaa. Se oli luultavasti ainoa asia, jota kutsuisin virheeksi.
Muuten luominen tarkoittaa jatkuvaa työskentelyä, testaamista, uusien asioiden kokeilemista ja toimivien asioiden löytämistä. Jos kokeilet sisältöä, joka ei toimi, se ei ole virhe. Ja se, että jokin toimii tänään, ei tarkoita, että se toimii viikon päästä. Trendit ja ihmisten mielenkiinnon kohteet muuttuvat aina. ProMinulle se ei ole kokeilua ja erehdystä.
Miten videosi syntyy ideasta julkaisuun? Onko sinulla jokin kiinteä järjestelmä, vai jätätkö tilaa sattumalle?
Joko sanon itselleni, että minulla on aikaa, tai sovin vaimoni Verčan kanssa, että menemme kuvaamaan. Yhden korttelin aikana kuvaamme ehkä viisi tai kuusi videota, ja jos aikaa on, kymmenen.
Kirjoitan joitakin ideoita muistiin muistiinpanoihin, toiset tulevat mieleeni kuvauksen aikana. Kuvaan videon, editoin sitä kevyesti Muokkaus-valikossa, lisään tarvittaessa toisen kameran kuvaamaa materiaalia, laitan sen Kuvatekstit-valikossa ja lisään tekstitykset. Sitten palaan Muokkaus-valikolle, lisään tekstikoukun ja julkaisen videon.
Tarvittaessa voin tehdä koko videon, editointi ja julkaisu mukaan lukien, noin 20 minuutissa. Se riippuu tietenkin videon tyypistä. Minulla ei ole täysin kiinteää järjestelmää, vaan kaikki rakentuu hyvin luonnostaan. Mutta tekninen prosessi on yleensä sama: kuvaus, editointi, tekstitykset, vielä kerran editointi ja sosiaalinen media.
Mitkä laitteet ja sovellukset ovat sinulle ehdottoman välttämättömiä sisällön luomisessa?
Sata prosenttia iPhoneSitten mikrofonit – suosittelen DJI Micia Mini, nyt myös DJI Mic on julkaistu Mini 2. Minulla ei ole paljon kokemusta muista mikrofoneista, mutta sen perusteella, mitä olen käyttänyt, DJI toimii edelleen parhaiten. Jalusta ja tietenkin valo ovat myös hyödyllisiä.
Sovelluksista Muokkaus, Kuvatekstit ja itse sosiaalisen median sovellukset ovat minulle olennaisia. Käytän joskus Google Drive tiedostojen siirtämiseen, kun minun täytyy lähettää ne jollekulle. Mikään muu ei ole minulle ehdottoman välttämätöntä.
Kuvaatko ja editoitko enimmäkseen iPhonellasi, vai onko tietokone välttämätön vaativampaan työhön? Mitä etuja siitä on sinulle? Apple Ovatko laitteet tehokkaita ja missä kohtaat rajoituksia?
Kun aloitin sisällön luomisen, tein kaiken ensimmäiset kolme neljännestä vuodesta mobiililaitteellani. Nyt olen palannut takaisin asiaan. Oli ajanjakso, jolloin tein noin 385 rullaa kuukaudessa mobiililaitteellani. Sitten ajattelin, että ehkä olisi aika siirtyä tietokoneelle, osittain tallennustilan ja järjestelyn vuoksi. Otin MacBook Pro M4:n kanssa ja nyt meillä on toinen M5:n kanssa.
Suurin etu Apple Laite on ekosysteemi. Kopioit jotakin matkapuhelimeesi ja se on tietokoneellasi, ja päinvastoin.Cloud, Muistiinpanot, Kommentit, Safari, AirPudotus ja mahdollisuus vastata puheluun tietokoneella – kaikki toimii yhdessä, eikä sinun tarvitse huolehtia siitä, missä kaikki on. Etuna on tietenkin myös suorituskyky ja yksinkertaisuus.
Käytän tietokonettani pääasiassa pitkien videoiden editointiin sosiaalista mediaa tai videotunteja varten, pidempien tekstien kirjoittamiseen ja työskentelyyn tekoälyagenttien kanssa. Mutta ilman sitä voisin toimia vain iPhonem.
Millainen rooli datalla ja analytiikalla on sosiaalisen median kasvussa? Mitä lukuja seuraat ja mitä mielestäsi sisällöntuottajat usein yliarvioivat?
Minulle ei ole tarvetta käsitellä mitään liian monimutkaista. Jos sinulla on tuote tai yritys etkä halua olla vaikuttaja, et tarvitse kymmeniätuhansia seuraajia. Jos löydät oikeat ihmiset ja sinulla on hyvä tuote, viisi tuhatta tai jopa vain tuhat oikeanlaista seuraajaa voi riittää elantosi ansaitsemiseen.
On hyvä seurata katselukertojen perustavanlaatuisia eroja. Jos yksi video saa kolmesataa katselukertaa ja toinen kaksituhatta, on selvää, että ensimmäisessä videossa jokin ei toiminut. Joten seuraan, mikä sisältö toimii, mitkä videot tuovat uusia seuraajia ja mitkä eivät.
Mutta ei ole tarvetta jäädä märehtimään analyysejä ja tilastoja joka päivä. On tärkeämpää havaita, mistä ihmiset nauttivat, mitä he haluavat ja mitä he kirjoittavat kommentteihin, ja jatkaa sisällön parissa työskentelyä sen mukaisesti.
Algoritmit muuttuvat jatkuvasti. Onko mahdollista rakentaa profiili pitkällä aikavälillä ilman, että jahtaa uutta trendiä joka viikko?
Totta kai, mutta et voi jäädä yhteen tyyliin ja ajatella, että se toimii ikuisesti. Sinun on jatkuvasti työskenneltävä sisällön parissa. Jos teen täsmälleen samoja videoita, ihmiset luonnollisesti lakkaavat nauttimasta niistä ajan myötä.
Algoritmi ei ole mikään ilkeä tietokone, joka käy sinua vastaan. Algoritmi on pohjimmiltaan ihminen. Se, mistä ihmiset nauttivat ja ovat kiinnostuneita, muuttuu. Siksi on välttämätöntä sopeutua tähän vähitellen eikä jäädä paikoilleen. Mutta ei ole välttämätöntä jahdata sokeasti uutta trendiä joka viikko.
Tekoäly sisällöntuotannossa
Tekoäly muuttaa jo merkittävästi sisällöntuotantoa. Missä asioissa tekoäly todellisuudessa säästää aikaa – esimerkiksi ideoiden generoinnissa, käsikirjoitusten kirjoittamisessa, editoinnissa tai analysoinnissa – ja missä sitä ei tietoisesti käytetä?
Minulle tekoäly ei vieläkään osaa kirjoittaa todella hyvää käsikirjoitusta, joka kuulostaisi luonnolliselta ja inhimilliseltä. Se ei edes itse editoi vielä hyvin. Esimerkiksi podcastin kuvien automaattinen vaihtaminen useista kameroista riippuen siitä, kuka puhuu, on hyödyllistä, mutta sekin on ihmisen tarkistettava.
Tekoälyä voidaan käyttää analyysiin tai tutkimukseen. Se voi käydä läpi kommentteja ja poimia niistä tärkeitä tietoja, mikä säästää ihmisen aikaa. Se voi valmistella pohjan käsikirjoitukselle, mutta sitten mielestäni sinun on itse kaivettava koko teksti läpi, lisättävä siihen jotain ja käännettävä se sille, miten henkilö todella puhuu. En teetätä kymmentä käsikirjoitusta ja ammu niitä heti.
Tekoäly on minulle erittäin järkevää grafiikan luomisessa, carovia ja esityksiä. Käytin sitä ennen tekoälybuumia carousels. Jos osaat työskennellä sen kanssa hyvin, uskon, että voit luoda paremman suunnittelun kuin Canvalla, ilman että tulos näyttää ensi silmäyksellä tekoälyn luomalta. Opetan tätä myös yhteisössäni.
Uskotko, että tekoälyn massakäytön myötä sosiaaliset verkostot täyttyvät keskenään vaihdettavasta sisällöstä? Miten sisällöntuottajat voivat estää tämän?
Tokihan sitä tapahtuu nyt. Sosiaalinen media oli alun perin ilmoitustaulu kokemuksillemme ja paikka, jossa ihmiset saattoivat seurata ystäviään. Sitten tulivat vaikuttajat, ihmiset alkoivat seurata tiettyjä sisällöntuottajia, ja sisällöstä tuli yhä ammattimaisempaa. Pääsimme pisteeseen, jossa lähes joka toinen kuvasi täydellisesti valaistuja talking head -videoita pöydän ääressä, täynnä ponnahdusikkunoita ja tehosteita.
Nyt on saapunut tekoäly, joka voi helposti jäljitellä hienoa videota. Se ei kuitenkaan vielä osaa tehdä "rumaa" ihmisvideota. Siksi kaikki palautuu autenttiseen, vähemmän täydelliseen sisältöön ja inhimillisyyteen.
Kun avaan YouTuben Shorts-videot profiilissa, jossa algoritmi ei vielä tiedä käyttäjän kiinnostuksen kohteita, näkyviin tulee lähes pelkästään tekoälysisältöä. Se on jo todellisuutta. Luoja voi puolustautua tätä vastaan aidolla tavalla ja omalla inhimillisellä ilmaisullaan.
Oman työsi lisäksi opetat ihmisiä ja yrityksiä sosiaalisen median käytössä. Mikä on yleisin virhe, joka aiheuttaa heidän sisältönsä toimimattomuuden?
He eivät ajattele, mistä ihmiset ovat todella kiinnostuneita. Kun joku tekee jotakin pitkään, kaikki alkaa tuntua automaattiselta. He eivät ymmärrä, mitä heidän yleisönsä ei ehkä vielä tiedä ja mikä ei ole heille itsestään selvää. Minulle on tärkeää tehdä sisällöstä mahdollisimman yksinkertaista, melkein kuin selittäisi aiheen pienelle lapselle. Henkilö, jolla ei ole aiempaa ymmärrystä, ei ymmärrä paljon asioita.
Toinen virhe on, että ihmiset yrittävät tehdä sosiaalisesta mediasta TV-mainoksia ja haluavat täydellisesti viimeisteltyjä videoita. Se ei ole välttämätöntä eikä usein toimi. Jos haluat toimia orgaanisesti sosiaalisessa mediassa, sinun on luotava luonnollista, inhimillistä sisältöä. Ei ole tarvetta pakottaa ihmisiä myymään. On parempi ottaa etäisyyttä koko tilanteeseen ja ajatella sisältöä laajemmassa kontekstissa.
Mitä neuvoja antaisit jollekulle, joka haluaa aloittaa luovan työn, mutta teknologia, editointi, algoritmi ja sosiaalisen median suhteen "myöhässä" olemisen tunne lannistavat häntä?
Aloittaminen ei ole koskaan liian myöhäistä, eikä paljoa tarvita. Jos sinulla on aihe, josta haluat puhua, tarvitset vain puhelimen, etukameran ja ilmaisen Edits-sovelluksen. Jos et välitä sijoittaa noin 300 puntaa kuukaudessa, suosittelen Kuvatekstit-sovellusta.
Et tarvitse mitään muuta. Lisäät tekstikoukun, leikkaat alun jaonec niin, että aloitat puhumisen aivan videon alussa ja video loppuu heti viimeisen lauseen jälkeen. Ja siinä kaikki.
On olemassa tapoja välttää tuntikausien viettämistä sosiaalisessa mediassa. Sinun ei tarvitse jatkuvasti tehdä hauskoja videoita ja tehdä itsestäsi typerää. Voit aina onnistua. Sinun tarvitsee vain omaksua idea hyvin ja löytää tapa käsitellä sitä pitkällä aikavälillä.
iPhone Duo käytännössä
Olit yksi ensimmäisistä tšekeistä, jotka kokeilivat sitä. iPhone DuoMitkä ovat ensivaikutelmasi hänestä?
Minusta se on loistavasti viritetty laite. Kuva on upea, siirtymät ja animaatiot ovat sulavia, ja molemmat näytöt tuntuvat yhdeltä laitteelta, eivät kahdelta erilliseltä näytöltä. Kun katsot jotakin, suljet puhelimen ja sisältö siirtyy saumattomasti toiselle näytölle. Näyttöjen välinen symbioosi toimii loistavasti, ja moniajo on myös siinä erinomaista.
Se on pohjimmiltaan taskuun mahtuva taittuva tabletti. Se toimii Apple Pencil ja matkapuhelimella työskennellessä se tarjoaa todella paljon mahdollisuuksia. Tietenkin sinun on mietittävä, aiotko todella käyttää sitä.
Miten näet puhelimen sisällöntuottajan näkökulmasta? Ovatko kamerat riittävän laadukkaita? Onko suuri näyttöalue riittävän suuri lisäarvo perinteisiin iPhoneihin verrattuna?
Pro Valitettavasti kamerat ovat sisällöntuottajien kompastuskivi. Luonnollisesti saat maxvähintään 2x zoom, koska siinä ei ole teleobjektiivia ja aukko on pienempi kuin iPhonessa 18 Pro huonompi. Se on iso askel taaksepäin kameroiden suhteen. Myös etukamera on siirretty oikeaan yläkulmaan, joten jos olet tottunut kuvaamaan itseäsi, sinun on säädettävä puhelimen pitoa vastaavasti. Takakameratkaan eivät ole aivan parhaita mahdollisia. Pro Tavalliselle ihmiselle ne ovat ihan ok, mutta sisällöntuottajille se on huomattavaa.
Toisaalta suuri näyttö sopii erinomaisesti muokkaamiseen, valokuvien, laskentataulukoiden, datan ja muun kanssa työskentelyyn.miniJos minulla ei olisi tietokonetta ja kamerat eivät olisi minulle välttämättömiä, iPhone Duo Ostaisin sen. Jos et halua kantaa tablettia mukanasi ja tehdä suurimman osan työstäsi puhelimellasi, se on erittäin järkevää.
Tuleeko se sinun mielestäsi olemaan? iPhone Duo menestys ihmisten keskuudessa, vai kenelle se sopii parhaiten?
Katsotaan, kuinka menestyksekäs se on. Luulen, että monet ihmiset ostavat sen, vaikka he eivät todellisuudessa käyttäisikään sen ominaisuuksia – samalla tavalla kuin Apple Watch UltraNämä on tehty extreme-urheiluun ja vaativaan käyttöön, mutta niitä käyttävät myös ihmiset, jotka käyvät vain kuntosalilla.ancdollaria.
iPhone Duo sopii parhaiten henkilölle, joka työskentelee paljon matkapuhelimellaan, käyttää laskentataulukoita ja dataa, käsittelee mainoksiaministrativ, pelaa pelejä tai ei halua kantaa mukana erillistä tablettia. Jos käytät puhelintasi pääasiassa viestien vastaamiseen, pidät sitä usein pöydälläsi tai autosi telineessä ja käytät sitä vain säännöllisesti, et todennäköisesti tarvitse sitä.
Sinun on rehellisesti päätettävä, käytätkö todella suurta näyttöä vai olisiko klassinen näyttö sinulle parempi. iPhone 18 Pro paremmalla akunkestolla ja huomattavasti paremmilla kameroilla. Mutta vaikka avaisit suuren näytön vain satunnaisesti, se voi olla loistava laite milloin tahansa.
