Leikkaus näytössä uusi MacBooků Pro voidaan liioittelematta kuvailla yhdeksi näiden innovaatioiden kiistanalaisimmista elementeistä. AppHeillä on kuitenkin täysin päinvastainen mielipide, ja he ovat nyt jakaneet sen YouTube-käyttäjä iJustinen podcastissa. Mac-tuotelinjan päällikkö Shruti Haldea esiintyi siinä ja kehui näytön lovea varsin mukavasti.
Shruti tietenkin joutui podcastissa kohtaamaan sen tosiasian, että monet Applen fanit eivät pidä näytön lovesta ja siksi eivät säästele kritisoimassa sitä. Hän kuitenkin vastasi, että kritiikki on tarpeetonta, koska näytön lovi MacBookitse asiassa paras ja fiksuin asia, jonka hän voi tehdä Apple tehdä. ”Loven avulla pystyimme nostamaan näyttöä ja luomaan erityisen paikan tilariville. Näyttö on nyt edelleen 16:10-kuvasuhteessa, mutta loven vieressä oleva tila laajentaa sitä antaen käyttäjille enemmän työskentelytilaa, mikä on aivan mahtavaa.” tuotepäällikön arvioima AppMinulla on uutisia.
Saatat olla kiinnostunut
Ottaen huomioon hänen sanansa, on täysin selvää, että Apple Hän on erittäin varma leikkauksestaan ja siitä, että se tulee olemaan melkein 100% yrittävät siirtää sitä muihin tuotteisiinsa. Seuraavaksi vuorossa voisi olla uusi MacBook Air suunniteltu ensi vuodelle, jolloin näyttöloven käyttöönottoa harkitaan yhä enemmän. Ei luultavasti olisi yllätys, jos sitä käytettäisiin iMaceissa Pro tai uusia sukupolvia Pro XDR-näyttö.
Jobs painiskelee jo viimeistenkin omituisuuksien kanssa Apple kääntymässä haudassa. Tietokoneen näytöllä oleva leikkaus tai tarpeeton painos on tiukka Applekatso 7!!!!!!!!🤮
Viestisi on täysin turha 🤮
Mutta totta
Periaatteessa rouva Shruti on kuitenkin oikeassa... näytön laajentaminen leikkauksen suuntaisesti säästi paljon käyttämätöntä tilaa, joka muuten olisi täyttänyt kuolleen kehyksen ja työkaluluettelo olisi siirtynyt alemmas. Oletusarvoisesti kaikki sovellukset on kohdistettu ikään kuin hihna olisi todella paikallaan.
Su to pixle navyse takze lepsie ako hruby ramcek ktory by tam bol. Jos se olisi pienempi, se näyttäisi suhteettomalta. Ainakin minulla se toimii niin.
Odotan edelleen, miltä ruokalista näyttää 14-tuumaisella mallilla, joka toimii jo joillakin 13-tuumaisella. app koko rivin ja piilottaa joitakin kuvakkeita oikealta. Nähdäksesi ne sinun on napsautettava toista kuvaketta. app tai käytä jatkojohtoa... Mainoskuvana 16 tuuman koko on kiva, mutta todellisuus voi olla erilainen...
Ehkä heidän olisi pitänyt ottaa inspiraatiota Dell XPS:stä, joka pystyy käsittelemään miniPieni kehys jopa ilman tuollaista hölynpölyä.
IPhonessa se on noin 4 mm. Joten kehys voisi olla 5 mm ylhäällä ja vähemmän sivuilla, se olisi ihan ok…
Siihen asti kun Apple Hän käytti iskulausetta "Emme toteuta sitä ennen kuin se on täydellinen", ja se oli mahtavaa.
Vasta sitten se alkoi osallistavuudesta, kiintiöistä, ja siinä kaikki.
Sitten joku nainen selittää sinulle ovelasti, että kehyksen ohuen ympäriltä sijaan on parempi, jos keskellä on aukko. Mitä järkeä siinä on, ettei sitä ole? Face iD, jotta siinä olisi edes jotain järkeä.
Mutta älä huoli, tuo täydellisyys piiloutuu mustien pikselien alle useimmissa sovelluksissa ja toistossa, tai se on sen arvoista!!
Anna se vain pojalle. Anna mennä, hän haluaa loven siihen. Apple Watch, ei FaceID:tä, ei kameraa, noin vain. 👍🏻👍🏻👍🏻
Me tiedämme, mikä on sinulle parasta. Etkä koskaan epäile, ja levität tätä uskoa edelleen. Aamen.
Mutta totta.
Edes tyhmä koira ei voi uskoa sitä. Iba pre istotu či to chápem dobre: je lepšie ak apple kúpi displej o veľkosti xa softwarovo vypne pár riadkov ako keby rovno kúpil menší displej ale s nepretrhnutými líniami? En aio kirjoittaa suunnittelusta, koska käyttäisin paljon loukkaavia sanoja puolijumaliasi kohtaan.
He voisivat helposti piilottaa kameran valikon omenaan ja se olisi silti "klikattavissa", sen rajaaminen keskeltä on turhaa, minun on vain keksittävä kiertoteitä, jotta saan näkyviin valikon, jota ei jo ole siellä...
Dell XPS:ssä on miniPieni runko ja ilman aukkoa, se tuntuu oudolta kannettavalle tietokoneelle, mutta harjoitus näyttää.