Olen henkilökohtaisesti odottanut uutta iMacia useita kuukausia ja odottanut innolla sen käyttöä.oneAion vaihtaa nyt kuusi vuotta vanhan iMac 5K:ni. Vaikka se on edelleen suorituskyvyn suhteen enemmän kuin riittävä työni tarpeisiin, sen näyttö on paljon himmeämpi kuin ostohetkellä. Lisäksi odotin innolla sitä, että monien vuosien jälkeen...oneAion ehdottomasti katsoa jotain muuta kuin mitä olen nähnyt työpöydälläni joka päivä kuuden vuoden ajan. Lisäksi olen "onnekas", että olen käyttänyt aiemmin MacBook Pro kytkettynä Apple Thunderbolt näyttö. Koska jos katsomme etunäkymää, jonka näet joka kerta, kun istut iMacin ääressä, usko tai älä, etunäkymä ei ole muuttunut huimiin 11 vuoteen. Nimittäin vuonna 2009 Apple esitteli ensimmäisen niin sanotun unibody-iMac-designin, jossa on alumiinirunko. Nykyinen muotoilu on ollut meillä vuodesta 2012, eli 8 pitkää vuotta.
En missään nimessä halua vähätellä iMacin suunnittelua, päinvastoin, olemme vakuuttuneita siitä, että jos joku on tähän asti käyttänyt klassista tietokonetta ja ostaa nyt iMacin, hän on edelleen innoissaan sen suunnittelusta. Kuitenkin, jos olet istunut saman tietokoneen ääressä kahdeksan tai jopa yksitoista vuotta, haluat todennäköisesti jotain uutta sadat tuhannella kruunulla, aivan kuten minä. Valitettavasti, vaikka olin innoissani aloittaessani iMacin konfiguroinnin, tajusin muutaman minuutin kuluttua, että ainoa muutos, jonka saatoin huomata, oli hieman nopeampi suorituskyky, vaikka epäilen sitä, koska minulla on nykyisessä iMacissani tallennustilaa työhöni. , toisin kuin prosessori tai käyttömuisti, se on rajoittava tekijä ja kirkkaampi näyttö.
Fotogalerie
Valitettavasti mallia ei ole mallinnettu uuden mallin mukaan Apple Pro XDR-näyttöä ei ole tulossa. Sillä on toki etunsa – voin käyttää sitä työpöydälläni ilmanchat Vielä kymmenen vuotta vanha ja moneen vuoteen myymättä ollut Thunderbolt Display 27″, joka sopii yhtä hyvin uuteen tietokoneeseen kuin siihen, joka minulla nyt on pöydälläni. Mutta voidaanko tätä todella pitää eduna? Lisäksi ei vain ole uutta muotoilua, emme ole edes nähneet Face ID tai uusia näppäimistöjä tai hiiriä. Meillä on ollut sama hiiri käsissämme vasta 11 vuotta, joten ei todennäköisesti ole syytä vaihtaa sitä (jos laskemme akkukäyttöisen version). Samoin näppäimistö, joka ei ole vielä kymmenen vuoden jälkeen nähnyt mitään uutta paitsi sen, että se on ollut nestkutsumme sitä akuiksi, mutta lataamme sen kautta Lightning.
En halua, että se kuulostaa itkupuheelta, mutta olen vakuuttunut siitä, että uuden iMacin suorituskyky on enemmän kuin tarpeeksi valtaosalle ihmisistä, eikä heillä ole tässä suhteessa mitään valittamista. Olemme hinnassa Apple tuotteet jotenkin pystyvät hyväksymään. Mielestäni kuitenkin se, mikä monilta tappaa uuden iMacin oston, on sen muotoilu ja jotkin pienet asiat, joita me... AppHe ovat aina rakastaneet minua niin paljon. Valitettavasti viime aikoina näyttää siltä, että olemme odottaneet niitä turhaan. Katsotaan jos Apple ymmärtää ja ainakin uusi iMac Pro tuo jotain todella vallankumouksellista, koska eilisen oston jälkeen se ei voi olla järkevää kenellekään.
Kuten editorilla, minulla on ollut 5k iMac työpöydälläni kuusi vuotta, ja tähän päivään asti se on vain sen ansiota, että konfiguroin sen tuolloin max, 4ghz i7, 32gb, 1tb, ati 295 4gb, mutta en koe näyttöä palaneen millään tavalla päivittäisessä käytössä, ainoa asia mitä ajattelen on viedä huoltoon puhdistettavaksi, koska puhallin usein käynnistyy täydellä nopeudella, en voi puristaa sisäistä jäähdytystä, enkä voi puristaa sisäistä jäähdytystä, sen jälkeen ei itse ruiskulla tai auta eilinen kokemus, suuri pettymys, imac pro He varmasti päivittävät sen, mutta muotoilu pysyy täsmälleen samana.
Ehdottomasti kannattaa olla ostamatta oletuskokoonpanoa.
Pro Vain 70 000 CZK:n versio on minusta järkevä. Maksaisin vain 5700XT:stä enemmän. Harmi, ettei heillä ole uutta 21,5 tuumaa. He häpeällisesti jättivät sinne muutaman vuoden vanhan Intelin prosessorin, mikä on suurin sääli...
Mielestäni uudelleensuunnittelun lykkääminen versioon s Apple Silicon Se oli hyvä liike. Kuka ei tarvitse Windows anna hänen odottaa vielä vuosi, niin uskon, että hän ei tule katumaan sitä. Se ei luultavasti ole edes ylimääräinen päivitys, vaan pikemminkin paikkamerkki, koska olisi sääli myydä edellinen iMac ensi vuoteen asti (kunnes viritetty versio Apple Silicon). Tämän todistaa myös se, että he olivat leakuusi 23-tuumainen iMac (mahdollisesti Apple Silicon) ja 21″ eivät saaneet mitään merkittävää päivitystä.
Joku täällä aina rukoilee uutta designia, joka on itse asiassa niin ajaton, että se voi helposti pysyä seuraavat viisi vuotta. Näytössä ei ole mitään ihmeellistä, laitteistopäivitys oli ihan kelvollinen, joten mitä sitten. Ja näytön ympärillä olevat kehykset - olen jopa iloinen siitä, että ne erottavat näyttöni merkittävästi ympäristöstä :D .. Mielestäni iMac on tarkoitettu erinomaiseksi all-in-kojeeksi.one kone :)
Minulla oli kerran ensimmäinen 21,5-tuumainen iMacini, ja sitten vaihdoin sen vuoden 2016 malliin matkustaessani. Macbook 12″, vaihdoin sen 27″ 5K iMaciin tänä keväänä ja ostin RAM-muistia yhteensä 40 Gt:lla. Muuten se oli perusversio. En odota vaihtavani sitä seuraavien 5–7 vuoden aikana. Joten uusi iMac ei miellyttänyt minua lainkaan, ja vaikka he muuttaisivat muotoilua merkittävästi, en ostaisi uutta ihan heti.
En todellakaan osta tätä. Odotan. Kun olen kestänyt niin paljon. En edes odota Siliconia, pidän enemmän Intelistä, mutta iMacin PCI Express 3.0 on todellakin ohi.
olisi myös mukavaa, jos he vaihtaisivat 32 tuumaan, kunhan se on vain 27 tuumaa, meillä on jo joitain perjantaita.
32″ 5K-näyttöjä ei luultavasti ole kukaan valmistanut. Mielestäni 24" on edelleen levein, minulla on 27" kotona. 32 tuuman näyttö miellyttäisi vain hyvin rajoitettua asiakasryhmää, mutta kun katsoin tätä Apple 32″ näytti jumalalliselta. Sama hinta :)
Mutta PCIe 3.0 on siellä vanhentuneen Intelin ansiosta ;-)
Suunnittelusta. Kuvittele nyt, miltä omistajista mahtaa tuntua. Porsche 911 ...
Kun matkustat numerolla 911.992, älä unohda tulla ja poistaa kommenttisi.
Jos he ovat kuin tämän "artikkelin" kirjoittaja, he etsivät kateellisesti uusia oktaaveja uudella designilla 😂🤣🙈
En tiedä mikä käyttäjän nimi oli - tai hän kaiketi käytti "Steam Meter" ja muita johdannaisia - mutta Apple tuhosi sen - koska hän odotti aina innolla, että "vastaanoton keittolevy on minulle järkevä" 😀
En tiedä mitä kaikkea tarvitaanone,joka on sitten yhtä aikaa ylihinnoiteltu ja heikko :D Ehkä se on kivaa k:ssäanceláří .. ei ole laatikkoa siellä, vaan paksumpi näyttö :D Ymmärrän sen Apple on haluton avaamaan järjestelmää laajemmalle yhteensopivuudelle. Mutta tehdäksesi suositumman mallin, joka muistuttaa enemmän PC-suunnittelua (ei Mac Pro) normaalimmalla rahalla ja vähän kohtuullisella suorituskyvylläonem voisi toimia :D Jos he laittavat T2:n tai vastaavan tyyliinsä, ei sen avulla ole niin helppoa luoda hackintosh. (ja ei, mac mini TB3-lisävarusteisiin kääritty ei myöskään ole aivan sama)
Mutta se on turha näkemys maailmasta, haluta muutosta muutoksen vuoksi. Joten tekniikan suhteen minua kiinnostaa HW:n ja suorituskyvyn ja palveluiden laatu, eikä se, että se näyttää samalta kymmenen vuoden ajan... BTW, se näyttää edelleen yhtä hyvältä ja se on mukava lisä pöydälle ... Jos tiedoston kirjoittajaa vaivasi tyhmä ylihinnoiteltu 10-ytiminen Intel-prosessori, joka kaasuttaa mukavasti ja Kilpailijoihin verrattuna se on pilkkaa...
Minulla on ollut vasara kotona kolmekymmentä vuotta, ja uutena ostettuani se näytti täsmälleen samalta. Milloinonetulee olemaan baussamaxJoka vuosi työkalusta uusi ja uudelleen suunniteltu versio? Se on aina tylsää, toimii samalla tavalla, näyttää samalta...😂🙈
Sitten sinulla on luultavasti ollut kotona sama autodesign 30 vuotta, jota et ole edes vaihtanut. miniSe ei ole paljoa muuttunut, eihän?
Et ymmärtänyt sitä. Mutta mitä tulee autoihin, niin kyllä, minulla on ollut sama auto 6 vuotta, se toimii hyvin, ajaa hyvin, eikä minua jotenkin häiritse se, että ympärillä on uudempia autoja uudemmalla mallilla, koska minun autoni sen muotoilu toimii hyvin ja aion ostaa uuden auton, joten minua kiinnostavat eniten ominaisuudet (ajo, tekninen, suorituskyky, kulutus jne.) eikä se, että konepelti on taivutettu eri kulmaan eri väriä... Ajattelin, että esimerkki vasaralla riittäisi havainnollistamaan mitä kirjoitan, joten luultavasti ei ;-)
Minulle se on tylsää, ja vertailu vasaraan on sairasta, työskentelen 50-50% sekä win- että macos-alustoilla, mutta näyttää siltä, että imac unohtuu, ainakin minulle, viimeisen kolmen vuoden aikana. huomasin tiedostamattani suosivani voittoa niiden kolmen vuoden aikana, jolloin meillä on ollut toissijainen win-pohjainen pöytäkoneemme, sillä ei ole ollut mitään ongelmia, itse asiassa, en edes tiedä siitä.
Se on mahdollista, mutta hän on silti valtavasti jakautunut siellä.
hinta tarjoukselle? ibee?
Ja miksi se on sairasta? On sairasta tehdä muutos muutoksen itsensä vuoksi. Mielestäni kun design on täydellinen, on haitallista tehdä muutos vain muutoksen itsensä vuoksi – muista, että teknologian suunnittelussa on otettava huomioon myös lämmönhukka jne., joten kyse ei ole vain uudesta takista. Ja mieluummin näkisin designin saavuttavan "täydellisyyden" kuin kaiken olevan erilaista kahden vuoden välein vain antaakseen kuluttajille muutoksen tunteen. Muista, että jos vasaroita tehtäisiin näin, vasara olisi ollut hyödytön jo kauan sitten, koska se olisi mutatoitunut joksikin... En todellakaan ajatellut, että se, mistä kirjoitan, olisi niin käsittämätöntä :)
Olenko vain minä, vai etsiikö tämä henkilö todella samaa mallia kuin suurin dealbreaker?🤣
valitettavasti näin se on ja ihmiset pitävät siitä edelleen 🙈
Artikkelin kirjoittaja ei ymmärtänyt tämän päivityksen tarkoitusta. Tämä on viimeinen iMac, jossa on Intel ja Apple yrittää tarjota paremman kokoonpanon myydäkseen mahdollisimman paljon. Ei iMac Pro se ei tule enää, se oli vain tilapäinen tilalle Mac Pro, joka oli tuolloin valmistelussa. Uusi iMac-malli julkaistaan ensi vuonna Apple prosessori sisällä.
Saanko kysyä mistä tiedät sen? iMac Pro eikö hän tule? Prokoska kaikki lähteet, joita seuraamme, myös vähemmän luotettavia, ajattelevat täysin päinvastoin
Vanhentunut ulkonäkö, 8 Gt RAM ja vain 256 Gt SSD, 4 Gt Grafiikka ja kaikki tämä 2000 eurosta, he ovat menettäneet järkeä, hinnat nousevat, mutta niistä puuttuu mukavuudet, kuten 16 Gt ram, joka periaatteessa jokaisessa paremmassa koneessa on jo, ja maksaminen ylimääräisistä asioista 2000e per osa on todella sairasta
Nuo kehykset ovat varmaan huono vitsi :D
Koska uusi näyttöni on vain kolmannes täynnä, minulla ei ole aavistustakaan, mikä ongelma on. Polttaa silmäsi maxminimaalisella kirkkaudella ja kontrastilla? ProC?
Koska uusi näyttöni on vain kolmannes täynnä, minulla ei ole aavistustakaan, mikä ongelma on. Polta silmäsi maxepätavallinen kirkkaus ja kontrasti? ProC?