Eilen oli juhlapäivä kauan odotetun ja erittäin tehokkaan iMacin julkaisun myötä. ProTämän avaruusharmaan kaunottaren varjossa, joka Apple hinta on uskomaton 410 tuhatta korkeimmassa kokoonpanossa, mutta omenayhtiö vahvisti meille myös toisen erittäin mielenkiintoisen tosiasian, joka osoittaa, että iMac Pro tehokkaimpana tietokoneena sen jälkeen AppLämpeneminen ei kestä kauan.
Saatat olla kiinnostunut
Apple eilen julkaistiin iMacin lisäksi Pro Lehdistötiedote, jossa se keskittyy uuteen tuotteeseensa. Siinä ei tietenkään olisi mitään ihmeellistä. Jos kuitenkin luet sen loppuunonec, opit sen Apple työskentelee jo uuden Mac-version parissa ProSen pitäisi olla sanojen mukainen. Applu on suunniteltu ammattiasiakkaille, jotka tarvitsevat korkean suorituskyvyn modulaarisen, päivitettävän järjestelmän sekä huippuluokan näytön.
Tässä vaiheessa emme tiedä, millainen uusi tulee olemaan. Mac Pro näyttää tai milloin näemme sen, mutta tämä tieto on silti loistava uutinen. Ensinnäkin se vahvistaa, että laboratorioissa AppToinen tietokonejätti rakentaa sitä, ja toiseksi näemme uuden näytön, joka on täydellisyyden ruumiillistuma. Uusi näyttö on se, mitä monet Applen käyttäjät ovat vaatineet jo jonkin aikaa. Siitä lähtien Apple veti näyttönsä pois myynnistä, koska monet heistä eivät löytäneet sellaista, joka vastaisi täysin heidän vaatimuksiaan. Tämä kuitenkin tietysti muuttuu uuden sukupolven saapuessa. Ja lupaus siitä Apple Se keskittyy ammattiasiakkaisiin, jotka tarvitsevat tehokkaan järjestelmän, mutta sillä on paljon lupauksia tulevaisuutta ajatellen. On hyvin todennäköistä, että näemme Macin, joka ylittää edellisen sukupolven suorituskyvyn.onem iMac Pro ainakin osittain peitettynä.
Näin hän kuvittelee tulevan Mac Pro 2 Curved.de-lehti:
Fotogalerie
Päivitys tarvitaan
Emme kuitenkaan voi olla yllättyneitä siitä Apple päivittääksesi Macisi Pro päätti. Viimeisimmästä päivityksestä oli kulunut neljä pitkää vuotta, mikä on uskomattoman pitkä aika teknologian maailmassa. Mutta silloinkaan ei ollut mitään Apple täysin tyytyväinen tuotteeseesi. Craig Federighi esimerkiksi hän myönsi tuolloin, että muoto "roskakori", joka teki Mac Pro Sen huomaa helposti, sillä on rajallinen lämpökapasiteetti, joten se ei ylikuumenemisvaaran vuoksi salli vaativampia työtoimenpiteitä. Se oli jo enemmän tai vähemmän selvää näistä sanoista Apple seuraavina vuosina hän työskentelee suunnittelun uudelleen suunnittelun parissa ja yrittää viedä konettaan hieman pidemmälle.
Muutamista viitteistä huolimatta viime viikoilta tai vuosilta, se ei todellakaan ole tapana Apple Apple julkisti tuotteensa kauan etukäteen. Apple-yhtiö kuitenkin todennäköisesti antoi periksi julkiselle paineelle, jota alettiin arvostella siitä, että se oli lähes menettänyt keskittymisensä ammattikäyttäjiin. Reaktio iMacin muodossa. Pro ja tuleva Mac Pro, joka kumoaisi nämä spekulaatiot, saapuminen ei kestänyt kauan.
Saatat olla kiinnostunut
Joten yllätytään, kun uusi Mac Pro Katsotaan, mikä on tarjous. Hyvin todennäköisesti se on. Apple esitellään ensi vuonna. Mistä tietokoneistaoneTiimi kokoaa sen, mutta emme uskalla vielä arvata, miltä se todella näyttää. Kuitenkin, jos Apple sen suorituskyky paranee entisestään, tuleeko sitä edes normaalin kuolevaisen, edes ammattilaisen, käytettäväksi?
Toinen käsite Mac Pro 2:
Fotogalerie
Itkettää ja ihmetyttää hinnan takia...
ei, koska se rakennetaan työpöytäkomponenteista (ei mobiili mini(turbulisoitua paskaa) ja ilman LCD-paneelia. Mac tarjoaaPro parempi suorituskyky parempaan hintaan kuin iMacPro, mikä on kyseenalaista ammattikäyttöön (mielestäni käyttökelvoton).
Ja koska parhaat ammattiprosessorit ovat tällä hetkellä AMD EPYC:llä (Inteliä odotetaan myös ammattikäyttöön Xeon-luokassa), hinta saattaa myös pudota.
Joka tapauksessa, sekä vanhat että uudet PowerMacit Pro (paitsi vuosi 2013) ovat aina olleet pidempiä käyttöikää kuin kilpailijoillaan. Siitä ei puhuta paljon, mutta Apple Maksat aina ylimääräistä jostakin, mitä ei tehty muualla. Esimerkiksi vanhalla Macilla vuodelta 2009 on sama PCIe-suorituskyky kuin viisi vuotta vanhalla X99-piirisarjalla. Prose on paljon Maceja Pro "Päivitetty" parempaan suorittimeen (väitettynä yhteensopimattomaan) on edelleen elinehto editointihuoneissa. Saman suorituskyvyn omaava kone Wintelillä maksaa nykyään yli 60 tikkua (ja Apple 100 tikkua), mutta älä osta :-)
mac pro Se on perheen edullisin. apple...heidän pitäisi vain sallia näytönohjaimen päivitykset ja tarjota tukea myös Nvidialle. meidän kesken, hän... Pro Vega on suunnilleen 1080-tasoa, eikä se ole mikään helvetin tehokas siru supersuurien kohtausten renderöintiin... Jos kuvittelisin superammattimaisen koneen, siinä olisi kaksi paikkaa erillisille näytönohjaimille ja 10 PCIe-paikkaa, samoin kuin joissakin pelikannettavissa, koska Thunderbolt 3:lla on "vain 40 Gt/s", mikä riittää nyt, mutta jos sinulla on varaa ostaa PC 3-4 vuoden päähän... pidä mielessä, että tällä hetkellä kohdeasiakkailla on pöydällään kone, jossa on kaksi vanhentunutta näytönohjainta ja vain TB2 saatavilla... Ja kolmen vuoden kuluttua heillä on pöydällään kone, jossa on kaksi vanhentunutta näytönohjainta ja vain TB3.
Ja tietysti monet ihmiset sanovat, että se on syy rakentaa PC, mutta väitän sen mac proAnna ohjelmisto, älä laitteisto…
Ja mies on asiantuntija, hän luultavasti tunnistaa sen heti.
Nvidian tuki on poissa pitkään. Sitä kutsutaan verkkosivustoksi.driver (päivitetty edelleen) ja sisältää OpenGL:n driver nvidiasta Quadro-korteille. Päinvastoin, AMD:llä ei ole omaa drivery Macille ja nojaa suoraan macOS:ssä (10.11) oleviinPro ja GTX 780ti + R9 270X (käynnistysnäyttö).
Muuten en jotenkin ymmärtänyt mitä 10 PCIe-paikkaa tarkoittavat kannettavassa tietokoneessa? Tiedätkö mitä PCIe tarkoittaa?
ProJoten ota selvää netistä PCIe:stä, ei vain korttipaikoista, vaan pääasiassa tästä protokollasta, jotta et kirjoita tuollaisia hölynpölyjä. Ja samalla, ota selvää DMI:stä ja QPI:stä. Joten tuo Mac...Pro pystyisi käsittelemään 10 PCIe-paikkaa täydellä 64 Gt/s nopeudella (kaikki), sen pitäisi olla varustettu neljillä AMD EPYC -prosessoreilla (noin 600–750 W TDP:llä vain ammattilaisille). Väitteesi mukaan yhden prosessorin pelikannettavat, joiden täysi TDP on jopa 150 W, pystyvät siihen näin. Eikö olekin outoa?
Ensinnäkin sinun on myönnettävä, että Apple hän luopui täysin ammattilaisista ja keskittyi kulutuselektroniikkaan iPhonen muodossa, joita myydään lyhyessä ajassa. Hän myös luopui ammattimaisista ratkaisuista palvelimien muodossa ja jätti sen kilpailun varaan, mikä on sääli.
Apple hän yski ammattilaiset pääasiassa tuen vuoksi. Apple tuki rajoittuu ylimielisyyteenancja hylkääminen (Xserve, PowerMac G5). Apple oli aina enemmän "ihmisiä" varten, ja PowerMac G3/4/5- ja PRO-sarjat olivat vain Jobsin turhamaisuutta todistaakseen, että Apple voi tehdä enemmän kuin kilpailijat (DELL, HP, IBM).
Tämä loi merkityksettömän, Mac Pro 2013, jobsSe oli moka (keskittyi enemmän perheeseen ja ystäviin), ja markkinointi oli jälleen suunnattu tavallisille ihmisille, jotka ostivat iPadeja massalla, iphone a macbooky.
Mutta nyt Apple havaitsivat, että monet ammattilaiset eivät halua (ostaa) vuoden 2013 mallia, vaikka heillä olisi siihen varaa. He valitsevat silti kaksiprosessoriset Macit. Pro "yhteensopimaton" ja päivitetty iloisesti kahteen 3,46 GHz:n kuusiytimiseen prosessoriin, 128 Gt:n RAM-muistiin ja M.2 SSD RAID -levyihin PCIe-tilassa. Ja kun nämä koneet eivät enää riitä heille, ne ratkaisevat kaksoisprosessoristen Dell- ja HP-työasemien "Hackintoshin". Ja puhumme yli 5 miljoonasta käyttäjästä. Vaikka uusi MacPro ostin puolet, se on yhteensä enemmän rahaa kuin jaosta saadut rahat iPhone 8.