Eilen esittelemässä uutta MacBooků se Apple Merkittävä osa konferenssista oli omistettu Touch Barille eli kosketuspaneelille, joka korvasi toimintonäppäimet ja näyttösäätimet sovelluksessa olevan sovelluksen perusteella. MacBookaloitit. Vaikka yli puolet oli eventtodella omistettu Touch Barille, joten konferenssin lopussa hän yllätti Apple myös näyttämällä MacBook Pro ilman Touch Baria, josta hän itse asiassa puhui koko ajan. Sen pitäisi olla halvempaa MacBook Pro, joka tarjoaa uuden komponenty kuin edistyneemmät veljensä, mutta halvemmalla.
Saatat olla kiinnostunut
Apple totesi, että Touch Barin lisäksi halvempi versio puuttuu MacBooku Pro lisää Touch ID, mutta onko se todella kaikki mitä halvemmasta mallista puuttuu? Ei tietenkään. Tehdään yhteenveto, mikä tekee siitä halvemman MacBook Pro eroaa kalliimmista malleista Touch Barilla.
Ensinnäkin on varmasti tärkeää huomata, että mallia ilman kosketuspalkkia voi ostaa vain 13 tuuman koossa. variaNo, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa 15 tuumassa. Jos tarkastelemme suorituskykyä, niissä on melko perustavanlaatuisia eroja. Mallissa, jossa ei ole Touch Baria, on kaksiytiminen Intel Core i5 -prosessori, jonka kellotaajuus on 2,0 GHz (Turbo Boost jopa 3,1 GHz), kun taas Touch Bar -mallissa on kaksiytiminen Intel Core i5 -prosessori, jonka kellotaajuus on 2,9 GHz (Turbo Boost jopa 3,3 GHz). Tietysti myös integroitu grafiikka eroaa prosessorin mukaan, joten trimmatussa mallissa on Intel Iris Graphics 540, kun taas Touch Bar -mallissa Intel Iris Graphics 550.
Saatat olla kiinnostunut
ex:n kanssaoneRAM liittyy myös läheisesti toisiinsa. Molemmissa malleissa on vakiona 8 Gt RAM-muistia, mutta ilman Touch Baria olevan mallin RAM-muistin kellotaajuus on 1866 MHz, kun taas Touch Bar -mallissa 2133 MHz. Molemmissa malleissa on mahdollista kasvattaa RAM-muistia 16 Gt:iin, mutta kellonopeus ei muutu kummassakaan versiossa.
On tärkeää huomata, että halvempi malli tarjoaa vain 2 USB-C porty, vasemmalla puolella, kun taas kalliimmassa mallissa on neljä USB-C-liitäntää (kaksi kummallakin puolella). Halvemmassa mallissa on vain 4 mm:n liitin oikealla puolella. jackem, muuten se on tyhjä. On myös hieman mielenkiintoista, että mallissa ilman Touch Baria on vain 2 mikrofonia, mutta mallissa, jossa on Touch Bar ja Touch ID on 3 mikrofonia.
Fotogalerie
Viimeinen ero on akussa, jossa halvemmalla mallilla taas on hieman ylivoimaa, sillä siinä on 54,5 Wh litiumpolymeeriakku, kun taas Touch Bar -mallissa 49,2 Wh litium- polymeeriakku. kuitenkin Apple toteaa, että akun kesto on täsmälleen sama, kun selaat verkkoa ja katsot elokuvia iTunesin kautta. On kuitenkin mahdollista, että huomaat pienen eron käytettäessä muita sovelluksia tai toista soitinta, jolloin halvempi malli voisi kestää muutaman kymmenen minuutin pidempään. Muokatussa mallissa on suurempi akku, mikä johtuu todennäköisesti Touch Barin puuttumisesta ja Touch ID.
Kaikessa muussa molemmat mallit ovat kuitenkin samat, paitsi tietysti hinta. Rajattu malli ilman Touch ID ja Touch Bar alkaen 45 990 CZK, kun taas kalliimpi malli Touch Barilla, Touch ID, parempi prosessori, parempi integroitu grafiikka, parempi RAM, enemmän USB-C porty, useammalla mikrofonilla ja hieman pienemmällä akulla hintaan 55 990 CZK. 10 000 kruunun ero on huomattava, ja on sinusta kiinni, kannattaako se uhrata yllä luetellun lisäarvon vuoksi.
Se on juuri minun dilemmani. Milloin luulet näiden mac-tietokoneiden ilmestyvän kauppaan? Kokeilla.
Uskon, että demokappaleet voisivat saada APR:n ensi viikon aikana, mutta ne myydään 2-3 viikossa.
Kiitos paljon. Loistava artikkeli, säästän aikaa etsinnässä. Peukut pystyyn.
Olisin kiinnostunut, onko käytössä todellista eroa Pro ilman Touch Baria ja sen kanssa. Nyt mietin suorituskykyä. Tuntisinko eron työskennellessäni Photoshopilla tai esimerkiksi Sketchupin 3D:n kanssa? Päättäisin sen mukaan.
Tietenkin, koska ne eroavat suorituskyvyltäänone ja kosketuspalkki. Halvempi malli, se on enemmän seuraaja Airklo. Siinä on hieman heikompi grafiikka, paljon heikompi prosessori, eikä muisti ole niin nopea paperilla, mutta käytännössä sen ei pitäisi olla niin paljon eroa.
Mutta entä suorituskyvyn ero?one Toimiiko se minulle käytännössä? Paperi kestää, mutta olen kiinnostunut tosielämän käytöstä.
Macbook Pro ilman TouchBar on korvike Air 13 perustaajuus 2.0 GHz on melko alhainen ja 2.4 GHz:n lisämaksu on 9600 XNUMXCZK, joten tehokkaammasta suorittimesta ei todellakaan kannata maksaa, vaan TouchBarilla varustettu MBP on järkevämpää.
MB Core M:llä, joten se voidaan sijoittaa seuraajaksi AirVaikka 11 on suorituskyvyltään huomattavasti heikompi, sen toiminta kärsii enimmäkseen yksi USBC-liitäntä, jota käytetään myös lataamiseen.
Kaiken kaikkiaan suurin pettymys on magsafen puuttuminen... toisaalta olen tyytyväinen butterfly-näppäimistöön ja odotan innolla uusien MBP:iden soundia. Toinen pettymys on hinnat... MBP13 suolattu noin 12K enemmän kuin edellinen sukupolvi ja MBP15 lähes 20K.
Napsautin järkevää MBP15-kokoonpanoa (2.9 GHz, 4 Gt GPU, 1 Tt SSD) ja se on yli 109 190 CZK, kun taas alkuperäinen MBP15 maksoi minulle 76 XNUMX korkeimmassa kokoonpanossa, ja odotan, että ero suorituskykyssä uudempiin ei ole niin suuri, että se oikeuttaisi hinnankorotuksen.
MBP 15 (2015) korkeimmassa kokoonpanossa 2.8 GHz, 1 Tt SSD maksaa 90 790CZK, joten uudempi MBP15 täydessä tulessa on lähes 19 000CZK kalliimpaa.
Joten alhainen tulo on perus-MBP13, jossa on 2.0 GHz ja 8 Gt RAM-muistia, se riittää useimmille ihmisille... tai MB Core M 12 tuumalla Macbook.
Minun mielestäni TouchID on paljon suurempi etu kuin TouchBar, katsotaan tuleeko näkyviin apuohjelmia, jotka mahdollistavat TouchBarin pysyvän miehittämisen omalla ohjelmoitavien näppäinten valikolla.
Sama MBP15 2.9 GHz:llä ja 4 Gt:n grafiikkasuorittimella ja 512 Gt:n SSD:llä julkaistaan Yhdysvalloissa numerolla 83712 sisältäen alv:nCZK (CNB:n keskipäivän valuuttakurssi) ja maassamme 96390CZK. Saksassa se maksaa 3559eu eli sama kuin Tsekin tasavallassa (CNB-keskus) 96184CZK.
Minulla on nyt dilemma. 13" on täysin hinnasta poistunut. 55000 13:lla se on aika koomista. Tarkoitan XNUMX" perusmallia. Apple totalni tappoi Lowendin mallit
Otan joko vanhan 15" nykyisellä 12% alennuksella 67000 256 kc:lla tai uuden mallin 70500 Gt:lla (se todellakin riittää minulle) 5 2 kc:lla. Minulla on 45% alennus yhdeltä myyjältä. Varmaan ostan uuden mallin. Kalliimmasta mallista joudut maksamaan ylimääräistä. Hauskin asia on ylimääräinen 000TB SSD. XNUMX XNUMX? :D
Macbooka Pro Ostin sen näytönohjaimen takia puoli vuotta sitten, koska se oli huomattavasti halvempi kuin tarjouksessa oleva Thinkpad (jossa ei osata sanoa mitään kohtuullisesta resoluutiosta, Lenovo on nykyään surkea laadun suhteen). Olen varma, että pysyn Macissa. Katsoin keskiviikon messut (se näytti joltain lahkolta, kaikki on parempaa, mahtavaa, 100x nopeampaa). Olisin ostanut uuden Macin, mutta tietokoneeni on 80% ajasta kytkettynä suureen näyttöön, hiireen ja näppäimistöön. Jos ymmärsin oikein, yksi kaapeli riittää minulle (jos en kytke telakointiasemaa).onektor) – USB, lataus ja ääni tulevat jonkinlaisen alennuksen kautta, jonka saa luultavasti käytetyn Skodan hinnalla :). No, mistä en pidä, on se, että perusmallissa on heikompi 2 MHz, grafiikka on oikeiden testien mukaan vain 8 % nopeampi, sormenjälkitunnistinta voi käyttää vain kansi auki (jonkinlainen reuna olisi luultavasti käytännöllisempi) ja Adoben rouvan niin paljon ylistämä kosketuspalkki on myös minulle pieru, koska Photoshop ja Indesign 13 tuuman näytöllä eivät sovi vakavaan työhön. Olisi mukavaa, jos he alkaisivat ajatella käytännössä tässä hedelmänviljelybisneksessä, annan heille mielelläni rahani, mutta en vilkkuvan merkin ja muun roskan takia :)
Ei pidä unohtaa, että on olemassa myös 15″ versio, jossa voi jo työskennellä ja kosketuspalkin käytettävyys on ilmeinen. Esitys tehtiin myös 15"...
Mielenkiintoista, päällä iPhone 7 ei ole paikka jack. Vaikka 7+:lle olisi tilaa, ei sielläkään ole "supermegastaareita".onemutta kumpi Macbook jotenkin tämä 25-vuotias sai minutonejonka hän mystisesti sai. Se ei ole siellä. Lightning mutta USB-C. Miksi se on päällä iPhone valaistus? Jos olisi USB-C, kaikki voisivat tehdä kuulokojeita USB-C:llä, mutta he eivät tee niin. Yksi kuulokoje matkapuhelimelle, mutta ei kannettavalle tietokoneelle ja päinvastoin.