Kuten sanoin, ero prosessorien välillä Apple TSMC:llä ja Samsungin A9:llä on vaikutusta akun kestoon. Vaikka puhuinkin eroista maxVaikka ero on kymmenestä viiteentoista minuuttia, se on itse asiassa huomattavasti suurempi. Tämän vahvisti Engadgetin viimeisin akkutesti, joka paljasti, että TSMC-prosessorilla varustetuilla iPhone 6s -omistajilla on huomattavasti pidempi akunkesto kuin Samsung-prosessorilla varustetuilla. Akunkestoa mitattiin Geekbench 3 -sovelluksella, joka saa vuosittain ilmaista julkisuutta, koska se on ensimmäinen, joka vertailee uusimpia... iOS laitteita. Sovellus ei kuitenkaan testaa ainoastaan laitteen suorituskykyä sinänsä, vaan se voi testata myös akun, ja sen ansiosta sinulla on nyt mahdollisuus selvittää puhelimesi prosessori ilman, että sinun tarvitsee ladata internetistä jotain tuntematonta sovellusta, joka selvittää, onko sinulla TSMC:n vai Samsungin siru.
Kävi ilmi, että TSMC-sirulla varustetut laitteet saivat akkutestissä jopa 4703 pistettä, kun taas Samsungin siruilla varustetut laitteet pärjäsivät huonommin ja saivat vain 3653 pistettä. Kestävyydessä ero on jopa 1 tunti ja 45 minuuttia TSMC:n eduksi, mikä tarkoittaa, että nämä mallit iPhone 6s Plus purkautuu hitaammin kuin eteläkorealaisvalmistajan prosessorilla varustetut mallit. Tämä on kuitenkin yllättävää, kun otetaan huomioon, että Samsung käyttää prosessoreissaan tehokkaampaa 14 nm:n prosessia ja TSMC vähemmän tehokasta 16 nm:n valmistusprosessia. Yhtä mielenkiintoista on selvittää suorituskyky AnTuTu-vertailusovelluksessa. Siellä kävi ilmi, että TSMC:n prosessori on paitsi taloudellisempi, myös hieman tehokkaampi. Se sai 66 575 pistettä, kun taas Samsungin prosessori sai 65 695 pistettä.
*Lähde: MacRumors
Viileä. Kun ostat iPhonen, kuinka saat selville, mikä prosessori siinä on?
Se on aika paskaa, eikö?
no ehkä ei...:))) En usko, että se on havaittavissa ennen kuin teet jonkinlaisen benchmarkin... kun etsin sitä, löysin jotain englanninkielisiltä sivustoilta, mutta ei paljon
Sitä varten oli sovellus, joka ladattiin verkosta, mutta Apple esti hänet. Ilman iPhonen purkamista ei ole vielä tapaa selvittää
Eikö TSMC olekin totta, että vain sillä on plussa? :)
No, Jarko, olit hieman väärässä tekemässäsi arviossa kestävyyden erosta. max 15 min.
Retorinen kysymys? Kuinka monelta tehtaalta ja merkiltä se hankkii? iPhone akku.
http://www.cultofmac.com/287472/iphone-6-battery-issues-solved/
Joten se haluaisi selvittää, miten se todella on akun ja sen todellisen kapasiteetin kanssa, ja vertailla sitten tuloksia Geekbenchissä.
Sitä voisi kokeilla ottamalla kaksi iPhonea, joista toisessa on TSMC ja toisessa Samsung. Geekbench tapahtui. Sitten akku epäonnistuu. Geekbench epäonnistui jälleen. Tämä on ainoa tapa sulkea pois, ettei akku ole syy, vaan prosessori.
Jos Geekbenchin tulos on kuitenkin oikea ja varmennettu, siitä seuraa yksinkertaisesti, että min ei aina ole suurempi. :)
Siinä on myös tietty logiikka, jostain näkökulmasta ei ehkä ole tarkoituksenmukaista vähentää tuotantoprosessia nykyisellä tieteen ja teknisten mahdollisuuksien tiedolla.
Sanoin sen heti - eroon Samsungista! Luojan kiitos, etteivät he ota häneltä pois niitä "ihania" S-AMOLED-näyttöjä, joita niin mielellään poltetaan.
Edit: Joten sovellus voidaan asentaa uudelleen.
Daniel Prazak: ja mikä on sovelluksen nimi?
2 tuntia on liikaa, se on CPUgate...
Minuakin kiinnostaisi tuo hakemus
http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/
tottakai minulla on samsung...
Mam iPhone 6s+ 64gb ja minulla on TSMC :))
Hassua, ensin kaikki halusivat Samsungin, nyt kaikki haluavat TSMC:n... Minulla on TSMC, ja kun luulin Samsungin olevan parempi, en välittänyt... puhelin toimii... 100%Minulla on sama akunkesto kuin iP6:ssa.
En ole koskaan halunnut Samsungia. Jos se todella vaikuttaa akun kestoon, se on melko typerää. Se on kuin jos sinulla on auto, joka ajaa 800 km täydellä tankilla ja täsmälleen sama auto ajaa 1000 km eri sirun takia. Vähän dieselgatea...
Mutta yllä oleva testi säätää todellisuutta, geekbenchissä Samsungin siru on parempi, enkä usko, että tuon akun kanssa tulee niin eroa...
Olin eilen wifi-tilassa melkein koko päivän, latasin puhelimen tänä aamuna noin 12% jäljellä ja akun kesto oli noin 7,5 tuntia, saman käyttäminen 5S:ssä kestäisi noin 6 tuntia. Joten sitten minun kokemukseni taskulampusta. Olisin todella kiinnostunut samsungin ja tsmc:n teknisistä siruista... mutta joudun todennäköisesti odottamaan sitä.
jotain: Ja siksi sanon, että leikkasin itseni. Joka tapauksessa on yllättävää, että TSMC:n 16 nm:n prosessi on kaikin tavoin parempi kuin Samsungin 14 nm:n prosessi. vaikka teknisesti sen olisi pitänyt olla päinvastoin.
Muuten en todellakaan pidä siitä, kun joku kutsuu minua deminutiiviksi, kiitos, varsinkin jos kyseessä on henkilö jota en tunne.