Samsungin uusimman lippulaivan käyttöönoton jälkeen Galaxy S6 to Galaxy S6 edge vain kuukausi ja muutama päivä on kulunut, mutta nyt voimme oppia tämän eteläkorealaisen jättiläisen suunnitelmat kesän TOP-mallille, jolla on nimitys Galaxy Huomautus 5. Siinä pitäisi, kuten on tapana, olla valtava näyttö yhteistyössä täydellisesti viritetyn ohjelmiston kanssa, joka tukee kosketuskynää. Meillä ei kuitenkaan ole vielä ollut mahdollisuutta saada tarkempia tietoja tästä näytöstä.
Sanon tähän mennessä, koska äskettäin palvelin Phonearena.com mielenkiintoista tietoa tämän näyttöpaneelin resoluutiosta. Samsung Galaxy Eite 5:ssä pitäisi olla näyttö, jossa on äärimmäinen UHD-resoluutio ja useita pikseleitä 2160×3840. Sama resoluutio löytyy tällä hetkellä maailman parhaista televisioista. Perinteisesti näytössä pitäisi olla SuperAMOLED-tekniikka, joka varmistaa erittäin realistisen värien toiston. Samsung vahvisti epävirallisesti tämän äärimmäisen resoluution käytön infografiassa, jonka löydät artikkelin alta. Koska tämän yrityksen on tarkoitus esitellä vain yksi TOP-malli tänä vuonna, on melko todennäköistä, että tämä phablet saa tämän supernäytön. Muiden tietojen mukaan klassisen Note 5 -version lävistäjän pitäisi olla 5,89 tuumaa, kun taas Note 5 -versiossa... edge, jonka näytön pitäisi nyt olla kaareva molemmilta puolilta, lävistäjän pitäisi olla 5,78 tuumaa. Nämä näyttöyksikön mitat yhdessä UHD-resoluution kanssa tarkoittavat äärimmäisiä PPI-arvoja. Note 5:ssä sen pitäisi olla tasan 748 PPI ja kaarevan Note 5 -merkinnällä varustetun version edge joka on jopa 762 PPI. Suunnittelussakin pitäisi tapahtua muutos. Meidän pitäisi odottaa laitetta, jonka materiaalien tulisi olla samat kuin uusimmassa Samsungissa Galaxy S6.
*Lähde: phonearena.com
Jälleen, he eivät tiedä, mitä sinne laittaisivat, mikä on hyödyllistä, joten he kasaavat sinne ainakin tyhmyyttä herättääkseen huomion. Vielä oppimatta.
Enemmän raitoja, enemmän Adidasta...
Eikö 8k olisi parempi :D
taas hei hei hei, mutta aikanaan 4k on standardi puhelimissa, ja kun tiimi tulee iphone 8s sitten se on vau mullistava nerokas innovaatio Mulla tulee olemaan androidit jo 4 vuotta, klassikko :D 8k iMac on siinä tapauksessa myös hyödytön
Puerto Rico:
Tyypillinen voittokäyttäjä. Mitä järkeä on 4K:ssa puhelimessa? Katso netistä vähän faktoja siitä, kenestä teet itsestäsi typerän. PPI on siellä hyödytön, kun taas näyttöjen kanssa... iPhone on riittävä ja todella kohtuullisesti asetettu.
Selitä minulle, miksi 8K iMac olisi hyödytön. Juuri päinvastoin. Mutta kyllä, tyypillinen matkapuhelimen win- ja android-käyttäjä tarvitsee 8K pienellä näytöllä ja 30 tuuman näytöllä varustetussa PC:ssä fullHD riittää – logic lvl 100 :)
Ja tuijotatko Macia samalta etäisyydeltä kuin puhelinta? Mac on jo siinä. retina - pikseleitä ei näy normaalikäytössä, joten miksi mennä pidemmälle? Tyypillinen Apple käyttäjä. 326ppi on ihan ok, ei tarvitse mennä pidemmälle. Naurakaamme kaikelle, missä on yli 326. Yhtäkkiä minulla on Plusko, jossa on 401ppi. Ja hiljattain oli artikkeli, jonka haluaisitte nähdä. Iphone 6S Plus. Suurin osa maailmasta halusi 2560×1440, jonka he sotkivat 536ppi:llä. Ja ne jotka eivät sitä näe, ovat joko tyhmiä tai eivät yksinkertaisesti halua nähdä sitä, mutta jopa normaalikäytössä näen eron hienoudessa 401ppi:n ja 536:n kohdalla (minulla on LG G3). Jos katsot kuvaa full HD:nä molemmilla puhelimilla, se näyttää todella samalta. Laita kuitenkin 1440p-kuva sinne tai quad hd -video, niin näet eron yksityiskohdissa jopa 30 cm:n päästä :) Katsokaa nyt vaikka uutta artikkelia, että IP7plussassa voisi olla myös 4k, joten rauhoitu, voimme kaikki valittaa täällä, että se on hyödytön, mutta näette pian, että kaikissa huippupuhelimissa on tuo resoluutio, ja me...euromeillä menee hyvin :)
na Macbook Siristelen usein silmiäni jopa läheltä katsottuna, ja minulla on myös iMac suhteellisen lähellä (noin 40 cm) ja pikselit näkyvät. Läheltä katsottuna pikselit näkyvät myös... Macbookretina-näytöllä, koska ppi ei ole yhtä korkea kuin iPhonessa.
326 ppi on riittävä raja, ja sen teeskentely on keskustelunaihe, varmasti tulevaisuudessa, kun teknologia on paljon pidemmällä, mutta ei tänään. On tieteellisesti todistettu tosiasia, että ihmissilmä ei näe eroa normaalilla etäisyydellä, mutta jos näkee, on luultavasti superihminen. Sattumalta ystävälläni on kultainen G-triple, näyttö on kiva, mutta hän itse sanoo sen olevan ylisuuri, pikemminkin se näyttää terävämmältä klassisesti katsottuna, koska näyttö käyttää eri teknologiaa, läheltä katsottuna (10 cm) voi tietysti olla eroa. Muuten, usein vilkaisen sitä. iPhone kauempaa kuin tietokoneelta...
Tiedän, että näemme korkeamman resoluution, valmistajat eivät yksinkertaisesti enää tuota matalaresoluutioisia näyttöjä.
Kyse on kuitenkin siitä, että kirjoitat, että 8K iMacissa on typerää ja se on typerää puhelimessa, mikä on tyhmää sinänsä. 8K olisi järkevää iMacille, mutta ei puhelimelle, siitä kirjoitan täällä. Mutta pääasiassa meillä on 4K ja 8K 6" puhelimet ja työskentelemme HDreadyllä tietokoneilla :)