Kun sarja oikeusjuttuja välillä AppToinen, tällä kertaa varsin mielenkiintoinen oikeusjuttu on meneillään louhoksen ja muiden yritysten välillä. Bostonin yliopisto on päättänyt haastaa yrityksen oikeuteen. Apple patentin takia, joka myönnettiin yhdelle hänen professoreistaan vuonna 1997. Patentin historia ulottuu vuoteen 1995, mutta tietojen mukaan vain uusimmat laitteet Applu, nimenomaan iPhone 5, iPad ja MacBook Air.
Patentti Boston University haluaa haastaa asian oikeuteen Apple, viittaa ohueen yksikiteiseen galliumnitridikalvoon puolijohteissa. Laitoksen mukaan tätä tekniikkaa käytetään uusimmissa laitteissa Applu, joka sisältää uusimmat iPhone, MacBook Air ja iPad-tabletit. Kuten tavallista, yliopisto ei halua tyydyä vain taloudelliseen korvaukseen, ja siksi se pyytää, että nimetyt laitteet vedetään pois markkinoilta Yhdysvalloissa. Se, että yliopisto haluaa haastaa Apple, on aika ironista. Se julkaisi jo viime vuoden kesä-kesäkuussa tutkimuksen, jonka mukaan niin sanotut "patenttipeikot" maksavat Yhdysvalloille vuosittain yli 29 miljardia dollaria. Termi "patenttipeikko" viittaa yrityksiin, jotka haastavat oikeuteen omistamiensa patenttien vuoksi, mutta joita ei ole koskaan käytetty käytännössä. Useimmiten nämä ovat vähemmän tunnettuja tai tuntemattomia yrityksiä, jotka yrittävät hyökätä maailmankuuluja valmistajia vastaan ja saada siten rahallista korvausta.
Yliopiston menestys oikeusjutussa ei kuitenkaan ole taattu. Bostonin yliopisto päätti aiemmin syyttää tästä patentista kymmentä muuta yritystä, mukaan lukien Amazon a Samsung. Yliopiston menestystä oikeudenkäynneissä ei kuitenkaan voida sanoa.
Siinä ei ole minusta järkeä. Apple tietääkseni se ei valmista puolijohteita eikä ehdota teknistä prosessia niiden valmistukseen. Mielestäni tämä patentti voidaan suunnata vain puolijohteita valmistaville tehtaille (esim. TSMC)