Ruppert Murdoch on epäilemättä yksi maailman menestyneimmistä toimittajista, ollaan tarkkoja, hän on maailman menestynein toimittaja. Mutta sellainenkin ihminen voi astua sivuun, The Daily on esimerkki kaikesta. Hän sijoitti yli 30 000 000 dollaria omasta taskustaan sanomalehden kehittämiseen, toimituksen perustamiseen ja kaikkiin tiloihin. Neljännesvuoden jälkeen The Daily -projekti osoittautui kuitenkin kannattamattomaksi ja päätyi 10 000 000 dollarin tappioon.
Murdochille kuuluvan New Corporationin tilinpäätöksen mukaan The Dailyn viikoittaiset käyttökustannukset ovat noin 500 000 dollaria. Rehellisesti sanottuna emme lainkaan ymmärrä näitä kustannuksia, ja ne vaikuttavat meistä melko kaukaa haetuilta. The Daily on tähän mennessä houkutellut yli 800 000 käyttäjää, mutta yritys ei ole paljastanut, ovatko he käyttäneet ilmaista viikon tilausta vai ostaneet vuoden tilauksen hintaan 39,99 dollaria. Haittapuolena on, että The Dailyn tilaamiseen tarvitaan amerikkalainen iTunes-tili. Mielestäni yritys ei kuitenkaan lopulta menettänyt niin paljon, enkä pitäisi sitä epäonnistumisena. Jos otetaan huomioon, että kolmen kuukauden operaatio maksaa 6 000 000 dollaria (500 000 dollaria x 12 viikkoa) ja alkuperäiset kustannukset olivat Murdochin mukaan 30 000 000 dollaria, yrityksen piti ansaita 26 000 000 dollaria kolmessa kuukaudessa, jotta se päätyisi 10 000 000 dollarin tappiolle, mikä ei todellakaan ole huono tulos.
Minulla on täysin päinvastainen mielipide, jos joku menettää 10 miljoonaa dollaria seurauksena, se on tappio kuin ukkonen. Sillä, että ansaitsen 20 miljoonaa, ei ole merkitystä, kun se maksaa minulle 30. Joten hän on mukava työntäjä ja Murdochin pitäisi peruuttaa projekti välittömästi. Ei ole mitään järkeä ajaa jotain, mitä et ole ansainnut itsellesi...
No, otan sen, kun olet valmis.ancei sivuaancEli jos kaikki (800.000 40) tilasivat vuosittaisen pääsyn 600.000 dollarilla, tämä numero toisi heille hieman yli 500.000 100.000 dollaria viikossa. Jos kulut ovat 30.000.000 300 dollaria viikossa, liikevoitto on 6 6 dollaria viikossa. Joten XNUMX XNUMX XNUMX dollarin alkuinvestointi maksetaan heille takaisin XNUMX viikossa eli hieman alle XNUMX vuodessa. En tiedä millainen liikemies hän on, mutta peruuttaisin tällaisen projektin, koska sijoitetun pääoman tuotto XNUMX vuodessa on aika kauhea... joten tämä projekti on aika iso fiasko... tilaajamäärä vain tuskin kattaa kustannuksia...
Davella ei ilmeisestikään ole käytännön kauppakokemusta.
26 miljoonaa on nykyisestä 800 000:sta mainonnan ansiosta
Mutta kuinka moni 800 000:sta maksaa ja avaa sanomalehden muutaman seuraavan kuukauden ajan?
mutta se on hyväancMitään tappiota ei lasketa, Jumala.
kustannukset jakautuvat poistoajalle - jos kestää 4 vuotta, niin jaa 4:llä, joten 3 kuukauden kustannukset eivät ole 30, vaan 1/16 30:stä, mikä on noin 2 miljoonaa kustannuksia alkuperäisestä investoinnista. jos muita käyttökustannuksia on 500k, niin Q:n kokonaiskustannukset ovat 3.5 megatavua. nämä ovat luultavasti merkkejä. jos hän heikkeni lyhyemmän ajan, oletetaan 5m. ampuakseen siihen 10 metrin reiän, hänen täytyi laittaa 6 metriä kuormaan, kuten mainoksissa. jonka kautta lasken 1 miljoonan käteistä tilauksesta. toisin sanoen, jos joku kaataa 30 metriä projektiin, joka häviää 10 metriä ensimmäisessä Q:ssa, hän ampui melko hyvin.