در حالی که موارد جدید هنوز به کاربران عادی اضافه می شوند MacBookقبلا Mac mini با استفاده از تراشه M1، برخی از توسعه دهندگان و بازبینان از قبل به اندازه کافی خوش شانس هستند که اولین رایانه ها با پردازنده خود را از Applu در تاریخ مدرن در حال حاضر در حال آزمایش هستند. به همین دلیل، نتایج GeekBench نتایج تمام ماشین‌های تازه معرفی شده با پردازنده M1 را نشان می‌دهد. عملکرد تک هسته ای آنها به سادگی باورنکردنی است. حتی ارزان ترین و معمولی ترین MacBook Air یعنی با پردازنده M1، در GeekBench به امتیاز عملکرد ۱۳۱۳ دست می‌یابد. من خودم آخرین مدل آی‌مک با پردازنده Intel i1313 را در بالاترین پیکربندی با ۱۲۸ گیگابایت رم روی میزم دارم و حتی در آن صورت هم نتیجه اندازه‌گیری به ازای هر هسته کمتر از حالت ... است. MacBook Air با M1.
آی مک 27 اینچی 5K s 3,6 گیگاهرتز 10 هسته ای اینتل Core i9 نسل دهم، کارت گرافیک Radeon Pro کارت گرافیک ۵۷۰۰ XT با ۱۶ گیگابایت حافظه GDDR6 و ۱ ترابایت حافظه SSD و ۱۲۸ گیگابایت رم، تنها ۱۱۸۲ امتیاز به ازای هر هسته کسب می‌کند. باورکردنی نیست که چه اتفاقی دارد می‌افتد. Applu با پردازنده های خود موفق به ایجاد. به خصوص در شرایطی که هنوز باید این واقعیت را در نظر بگیریم که GeekBench را فقط می توان از طریق یک "مشابه" روی پردازنده M1 اجرا کرد. Rosetta 2، که برآورد می شود کاهش یابد maxحداکثر عملکرد دستگاه در 78 تا 79٪. اگر این را در نظر بگیریم، عملکردی که تحت تأثیر تقلید قرار نمی گیرد باید در سطح 1662 باشد.
بهترین عملکرد در حال حاضر Apple با پردازنده M1 ارائه می دهد، آن را پس از آن است Mac Miniکه امتیاز ۱۷۴۱ را کسب می‌کند. ما هنوز در مورد کامپیوتری صحبت می‌کنیم که ۵ برابر ارزان‌تر از آی‌مک i1741 فوق‌الذکر است. همچنین واضح است که Apple کامپیوترهایی مثل آی‌مک، iMac Pro یا حتی Mac Pro این دستگاه به پردازنده‌هایی مجهز خواهد شد که به طور قابل توجهی قدرتمندتر از پردازنده‌های M1 هستند. Proدر حال حاضر، فقط کامپیوترهای کم‌قدرت‌تر از M1 این قابلیت را دریافت کرده‌اند. Applu Pro iMac Pro بنابراین، کسب بیش از دو برابر امتیاز در GeekBench در مقایسه با دستگاه مشابه با i9، مشکلی نخواهد داشت.
- تازه معرفی شده Apple شما می توانید محصولات را به عنوان مثال در الج, Mobil Pohotovosti یا تو iStores
گالری عکس
برخی از این میزها قبلاً در روز اول اینجا افتاده بودند. خوب چه خبر؟ :) … همه ما این را می دانیم، اما سوال اینجاست که چگونه با هجوم مشتریانی که در تابستان یک ماکا خریده اند برخورد کنیم :D
بله، خوب است، اما لازم به ذکر است که این یک تست تک هسته‌ای است. اگر آن را به طور کلی در نظر بگیرید، آی‌مک هسته‌های بیشتری دارد و هسته‌های بیشتری با فرکانس بالاتری نسبت به این یکی کار می‌کنند. mac miniکه دارای 4 عادت استone هسته و 4 هسته کم مصرف.
البته تست‌های چند هسته‌ای هم در Geekbench وجود دارد که M1 در آنها سریع‌ترین است. Macbookخب، این واقعاً بستگی به این دارد که Geekbench امروز چقدر مرتبط است.
حتما؟ تقریباً به نظر می رسد که M1 یک تراژدی است که توسط آن ستایش شده است Applu to the sky با عملکرد 100 ساله Intel i5 4 core... و این اقتدار Cinebench است و یک آزمایش بسیار واقعی، بسیار قابل احترام.
تست Vid M1 در تراژدی خالص Cinebench R23
آزمایش منتشر شده Cinebench M1 قبلاً جعلی بودن تأیید شده است. فرکانس پردازنده نیز متفاوت است. واقعیت جایی در سطح رایزن موبایل خواهد بود. آزمایشات واقعی زمانی خواهد بود که M1 به مشتریان برسد.
آیا منظورتان تست Cinebench A12Z (چیزی که برخی رسانه ها به عنوان M1 پاس می کنند) است که در آن با آخرین 4C Tiger Lake از اینتل مقایسه می شود؟
من فکر می کنم که معیار هرگز به طور کامل عملکرد در استفاده واقعی را توصیف نمی کند. ما قبلاً شاهد چند تقلب بوده ایم، زمانی که اگر سیستم معیار بی سیم را تشخیص دهد، عملکرد افزایش می یابد (من ادعا نمی کنم که این کار را انجام داده است. Apple). خواهیم دید که چگونه از این تجربه در زندگی واقعی استفاده خواهد شد.
من در مورد واقعی بسیار کنجکاو هستم :)
در اینجا یک عکس واقعی از مک در مقابل کامپیوتر است.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Premiere-Pro-performance-PC-Workstation-vs-Mac-Pro-2019-1719/
متاسفم، اما مک سریعتر نیست. تست های دیگر را نیز ببینید. بیایید منتظر عملکرد در استفاده واقعی باشیم.
از طرف دیگر، شما در حال مقایسه یک پردازنده با معماری 5 ساله هستید که تقریباً با همان فرآیند تولید قدیمی (14 نانومتر) ساخته شده است، با پردازنده ای که معماری کاملاً جدیدی دارد و با فرآیند ساخت 5 نانومتری (که اینتل ساخته شده است) حتی خواب هم نمی بیند). حیف که او می خواهد Apple 8 اضافی برای 6000 گیگابایت رم دیگر. 8 گیگابایت در سال 2020 به طرز شرم آور کم است.
کلاسیک 8 گیگابایت بله، کوچک است، اما این 8 گیگابایت مستقیماً در پردازنده M1 خواهد بود، شخصاً فکر می کنم این 8 گیگابایت حداقل 2x-3 برابر سریعتر از زمانی است که ماژول 8 گیگابایتی جداگانه روی برد بود. apple پیشنهاد با M1 maxحداقل 16 گیگابایت احتمالاً توجیهی خواهد داشت، چرا آنها گزینه خرید/افزایش رم را به 16 گیگابایت در MBP می دهند؟ من ترجیح می دهم منتظر تست های واقعی 8 گیگابایت در مقابل 16 گیگابایت باشم
قطعاً آن رم 8 گیگابایتی دوباره از آن ترول می کند appآیا واقعاً 8 گیگابایت بیشتر از XNUMX گیگابایت رقبا است؟
متأسفانه، عملکرد پردازنده همه چیز نیست.
نه، اما بدون آن هیچ کامپیوتر قدرتمندی وجود نخواهد داشت.
منتظر تست های واقعی باشید، این فقط یک حدس است... این بنچمارک ها پردازنده را برای چند دقیقه تقویت می کنند و...oneسی. اما چیزی در مورد نحوه رفتار آن تحت بارهای زیاد طولانی مدت برای ساعت ها به ما نمی گوید.
البته این مزخرف است که🙄 شاید
Apple برای در مقابل chromeمن معتقدم که apple واقعا یک مزیت باورنکردنی داره ولی مقایسه Mko با i9 😂😂 خنده ام گرفت و اینکه بگم گرافیک روی تراشه از کارت گرافیک اختصاصی قوی تره، حتما نویسنده خیلی از این موضوع استفاده کرده. appمن و lu از طرفداران آنها هستیم و عملاً تمام تجهیزات را از آنها در محل کار و خانه دارم، همیشه هنگام معرفی محصولات جدید می توانید فریادهایی را در فضای خالی بشنوید، اما بیایید منتظر آزمایش های واقعی باشیم، کمی طول می کشد و ما بلافاصله عاقل تر خواهیم شد، و علاوه بر این، من شخصاً به مصرف اهمیتی نمی دهم، من واقعاً به عملکرد اهمیت می دهم.
قبیله شما باید به شما افتخار کند
این تست ها همه را آزار می دهد. من تمام آن معیارها را ممنوع می کنم!
امیدوارم همه شما با این هزینه‌ای که می‌کنید رانندگی کرده باشید Roman روی میز آی‌مک. من قطعاً این کار را کردم.
:DDDDDDDD
😂👌🏻🎯
چه زمانی nestاگر 8 گیگابایت دارید، مهم نیست که 8 گیگابایت چقدر سریع است... برای برخی چیزها کافی نیست. من اصلاً M1 را تخفیف نمی‌دهم... فکر می‌کنم این یک گام عالی برای تبدیل آن به سومین پخش کننده واقعی CPU است. با این حال، من منتظر نسل بعدی با رایانه های دیگر خواهم بود.onenty از 202x. 8 گیگ رم و 265 گیگ SSD ناراحت کننده است...
و ظرف یک هفته مقاله‌ای منتشر می‌شود که ادعایی خلاف این دارد. سپس یک هفته سکوت و سپس مقاله‌ای از همان نوع منتشر می‌شود و این روند برای چند هفته‌ی آینده تکرار خواهد شد. ابتدا نشان دهید که چقدر عالی است و سپس شروع به نوشتن در مورد مشکلات و چگونگی حل آنها کنید. apple دوباره با چیزی قاطی کرد. آره آره... پرواز به دور دنیا، همین.
تست‌های موجود در anandtech.com بسیار جالب هستند، جایی که آنها در آن آزمایش کردند Mac Mini M1 همچنین بهتر از Rosetta 2 (شبیه سازی x64) عمل می کند.. بد نیست، اما قطعاً اینتل را شکست نخواهد داد.. اما برای BFU بیش از اندازه کافی است.
BTW، 8 گیگابایت رم در یک CPU M1 در صورت نیاز همانقدر کوچک خواهد بود که در CPU اینتل! همانطور که برخی از مردم اینجا فکر می کنند ARM یک معماری معجزه آسا نیست.
من M1 دارم mini 16 گیگابایت رم و جایی که Win در بیلدها و محیط های مختلف برخی از برنامه ها را مصرف می کند، به عنوان مثال. 4 رم از سیستم، بنابراین M1 وجود دارد mini فقط 1 گیگابایت رم مصرف می کند. من از این که چقدر چیزهای سخت از او می خواهم و اینکه او به خوبی از پس آنها برمی آید، شگفت زده شدم. قطعاً همین عملکرد در پلتفرم اینتل برای من هزینه زیادی دارد miniحداقل 30 هزار ساعت بیشتر و 1000 ساعت اعصاب بیشتر. و خدا نکند که شروع به بهینه سازی برای بازی ها کنند، که همین الان هم دارد اتفاق می افتد. Proخیلی متاسفم. Windows، اما بهoneهمه چیز برای من خوب کار می کند بدون هیچ مشکلی.