اکثریت قریب به اتفاق محبوب ترین برنامه ها در App صد یا Google Play توسط یک پیوند متصل می شوند - آنها به صورت رایگان در دسترس هستند. این که آیا در مورد Messenger, Facebook, WhatsApp، اینستاگرام یا Google Maps یا Mapy.cz، لازم نیست یک پنی برای استفاده از آنها بپردازید، مگر اینکه در برخی موارد بخواهید. به همین دلیل است که آنها عملاً برای هر کسی در دسترس هستند و یک پایگاه کاربری عظیم و همراه با آن محبوبیت را تضمین می کنند. اما آیا تا به حال به این فکر کرده اید که آیا این برنامه ها حتی در صورت پرداخت پول نیز علاقه ای به آنها وجود خواهد داشت؟
گالری عکس
این دقیقاً همان سؤالی است که شرکت تحقیقاتی مک گافین از خود پرسیده و سعی کرده است مستقیماً از طریق نظرسنجی به آن پاسخ دهد. از این رو از مجموع 2000 پاسخ دهنده پرسیده شد که آیا علاقه مند به استفاده از برنامه هایی هستند که در حال حاضر به صورت رایگان در دسترس هستند، حتی اگر برای آنها پول پرداخت شود و اگر چنین است، مایل به پرداخت ماهانه چقدر برای آنها هستند. اگر فکر می کنید که اکثریت قریب به اتفاق پاسخ دهندگان در مورد یک برنامه پولی لعنتی می کنند، در اشتباهید. حقیقت دقیقا برعکس است. مثلا پشت سر WhatsApp ۸۹٪ از کاربران مورد بررسی حاضر به پرداخت هستند، یعنی ۲.۳۸ دلار در ماه، یا چیزی حدود ۵۵ کرون. در مورد یوتیوب، ۷۲٪ از کاربران آن حاضر به پرداخت ماهانه برای استفاده از آن هستند، یعنی به طور متوسط ۹۷ کرون. ۷۸٪ از کاربران حاضرند ۸۰ کرون در ماه برای نقشه‌های گوگل بپردازند، ۷۹٪ از کاربران علیرغم هزینه، از گوگل درایو استفاده می‌کنند، یعنی ۷۶ کرون در ماه. Facebook به 64 درصد برای 67 کرون در ماه و برای مثال لینکدین به 79 درصد از کاربران برای 65 کرون در ماه.
شما می توانید علاقه مند شوید
علاقه به FaceTime نیز وجود دارد
یک نتیجه بسیار جالب نیز توسط اپلیکیشن اپل FaceTime ثبت شده است که امکان تماس های اینترنتی رایگان را در سراسر جهان فراهم می کند Apple محصولات حتی اگر آن را Apple تصمیم به شارژ کردن، هنوز هم توسط 79٪ از کاربرانش استفاده می شود که به راحتی به طور متوسط 64 کرون در ماه برای آن پرداخت می کنند. بنابراین، با کمی اغراق، پرداخت هزینه برای این سرویس، حرفه ای خواهد بود Apple یک معدن طلای دیگر، زیرا پول بسیار جالبی به خزانه او می آورد.
بر اساس نتایج این نظرسنجی و محاسبات بیشتر آنها، محققان نتیجه می‌گیرند که برای شرکت‌هایی که بالاترین درصد کاربران را دارند که علیرغم هزینه، مصمم به استفاده از برنامه‌های آنها هستند، این اشتراک باید از نظر تئوری سود بیشتری نسبت به شرکت‌هایی که تبلیغات تولید می‌کنند، ایجاد کند. به عبارت دیگر، اگر واقعاً برای برنامه‌ها پولی پرداخت شده باشد، می‌توانند کاملاً عاری از تبلیغات یا ابزارهای ردیابی مختلف مورد استفاده برای اهداف تبلیغاتی باشند و شرکت‌ها همچنان از آنها درآمد کسب کنند. با این حال، اینها واقعاً فقط تخمین هستند، زیرا فروش تبلیغات در این صنعت بسیار پیچیده و بنابراین نامشخص است. و شما در مورد دریافت هزینه برای برنامه‌های مورد علاقه خود چه احساسی دارید؟
WhatsApp قبلا پولش بود، یادم نیست اون موقع چقدر هزینه داشت، ولی میدونم خریدمش. بنابراین من با مقاله موافقم.
فکر کنم 1 دلار در سال بود، اما فقط از سال دوم استفاده پرداخت شد. بنابراین یک هزینه نمادین (که مقدار مناسبی را در اعداد جهانی ایجاد کرد، IMHO). در سطوح قیمتی مشابه، من می‌توانم هزینه‌های احتمالی اینستاگرام را ببینم - البته بدون تبلیغات. 5 دلار در ماه برای یک سرویس مشابه پول زیادی است.
از طرف دیگر، من با مقاله مخالفم، تفاوتی بین این است که از مردم در مورد پرداخت هزینه تا زمانی که چیزی پرداخت نکنند و اگر پرداخت کنند، من خودم تا زمانی که چیزی پرداخت نکنم، از همه چیز امتناع می کنم. و وقتی نوبت به پرداخت می‌رسد، قبل از پرداخت برای چیزی که معمولاً مجبور به پرداخت آن نیستم به همه چیز با دقت فکر می‌کنم.
این در مورد چند تاج برای یک برنامه نیست، اما چنین هزینه هایی برای این همه "چرند" در مجموع می تواند به مبلغ بسیار گزافی برسد. بنابراین، اگر کسی برای چنین چیزی از من درخواست هر نوع هزینه ای داشته باشد، سرویس را لغو می کنم و به پیامک باز می گردم - آنها نیز ایمن ترین هستند زیرا تقریباً همه آنها را "دارند".
PS: من نمی‌دانم که چگونه شخصی می‌تواند هزینه معمولی را برای برنامه بپردازد - من فقط در صورتی این پرداخت را می‌پذیرم که برنامه/خدمت برای من سود ایجاد کند (مثلاً به عنوان بخشی از یک شغل تمام وقت).
دقیقاً یکبار بخرید و یک سال اجاره نکنید. من یک بار یک سیستم ناوبری 16 خریدم و مطمئناً سالی یک کیلو پول نمی دادم. اگرچه ناویگون متوقف شده است، من هنوز آن را دارم و از آن استفاده می کنم.