Kaasasutaja Apple Steve Wozniak on taas kord kommenteerinud tehisintellekti praegust buumi ja tema sõnad on kindlasti tähelepanu väärt. Samal ajal kui suurem osa tehnoloogiamaailmast täna kriitikavabalt tehisintellekti tähistab, jääb Wozniak kindlalt oma seisukohale. Ta tunnistas, et praegune tehisintellekti vorm on teda pigem pettumuse valmistanud. Tema sõnul tundub tehisintellekt esmapilgul väga võimekas, kuid lähemal vaatlusel puudub sellel kõige olulisem asi. Selle genereeritud vastused on väidetavalt liiga täiuslikud, sujuvad ja veatud, kuid just seetõttu kaotavad nad oma inimlikkuse. Kuigi need on sageli mõistlikud ja faktiliselt õiged, tunduvad nad tühjad, justkui puuduksid neil tegelik kogemus või emotsioonid, mis on loomuliku suhtluse jaoks hädavajalikud.
Sellega seoses juhib Wozniak tähelepanu põhimõttelisele piirile, millest tema sõnul ükski praegune tehnoloogia üle ei saa. Tehisintellekt pole kunagi päris elu elanud. Sellel puuduvad oma mälestused, see pole kogenud vigu, edusamme ega isiklikke otsuseid, mis kujundavad inimese mõtlemist. Just seetõttu ei suuda tehisintellekt tema sõnul sageli täielikult mõista küsimuse tegelikku kavatsust ega käsitletava teema sügavust. Tema kriitika tuleb ajal, mil tehisintellektist on saamas interneti ja igapäevatöö tavaline osa. Genereeritud tekstid ujutavad veebisaite, sotsiaalvõrgustikke ja meediat üle ning esmapilgul on sageli raske vahet teha inimese ja masina vahel. Sellegipoolest ilmneb Wozniaki sõnul erinevus varem või hiljem. Autentsuse puudumine on midagi, millest lugejad on alateadlikult teadlikud, isegi kui nad ei oska seda täpselt nimetada.
See on huvitav, see Apple ettevõttena on see pikas perspektiivis tehisintellekti suhtes ettevaatlikumalt suhtunud kui näiteks Google või MicrosoftGeneratiivsete tööriistade massilise juurutamise asemel keskenduvad nad rohkem nende praktilisele kasutamisele ja integreerimisele konkreetsetesse funktsioonidesse, mis võib Wozniaki sõnade kontekstis olla üsna kõnekas.
Kuid see ei tähenda, et Wozniak tehisintellekti täielikult hülgaks. Vastupidi, ta tunnistab, et see on äärmiselt võimas tööriist, mis võib oluliselt parandada töö efektiivsust ja avada uusi võimalusi. Samal ajal hoiatab ta inimesi selle eest, et nad hakkaksid seda tajuma inimmõtlemise täieõigusliku asendajana. Tehnoloogia võib olla kiire, täpne ja tõhus, kuid ilma reaalse kogemuse ja emotsioonideta ei ole see tema sõnul kunagi täielikult võrreldav inimesega. Tema sõnad avavad huvitava tulevikuküsimuse. Asi pole ainult selles, kui nutikas tehisintellekt saab olema, vaid ka selles, kui palju me tahame säilitada inimlikkust tarbitavas sisus. Ideaalselt genereeritud tekstide ajastul võib see olla kõige väärtuslikum asi, mis meil alles on.
