Apple Ta sai NASA-lt parimat reklaami, mida ta eales tahta oleks võinud. Kui Apollo 11 missioon 1969. aastal Kuul maandus, levisid Hasselbladi kaameraga, täpsemalt missiooni jaoks spetsiaalselt modifitseeritud 500EL-iga tehtud fotod üle maailma. See Hasselbladile toona kaasa toodud reklaam oli hindamatu ja kogu maailm teadis, et pildid olid selle kaameramargiga tehtud.
Kui NASA jagas Artemis 2 astronautide tehtud fotosid, polnud kellelgi aimugi, millise seadmega need tehtud olid. Üks kasutaja küsis NASA ametlikul profiilil fotode all, millise seadmega fotod tehti. NASA vastas, et kõik fotod on tehtud... iPhone 17 Pro MaxSeega, kui sa mõtled, kas see on sinu jaoks... iPhone 17 Pro Max piisavalt hea, usu mind, see on miniVähemalt piisavalt hea astronautide jaoks, kes sellega Kuule lendasid, mis lähipäevil korduvalt ümber selle lendab ning seejärel telefon ja selle meeskond meie planeedile tagasi pöörduvad.
Fotogalerii
Fotokvaliteedist rääkides, ausalt öeldes, kes meist on kunagi gravitatsioonita olekus fotosid teinud? Mõned pildid näevad täiesti vapustavad välja, teised on veidi udused. Täisresolutsiooniga fotosid saate otse vaadata. siinSeejärel tehakse moodulist endast fotosid kaamerate ja videokaamerate abil, mis on paigaldatud otse mooduli kestale ja käepidemetele. NASA tegi seega iPhone 17 Pro Max mitte ainult kosmosesse, vaid isegi Kuule ja me võime vaid oodata rohkem fotosid, mida NASA toob. Artemis 2 sisemusest tehtud fotod on tehtud aadressil iPhone 17 Pro Max.
Noh, nende mälestusfotode jaoks sobiks neile ükskõik milline iPhone, alustades minu lemmikust 5S-ist.
(Tõenäoliselt pole neil tõsise foto jaoks kaamerat vaja, sest nad ei tee seda...)
Suurepärane, muidu väidavad vandenõulased jälle, et seda pildistas või filmis Stanley Kubrick...
Apple NASA-lt erilist tähelepanu ei saanud...
Apple maksis NASA-s kalli reklaami eest...
ProMuidu pole mõtet mobiiltelefoni kaasas kanda, ükskõik milline kaamera on iPhone 17 hinnaga. Pro Max oleks paremini tööd teinud...
Seega teaduslikul eesmärgil kasutatavate kvaliteetsete fotode jaoks on neil kvaliteetne varustus ja nad peavad täitma oma reklaamilepingulise kohustuse, mille eest klient maksis...
Aga mis nüüd...
Kui Narex maksaks tööriista reklaami eest, oleks maailm õnnelik, et selle abiga õnnestus ummistunud äravool parandada... 🤷🏼♂️🙈
Kas ma võin küsida konkreetset lepingut, kus see kirjas on? Me avaldame kõik oma lepingud, seega palun näidake seda mulle ja ma panen selle artiklisse. Kui teil seda pole, siis palun olge vait, kullake.
Aga sul on rumalad kommentaarid, Romco. See on muidugi tasuline tootepaigutus.
Kui sinu "poolkonspiratsiooniteooria" oleks tõene, suudaks keegi sinusugune seda kindlasti tõestada... Lepingud, rahaliigutused, maksudeklaratsioonid...
Kas poleks tõenäolisem, et isegi astronautidel lubataks oma telefone kaasa võtta nendel mitteteaduslikel eesmärkidel, isikliku "vajaduse" tõttu, sest sellest lihtsalt piisab...
Ma ei tea, kui palju see kaalub. iPhone? <200g? Millisel (peeglit) kaameral see "on"?
Nii et Nik pildistas just MaadonemD5
Siin on selgelt näha, et maakera on täiesti tasane.