Ausalt öeldes sügis ilma uusi katsetamata Apple tooteid, arvestades, kui kaua te kirjutate Letem svetem Applem Pühendun, ei kujuta enam ettegi. Hilisem arvustuste kirjutamine võib olla suur töö, kuid aeg-ajalt satub inimene mõne toote otsa, mis talle kuidagi "sobib" ja tänu sellele on sellest lihtne kirjutada. Täpselt nii see ülevaade ju sündiski Apple Watch 9, kuigi ma ausalt öeldes ei oodanud seda alguses. Pärast esitlust uued "üheksad" Apple Watch tundusid suht igavad ja kartsin juba ette, et mis ma nende peale tegelikult "higistada" saan, kui nad eriti kuskil ei liigu. Kuid mõnikord on asi detailides ja just need, mis muudavad need uueks Apple Watch 9 tõesti huvitav tükk.
Teid võiks huvitada
Tumeda tindi ostsime spetsiaalselt toimetusse testimiseks Apple Watch Series 9 45 mm alumiiniumkorpusega ja GPS-versioonis. Valikus on aga ka punane, tähtvalge, hõbedane või selle aasta uus roosa versioon. Kui sulle meeldib teras variant, saadaval kulla, hõbeda ja grafiithallina, mis kõik toetavad LTE-d ja nagu alumiiniummudelid, on saadaval 41 ja 45 mm variasiin.
Sama ja samas erinev
Kui sa seda lootsid Apple sel aastal kunioneKui sa tõesti "saad selle" ja otsustate oma nutikella ümber kujundada, siis eksite. Midagi sellist ei juhtu. nesttere ja Apple Watch nii et üheksas põlvkond näeb välja samasugune nagu eelmisel ja üle-eelmisel aastal ning väga sarnane kõikidele eelnevatele. Kui te selle fakti ja disaini vastu ei pane Apple Watch sulle meeldib nii nagu on, siis pole millegi pärast muretseda. Kui aga varem ei maitsenud, siis kahjuks ei saa ka sel aastal oma, millest on ehk veidi kahju. Mina isiklikult kuulun esimesse leeri, kuid tean paljusid inimesi teisest leerist, kes oleks ümberkujunduse üle rahul. Jätame aga poleemika, mis siis, kui, sest see on nagunii täiesti ebavajalik.
Disaini abil Apple Watch aga tihedalt seotud on üks silmapaistvamaid teadaandeid, millele Apple viimaste kohta Keynote otsustanud. Pean silmas konkreetselt väljakuulutamist plaanist, mille kohaselt on aastaks 2030 kõik selle tooted süsinikuneutraalsed või, kui soovite, toodetud süsiniku jalajäljega. Ja just praegu Apple Watch on esimene toode Applu, mis vastab sellele nõudele, kuigi mitte kõigis konfiguratsioonides. Süsinikneutraalsed on seni ainult alumiiniummudelid ja rihma osas tuleb valida tekstiilist versioonid. Nii saime toimetusest uudise "polone"neutraalne" versioon. Nagu ma eespool kirjutasin, ostsime 45 mm Apple Watch Series 9 alumiiniumist GPS-versioonis sinise kummist rihmaga.
Fotogalerii
Teil võib tekkida küsimus, miks ma kirjutan ülalolevaid ridu süsinikuneutraalsuse väljakuulutamise kohta. Vastus sellele küsimusele on väga lihtne. Ühest küljest on see tõesti märkimisväärne samm, mis rõõmustab paljusid keskkonnasõbralikke Apple'i fänne, kuid tahan ka öelda, et kuigi alumiiniumkorpus on 100% alumiiniumist neutraalne, näeb see ikka täpselt samasugune välja nagu enne. Ma ausalt ei tea, kui kauaks Apple süsinikuneutraalsuse kohta u Apple Watch proovinud, aga tean, et paljudel tekib ökoloogiast, süsinikuneutraalsusest jms teemadest kuuldes kananahk ja nad on veendunud, et selline toode peab ilmtingimata kuidagi kehvem olema. Kuid tõde on see, et see pole tegelikult nii. Kvaliteedi poolest on 9. seeria sama hea kui 8., 7., 6. seeria või mis tahes vanemad mudelid. Seega pole vaja kuidagi hirmutada, pigem vastupidi. Oma randmel saateonekanna uhkelt tipptasemel elektroonikat, mis planeeti ei kahjusta. Ja ma isiklikult naudin seda väga.
Kõrgem jõudlus on tunda
Kui ta oli Apple eelmistel aastatel millegi fännid Apple Watch üsna karmi kriitikat, siis oli see ühe kiibi kasutamine mitme põlvkonna kellades. Ma ei valeta sulle. Mina ka kui suur fänn Apple Watch asi läks päris hulluks, kui ilmus teave, et seeriatel 8, 7 ja 6 on sama kiip, just ümber nimetatud. Muidugi, mõned võivad mulle nüüd selle vastu vaielda Apple Watch need ei ole kindlasti seda tüüpi tooted, mille loovutamiseks on vaja jõudu, millega oleksin seetõttu nõus. Kuid kiibid ei tähenda ainult jõudlust, vaid ka energiatarbimist ja just nimelt Apple Watch, kus aku tööiga on väga kuum teema, oleks mõistlik kiibi tarbimist igal aastal vähendada, säilitades samal ajal praeguse jõudluse. Seetõttu, kui sel aastal hakkas lekkima teave, etoneMa olin ausalt õnnelik, kui nägime arenenumaid kiipe.
Rõõm jäi minusse ka pärast mida Apple kasutusele võetud S9 kiip. 30% kiirendus võrreldes eelmiste põlvkondadega ei tundunud paberil päris eepiline (noh, vähemalt võrreldes sellega, mida paljud ennustasid), kuid see pole ka tühine väärtus. Ja reaalsus on see, et te tõesti tunnete seda kiirendust. Kui ma enda kõrvale panen Apple Watch 9 vanemate mudelite puhul oli – isegi kui suhteliselt väikesed – teada, et need on tõesti krapsakamad. Olenemata sellest, kas me räägime veidi kiirematest rakenduste käivitamisest või lihtsalt süsteemi sirvimisest, on selge, et 30% kiirendus võrreldes 6. seeriaga 8. seeriale ei ole pelgalt udune, mille üle mul on hea meel. Kui panna seeria 9 vastu näiteks seeria 5, mida, muide, kasutan endiselt aktiivselt oma peamiseks Apple Watch, räägime juba 50% kiirendusest, mis on loogiliselt veelgi märgatavam. Siingi tasub lisada, et pole mõtet ette kujutada mingeid ekstreemsusi, kus miski vallandab ühel kellal sekundi ja teisel minuti, kuid inimesele harjumuspärane protsesside kerge kiirenemine lihtsalt meeldib ja suurendab mugavust. Ja see oli suurem mugavus, mida ma tõesti tundsin, mis Applu läks kindlasti esimeseks. Ma olen lihtsalt natuke kurb, et energiatarbimisele siin eriti ei mõelnud ja kui seda kiirendati, siis "ainult" püüti tarbimist hoida ja mitte otseselt vähendada. Aga sellest lähemalt hiljem.
Fotogalerii
Veel üks üsna huvitav vidin, mis seisab Apple Watch SeIPhone 9 eristub U2 kiibi – teise põlvkonna – kasutamise poolest. ultralairiba kiip Applu, mida kasutatakse oma toodetes ruumis täpseks lokaliseerimiseks. Tõenäoliselt ilmneb selle kogu potentsiaal tulevikus, nagu see on tehtud Apple Muide, see meeldib mulle, kuid isegi kui U2-d kasutataks ainult iPhone'i hõlpsaks leidmiseks, annaksin sellele kümne. Tänu sellele õppis kell sarnase kohaliku otsingu AirSildid, mida võite teada iPhone'idest, kuid koos Apple'i telefonidega. Tänu sellele ei pea sa enam oma telefoni lihtsalt helistades üles leidma, vaid kell juhatab sind väga täpselt selleni läbi juba aastaid tuttava kohaliku otsingugraafika. Ja kuna see vidin töötab tõesti töökindlalt ja seda on lõbus kasutada, väärib see siinkohal äramärkimist. Apple kindlasti kiita.
Fotogalerii
Seoses kiipidega, jõudlusegaoneja samamoodi on paslik välja tuua veel üks detail, mis Apple ta ei hoobelnud esinemise ajal ja millest pole siiani palju teada. Uus Apple Watch Se9. seerial on 64 GB sisemälu, mis on kaks korda rohkem kui eelmise aasta mudelitel. Apple Watch Seriis 8. Pro Minu jaoks isiklikult pole see asi huvitav, kuna ma ei salvesta muusikat oma kella võrguühenduseta kuulamiseks ja kasutan ka äppi säästlikult, aga kui oled võrguühenduseta muusika kuulamise tõttu "ruumiteadlik", tuleb topeltmälumaht kindlasti kasuks.
Heledam ekraan oleks hea meel, kuid ...
Valame natuke puhast veini. Apple Watch SeRies 9 pole kindlasti revolutsiooniline põlvkond. Mida kauem ma neid randmel kannan, seda rohkem ma nende peamisi uuendusi naudin. Kiirendusest olen juba eespool üsna üksikasjalikult rääkinud ja nüüd on aeg kiita teist, minu silmis üsna olulist uuendust, milleks on ekraan. See peaks veelgi paremini kuvama. Always-on režiim ekraani servades, kuid mis on ülioluline, on see maxMaksimaalne heledus on kahekordistunud 1000 nitilt 2000 nitini. Maxebapiisav heledus Apple Watch SeSeega on ries 9 võrdne iPhone 15 tipptasemel õues heledusega. Pro, mis on ausalt öeldes üsna võimas. Et te leiate, et nii kõrge heleduse pole vajalik ja te ei tea, millal seda kasutada? Ma arvan, et te ei tea neid olukordi, vaid pigem ei ole neist teadlikud või ei mäleta neid. Kõrge heledus on vajalik parima loetavuse saavutamiseks, näiteks päikese käes, ereda kunstliku valguse käes, näiteks kaubanduskeskustes jne. Just ekraani loetavus on see, mis suureneb. maxEkraani heledus on oluliselt paranenud, millest ausalt öeldes ei saa mööda vaadata. Kuid te hindate kõrget heledust isegi siis, kui teete lõbusaid asju, näiteks lülitate ekraanilt taskulambi sisse jms. Tänu 2000 nitile muutub taskulamp nüüd ka nii pisikesel ekraanil oluliselt kasutatavamaks, kuna suudab ruumi valgustada paremini kui kunagi varem. Ja see kindlasti meeldib!
Mis aga üldse ei rõõmusta, on see, et ta pole ka sel aastal muutunud Apple alumiiniummudelitel ekraani katteklaasi tüüpi ja seega kasutatakse jätkuvalt "ainult" Ion-X objektiive, terasmudelitel aga safiirkristallläätsi. Alumiiniummudelite ekraani vastupidavus kriimustustele ja muule sarnasele on seetõttu endiselt halvem kui terasversioonidel, millest on lihtsalt kahju ja ma arvan, et kui siin Apple ta tegi uuenduse, oleks ta selle eest väga tänulik nestOh, ja kell muutuks tänu sellele palju atraktiivsemaks.
Fotogalerii
Vastupidavus pole muutunud
Nagu ma eespool kiibi käsitlevas lõigus märkisin, on mul uue 9. seeria vastupidavuse suhtes mõnevõrra vastakad tunded. Just vastupidavus ühele laengule on miski, millega seoses Apple Watch Seda käänatakse sageli erinevatel juhtudel, kuid see ei tule kunagi hästi välja. Terve päeva kestev aku pole lihtsalt optimaalne ja kuigi see on piisav nii mulle kui ka paljudele inimestele minu ümber, juhtub see tavaliselt ainult tavakasutusel. Nii et kui inimene muudab oma tavalist päeva, läheb tema vastupidavus äkki mujale. See ei pea olema drastiline muudatus, vaid võib-olla vaid mõni üksikoneSee hõlmab treeningu jälgimise jätmist tavapärasest pikemaks ajaks sisse, pikki väljasõite ilma magamata jne. Ühesõnaga, lisatund on alati tore ja veel rohkem ajab mind närvi, et seda praegu saada pole.
Tavalisel päeval, kui kasutad kella aktiivsuse mõõtmiseks, märguannete vastuvõtmiseks, kõlaritest muusika juhtimiseks, helistamiseks või sõnumite saatmiseks, peab kell vastu hommikust õhtuni probleemideta, õhtuks on akut alles 40%. Kui olete aktiivsem, on teie energiatarbimine loomulikult suurem. Vastupidi, kui olete lõdvestunud, ärge lootke kahepäevase aku kestvuse peale, sest see pole tegelikult risk isegi kella rahuliku kasutamise korral. Series 3 puhul sain aga tegelikult aastaid tagasi kella kord kahe päeva tagant laadida ja kasutasin seda samas stiilis nagu hetkel testitavat Series 9, õigemini minu isiklikku Series 5. Nii et siin on tõesti palju arenguruumi, mida on nii vaja, et "ainult" mõnest tunnist piisaks. Lõppude lõpuks on "kogu päeva vastupidavus" õhus App18 tundi standardtööd. Ma ei usu, et 24 tunniks sinna jõudmine oleks nii üliinimlik tegu.
Peaosas watchOS 10 heas või halvas
Ma mõistan, et minu senised jooned võivad kõlada poole Apple Watch Series 9 üsna kriitiliselt. Aga ausalt öeldes on see kell, mida ma viimastel aastatel kõige rohkem naudin. Aga mitte sellepärast, et see on Apple Ta täiustas riistvara tohutult, kuid seetõttu, et ta suutis tarkvara suurepäraselt riistvaraga ühendada ja see on suurepärane tarkvara, mis lükkab nüüd ebahuvitavat riistvara edasi. Mida ma sellega mõtlen? Lihtsalt operatsioonisüsteem watchOS 10 on minu arvates tõeline pärlonevõib tõesti võrrelda iOS. Apple ta tegi selles mitmeid muudatusi, lähendades seda oma kaasaegsele tarkvarakeelele ja samal ajal ühendades selle täpselt oma mobiili- ja arvutiplatvormiga. Tänu sellele on inimene edasi Apple Watch seta koob asjadega, millega ta on harjunud "mujal" ja mis ta teab, et talle meeldib ja mis toimivad väga hästi. Kas me räägime widgetvõi mõne rakenduse uus visuaal, kella tänu watchOS 10 on muutunud äärmiselt küpseks ja ma ei karda neid enam sellisena tajuda, nagu nad on Apple aastat, mida ta esitleda tahab – st arvutina su randmel.
ProTarkvara ja riistvara sidumisel on aga ka oma varjuküljed, mille eest viimane maksab hinda. Applem esitles uudsust Apple Watch Series 9 sõrmede topeltkoputamise vormis. Seda peaks kasutama näiteks sissetulevate kõnede vastuvõtmiseks jne, millel oleks juhitavus Apple Watch liikuda jälle natuke edasi. Siiski on kaks saaki. Üks neist on asjaolu, et nad õpivad selle funktsiooni selgeks Apple Watch ainult saabumisega watchOS 10.1 millalgi oktoobris. Teine on see, et see vidin on tegelikult juba olemas Apple Watch Juurdepääsetavuse kaudu, mis on abiks puuetega kasutajatele, kelle jaoks võib olla standardne kontroll Apple Watch problemaatiline. Seega on suurepärane eksklusiivne funktsioon nüüd pigem täiustatud funktsioon, mis on kella tarkvaras juba mõnda aega saadaval olnud. Need, kes seda ei teadnud, erutasid ilmselt uuest kontrollžestist. Aga kellel on watchOS juba "kelm", pidi ta selle uudise omal moel hukka mõistma kohe pärast selle avalikustamist Keynote.
Fotogalerii
Mida ma tegelikult eelnevates ridades öelda tahtsin? Eriti kui sul on vanem Apple Watch, mis ei pruugi enam koos olla watchOS 10 ühilduv ja plaanite uuemale versioonile üle minna Apple Watch Series 9, siis olen veendunud, et olete kellaga vaimustuses. Aga minu arvates on see suuresti tingitud sellest, et teid "purjutatakse rulliga" suurepärase operatsioonisüsteemi näol, mis on saadaval ka vanematel mudelitel ja kuidagi tänu sellele. AppAnnate mulle andeks, kui mõtlesin, et uus 9. seeria on tegelikult vaid veidi täiustatud 8. ja 7. seeria. Ausalt, Appilmselt ei jäänud lul muud üle, kui proovida neid sellise tarkvaraga ilustada, sest talle pidi olema selge, et ainult "nende" uuendustega on raske punkte koguda. Kas see taktika on õiglane või mitte, jätan selle igaühe enda otsustada, kuid enda jaoks pean ütlema, et tänu watchOS 10 on isik alates Apple Watch 9 väga hea tunne. Ja et asi on lihtsalt selles, et nad käitavad süsteemi, mis on veel testimata, siis see ei huvita teid.
CV või kellele need mõeldud on?
Kuigi mul on Apple Watch Series 9 randmel koos Ultra 2, mille vaatan üle lähipäevil, alles eelmisest reedest alates julgen väita, et olen neid juba piisavalt hästi testinud, et suudan neid objektiivselt hinnata. Pealegi, arvestades nende uute väljaannete hulka, oleks ilmselt imelik, kui ma ülevaatamisega kauem viivitaksin. Nii et kui te minult küsiksite, mida Apple Watch Se9. seeria tegelikult ongi, ma vastaksin teile, et need on suurepärased, täpselt nagu 8. ja 7. seeria. Ja et need on peaaegu sama suurepärased kui 6., 5. ja 4. seeria. Lühidalt, Apple Watch viimastel aastatel ei ole nad innovatsiooni vallas jätnud vahele ühtegi ülipikka lõiku, kuigi nad on õppinud mitmeid meeldivaid funktsioone, võib-olla isegi inimelusid päästa. Sisuliselt on aga tegemist ikkagi sama kellaga, mis aastast aastasse vaid veidi edasi liigub ja kuidas kasutaja antud sammu edasi tajub, on ainult kasutaja enda teha.
Julgen väita, et selle aasta mudel võib olla veelgi raskemini tajutav või mõistetav kui eelmistel aastatel, kuna see puudutab tervise jälgimist, mis on ilmselt kõige olulisem funktsioon. Apple Watch, ei liigu sentimeetritki. Eelmisel aastal oli see aga tänu termomeetrile veidi teistsugune laul (kuigi selle kasulikkuse üle võib palju vaielda) ja varasematel aastatel oli tegemist vere hapnikuga varustamise ehk EKG-ga. Teisisõnu, terviseks teile Apple see ei kesta sel aastal. See, kas see õnnestub suurema heleduse, kerge kiirenduse või eksklusiivse juhtimise žestiga, mis tegelikult pole nii eksklusiivne, sõltub täielikult teie ja teie eelistustest. Isiklikult ei näe ma põhjust Series 8 või Series 7 mudelitelt uuendada ja kui välja jätta ekraani ümber olevad kitsamad raamid, siis ma oleksin üsna kõhklev, kas minna üle Series 6 või 5 versioonile. Kindlasti uuendaksin "neljade" või vanemate mudelite vastu, kuid ausalt öeldes ei uuendaks ma millegi vastu. Always-on kuva. Pro mina kui praegune omanik Apple Watch SeKuid 5. seeria ei paku 9. seeriale midagi sellist, mis mind tõsiselt lööks ja paneks mind uuendama. Kuid lõppkokkuvõttes oli see nii kolme põlvkonna Watchiga enne neid, mis lihtsalt näitab, et kõik on äärmuslikul viisil seotud eelistamisega. Aga kui ma peaksin valima mudeli, millele üle minna, siis need oleksid Apple Watch SePuht pragmaatilisest vaatenurgast lähtudes 9. seeria. Eelmisel aastal müüdi 8. seeriat kallimalt kui sel aastal 9. seeriat, mistõttu pole hinnavahe nende mudelite vahel hetkel nii suur. Ja minu arvates on uuema Watchi eest paar sada lisaks maksmine seda väärt.
Millise vanimaga? iOS Kas see jookseb?
Või on tal seda vaja? minivähe iOS17
Minivähehaaval iOS 17
Aitäh
Aitäh hea artikli eest.
See pole hiilgus. Olemasoleva AW1 omanikuna oli see aga minu jaoks suur hüpe. Nõus ülevaatega.
Ma tean midagi sarnast. Alates aw2 väljalasest kuni aw6-ni, mis mul endiselt on.
Kiidad hästi. Aga ma igatsen mainimist, miks läks vasakult paremale ja altpoolt ületamine keerulisemaks. Kella sihverplaadi muutmist on nii keeruline juhtida dockrääkimata. ma olen appnimekiri aastast 1994, aga miks Apple toob kaasa muudatusi seda tüüpi arusaamades. Peatage uudsus iga hinna eest.
Arutelude järgi kurtsid kasutajad, et vahetavad sihverplaate tahtmatult, näiteks varrukatega. Nii et nad panid selle ekraani pika vajutuse alla. Muidu meeldis mulle ka alumine menüü rohkem, kroon ei anna mulle erilist tähtsust, seal oli veel üks kasulik funktsioon.
Mulle meeldis rohkem ringikujuline rakendusemenüü (mull), see uus vertikaalne versioon tundub rakenduse valimine tüütum. Siiski on parem, kui valite rakenduse sõrmedega koputades.
Jirka, suurepärane ülevaade, aga kas võiksite olla ettevaatlik tarbetute seoste "ja nii edasi" suhtes? Tihti pole sellel tekstis mõtet ja kui seda kahes lõigus 3 korda kasutada, siis on see tõesti pilkupüüdev. Märkan seda ka lühemates artiklites, aga siin jäi see tõesti silma.
Täname kiituse ja tagasiside eest. Ma ei saa aru, et kasutan seda üldse üle, nii et hindan sellist tagasisidet ja püüan sellele oma kirjutises keskenduda.