Loeme iga päev tehnoloogia turvariskidest ja küberohud järk-järgult suurenevad. Kuigi ettevõtted püüavad oma tarkvara ja operatsioonisüsteeme võimalikult haavatavaks muuta, on riistvaras endiselt palju potentsiaalseid turvaauke. Sama kehtib ka Inteli kohta, mis on veast endiselt teadlik, kuid ekspertide sõnul pole seda veel parandanud ja ootab parandust. Keda see oht mõjutada võib?
Teid võiks huvitada
Seni pole enamik tehnoloogiahiiglasi turvariskidega eriti vaeva näinud ja pakkunud lahendust vaid siis, kui midagi tõesti juhtus ja tagajärjed olid ettekujutamatud. Õnneks on olukord selles osas järk-järgult paranemas, kuid riistvara pool on endiselt mõnevõrra vigane. KoneLõppude lõpuks on Inteli kiipide turvaauk olnud teada juba mõnda aega, kuid ettevõte on seda viga edukalt ignoreerinud. See oht mõjutab kõiki Mace. Windowsja Linux, st põhimõtteliselt kõik Inteli protsessoriga operatsioonisüsteemid, mis kujutab endast üsna tõsist ja kuritarvitamise korral ebameeldivat ohtu. Kuigi mobiilsete ARM-protsessorite puhul on need hädad lahendatud, pole lauaarvutitel ja personaalarvutitel nii palju õnne olnud. Kas mäletate ju ülemaailmset hüsteeriat Meltdowni ja Spectre'i ümber? Need praod võimaldaksid potentsiaalsetel ründajatel rünnata kerneli mälu ning sealt paroole või salvestatud dokumente ja andmeid välja võtta.
Fotogalerii
Teised rahvusvahelised ettevõtted, sealhulgas Applu ja Microsoftpüüdis olukorda päästa ja leida lahenduse operatsioonisüsteemi sees. See aga sageli nestJa turvaekspertide sõnul pole kiipides endi olevat auku veel parandatud. Kuigi see pole enam nii tõsine kui varem, kujutab see endast siiski märkimisväärset ohtu. Amsterdami Vrije ülikooli teadlased, kes probleemid algselt avastasid ja neist eelmise aasta septembris Intelile teatasid, jõudsid samale järeldusele. Sellest ajast alates on tootja aga parandanud vaid mõned praod ja ülejäänud on jäänud märkamata, kuigi Intel väitis, et kõik on parandatud ja täielikult funktsionaalne. See sundis teadlasi avaldama tundlikku teavet ja levitama seda avalikkusele.oneLõppude lõpuks on kirjutamata reegel, et kui keegi leiab turvavea, teatab ta sellest kõigepealt ettevõttele ja alles pärast 6 kuud tegevusetust teavitab ta leiust avalikkust. Lõppude lõpuks pole Intel kasutajatega täiesti aus olnud, mida püüab kaitsta ettevõtte pressiesindaja Leigh Rosenwald, kelle sõnul on turvarisk oluliselt vähenenud, seega pole paanika külvamiseks põhjust.
Teid võiks huvitada
Samal ajal kui teadlased üritasid ettevõtet veenda ohtusid kergelt võtma, järgnes järjekordne tegevusetuse periood. See sundis neid aastavanuse vandenõu avalikustama ja proovima Inteli sel viisil koostööd tegema. Väidetavalt üritas Intel isegi turvaeksperte veenda seda teavet avalikkusega mitte jagama, rääkimata selle mainimisest turvakonverentsil, kus nad tahtsid puudustele tähelepanu juhtida. Nad nõustusid selle tingimusega tol ajal, kuid ainult seetõttu, et nad ei tahtnud, et ründajad ise sellest potentsiaalsest ohust teada saaksid. Lihtsamalt öeldes, ülikooli arvutiteaduse professorina töötava Kaveh Razavi ametlike sõnade kohaselt sundis Intel neid maailmale tõtt mitte rääkima. Tehnoloogiahiiglane palus neilt sama teene ka sel teisipäeval, vahetult enne parandusvärskenduse avaldamist, mis taas kord edukalt kiipide turvariski ignoreeris. Kuid seekord keeldusid teadlased ja tulid teabega välja. Näeme, kas see sunnib Inteli vigu parandama. Igal juhul on see ohtlik ja ennekõike ebaaus tegu, mis võib ohustada kümneid miljoneid kasutajaid kogu maailmas.
Sa pead ostma ülehinnatud MAC Pro a MacBook Pro Inteli lekete hinnakirjaga :D
Lekkiv nagu hinnakiri, vau, andke mulle veel üks :)
Ülehinnatud?
Nii et oled päris rikas, kui ostad odavaid smejdysid. 🎩
Kadedus, mu kallis, lihtsalt kadedus. Muidugi sa võtaksid selle omaks. Aga sul seda pole. Seega ütle endale parem, et see on hea mõte, et sa ei tunneks end nii halvasti, kui lähed kohvikusse ja see on igal teisel laual.
Inteli käitumine ja teod ütlevad palju mitte ainult selle ettevõtte kohta ning Intel saadab seega selgeid tõendeid oma krediidivõimelisuse kohta!
Pealegi paljastas ta sellega hiljutise pseudojuhtumi tõelise olemuse Applem!! Vaidlust pole, aga komöödia ja klientide petmine!