Kui töökojast midagi on Applu on nimetatud tohutuks veaks praktiliselt alates selle ilmumisest, need on kahtlemata tema Apple Kaardid. Isegi pärast aastaid kestnud täiustusi ei saa neid praktiliselt võrrelda konkurentidega, kuna need ei paku ligilähedaseltki samu võimalusi kui näiteks Google Maps või Waze. Ja nüüd on Google seda segadust ära kasutanud Applu oma eeliseks ja reklaamib selle kaudu oma hiljuti tutvustatud nutitelefonione Pixel 3a, mis surub tänu Google Maps navigatsioonis taskusse isegi rohkem kui kaks korda kallim “Phone "X" temaga Apple Kaardid, mille taga loomulikult midagi muud peidus pole, aga iPhone X või XS.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=euOXMCCiDE0
Lühikeses reklaamis panustab Google liitreaalsuse navigeerimisele, mis peaks tulevikus nende kaartidel juhtrolli mängima ja meie elu palju lihtsamaks tegema. Reaalses keskkonnas markerite järgi navigeerimine on paljudele kasutajatele palju meeldivam kui klassikalisel kaardil navigeerimine, mis on tavaliselt veidi viivitusega. Liitreaalsuse navigeerimises ei tohiks aga midagi sellist juhtuda. Ja kuna see on nii... Apple Maps pole (veel) õppinud, Google kasutas selle nõrkuse kohe ära. Mis siis, kui AR-navigeerimine on samuti saadaval iOS ja selle kasutamine telefonis X ei ole probleem.
Sellised nad välja näevad Google Maps v CarPlay:
Fotogalerii
See on Google'i teine selline teos viimaste päevade jooksul. Varasemas videos ei osutanud Google aga mitte halbadele Mapsile, vaid kehva kvaliteediga fotodele vähese valguse tingimustes. Olgu öeldud, et iPhone’idel on praktiliselt iidsetest aegadest peale olnud päris palju probleeme, kuigi nende kvaliteet paraneb iga aastaga veidi. Kuid kolmanda objektiivi puudumise ja erinevate tarkvaratäiustuste tõttu ööfotode kvaliteedi parandamiseks kaotab see siiski konkurentsile. Kuid see võib muutuda juba sel sügisel. Just kaamerad peaksid selle aasta iPhone’ides oma rolli mängima ja seda igas olukorras.
Seda tehes näitab Google vaid oma väga madalat taset :))) Google on otsingu ja kaartide osas kahtlemata parim. Sellega see lõpeb. Konkurentsi solvamine ja mis enamgi veel kampaaniates on alati olnud üks halbu omadusi – lihtsalt Google
Siin on kirjutatud Phone X mitte iPhone X :) See ei viita eriti kellelegi :)
..., aga nad ei solva kedagi, vaid osutavad naljaga pooleks tõelisele ebakompetentsusele Apple tee korralikud kaardid. Ei midagi enamat, ei midagi vähemat. :-)
Ta teeb seda ja teeb seda... Apple see tegeleb telefonidega, Google'il on kaardid väikeses sõrmes (minu jaoks pole vaidlust), aga sa võiksid ka Apple tulistada Google'i telefonidest... aga miks? Täpselt nii, nagu siin kõlas, on maalähedane ja madal... tark saab aru, ülejäänud sõidavad superbuumil, kui hämmastavalt see töötab. Kellel heina peas ei ole, sellel pole vaja kaarti kuldsel kandikul olla.
Mida? Google, et sellel on parimad kaardid? Kust sa selle välja mõtlesid? Google Maps, kus te ei erista hooneid rohelusest? Kartograafiliselt täiesti ebaadekvaatselt lahendatud. Ainult mapy.cz on selles hea, kus kaardi iga element on selgelt nähtav. #1 maps.cz #2 google maps # kõik teised
Mind huvitaks rohkem aku kestvus :D
Lihtsuses peitub ilu 😂
Kui keegi ei löö vastavalt Apple kaart siis ei aita teda enam keegi...
Noh, kui olete koos Apple Maps tabab vähemalt 50% juhtudest, olete väga õnnelik inimene. See teenus on lihtsalt traagiline.
Nii et ainult mina apple kaardid, 100% edu alati. :D
David: siis oled sa parem kui Chuck Norris.
Ma mäletan, kuidas Apple pärast seda, kui kõik kaardid näitasid Berliini põhjapoolusel, osutas Prazsky Hrad Strahovile ning jätsid vahele Vaikse ookeani ja India ookeani.
Kui suudad midagi sellist aimata, oled sa parem kui Columbus. Cookkoos
Mis nendes kaartides nii traagilist on? Ise kasutan ja probleeme pole.
Ehk kellegi jaoks tore. Aga ausalt, piisaks täiesti väikesest noolest ekraanil, mis kurvi keerates pöörleks (sarnaselt kompassiga). Lisaks info selle kohta, mitu meetrit ma läbima pean. Mis kasu on virtuaalreaalsusest, kui ma seda nagunii oma silmaga näen?
Nagu ma ei tea, aga nii google maps, tunduvad need mulle kohutavalt aeglased, eriti kui kasutate neid navigeerimiseks. Peate pöörama paremale ja navigatsioonisüsteem käsib pärast 50 m pärast pöördest möödumist paremale pöörata.
See on pigem seadme viga ;-) Kasutan neid regulaarselt telefonis ja autos ilma probleemideta.
Kui ma läksin kuhugi vastavalt Google MapsMõtlesin, et viskan telefoni minema. Halvim jalakäijanavigatsioon jalakäijanavigatsiooni ajaloos. Nõrkus ka autol.
Laius
Noh, kui nad tahavad seda mängida, peaksid nad Google Mapsi oma hulgast kustutama app store, sest muidu on mul need kaardid apple 😂😂 Kasutan siiani waze'i
.. ja kellele Waze kuulub?
Apple tal neid pole, see kuulub endiselt Google'ile. See võimaldab kasutajatel neid ainult kasutada Apple seade. Ja see tasub end väga hästi ära.
Google? Kui ausalt ma kasutasin google maps ja mitte apple maps aga viimased paar nädalat. See ekraan sees google maps See on navigeerimise ajal kohutav. Palju vigu, palju "lünki" marsruudil. Navigeerimisasjad. MaxPraktiliselt kasutuseta navigeerimine.
Kokkulepe
...jah, on paremaid navigatsioone kui GM, aga AM pole tegelikult juhus. GM leiab vähemalt alati sihtmärgi ja AM on teil 50% tõenäosus, et ei leia midagi, ma mõtlen, et see tabab linna, jah, aga mis? :-)
Nõustun, kasutasin üks kord ja proovisin kaks korda jalakäijat... ei aitäh. Jään selle juurde, et igaüks, kellel on vähegi suunataju, lööb selle ise ära. Reisin palju, välismaistes kohtades Euroopa piires ja kaugemalgi ning pole kunagi vajanud navigatsioonisüsteemi - pilgutan ja näen... sihtkoht leitakse alati 🤛
Noh, ma tõesti ei hooli. Kui sa oled loll, siis sa ei löö ühegi navigatsiooniga.
Ma ei saa natuke aru, kui olen saanud iphone ja mul on google maps peal.. miks siis osta selle eest mingit piinlikku pikslit 🤦🏻♂️🤦🏻♂️😂
Kasutan seda vabalt apple maps ja mul pole kunagi probleeme olnud, google maps Need on kindlasti paremad, neil on rohkem võimalusi, aga mis kasu on sellest, kui need on aeglased, halvasti häälestatud ja akut kulutavad...
Sel juhul on Google'il õigus. Apple tõe kaardid nestoh, ma tõesti ei hooli iPhone ja selle peal Google Maps 😂. Võib-olla on neil Ameerikas hea, kes teab.
artikkel räägib navigeerimisest, mitte kaartidest
Proovisin ka kõike võimalikku ja ei midagioneKasutan oma auto jaoks SIIT ja ratta jaoks mapy.cz-i, mis on lihtsalt suurepärased.
Artikkel ja google mapax ja Pixel 3 ja kõik need kirjutavad seda Apple kas sellel on niikuinii paremad kaardid või kasutavad nad lihtsalt Google Mapsi oma iPhone'is... aga millegipärast jõuame selle argumendini, miks iPhone ? ProSeega ostad selle, ei seadista midagi ja naudid... ja ma märkan kohe, et olen selle paigaldanud. google maps…ja nii võiks see jätkuda… nagu mulle meeldib Apple see on okei, see on okei ja mõnikord ei ulatu google nende pahkluuni, aga kuna see on vastupidi, siis tegelikult on okei laenata apk googlest... see tähendab androidi väljaandjalt... Apple See on kindlasti hea kvaliteediga, kuid see on portsfolio mis peab olema nii suur, et Google oleks alati ees...
Mis mul viga on? iPhone Mulle meeldib ka see, et saan Google'i teenuseid kasutada nii palju kui tahan. Jah, Google Maps on kindlasti parem ja mulle meeldib ka Google Photos – tänu sellele teenusele saan kõik oma fotod kaasas kanda ilma, et peaksin suurema mahutavusega teenust tellima.cloudjuures. Muidu on enamik funktsioone ja teenuseid loomulikult sisse lülitatud iOS palju parem. :-P
Androidi kasutajad ei saa põhimõtteliselt ühtegi programmi installida Apple (erandiga vist Apple music).
Kahjuks nad ei saa, kuid see pole Google'i süü. Ma arvan, et see on üsna enesekindel, et Google lubab installida iPhone, vastupidi, mida Apple kas nad kardavad, et ei luba teistel platvormidel sama teha?
Ma nõustun. Nii see minu jaoks toimib Apple nad on lihtsalt oma klientide pärast mures ;)
Prosee ei paku oma teenuseid konkurentidele.
Jah, iga ettevõte on oma klientide pärast mures. Kui Google'il poleks juurdepääsu oma teenustele, mida kasutajad konkureerivatel platvormidel kasutavad, ei pakuks ta rakendusi ka teistele inimestele.
Mirek77-l on õigus. Apple ta müüb tooteid (HW+SW) ja elab sellest ära, tema huvides ei ole toetada teiste HW-d ja SW-d ja seeläbi oma müüki kannibaliseerida.
Google elab reklaamist – see võimaldab teistel oma kasutajate kohta infot kasutada ja elatub sellest ära. Google asub elama kõikjal, kus ta suudab aina rohkem andmeid koguda, isegi konkureerival platvormil, sest Google'il pole midagi karta, tootemüük pole ka oluline, kardetakse ainult seda, et ei saa kasutajaid profileerida.
See navigeerimine sobib suurepäraselt mõne nutika prilliga. Kuid praeguste võimaluste piires eelistaksin pigem navigeerimist Applu. Pigem hoian telefoni normaalselt keha kõrval ja jälgin ühe silmaga, kuhu ma lähen, kui hoian seda nagu loll enda ees ja suunan objektiiviga tervele tänavale, et "maagiline AR" saaks mulle noolt näidata.. :-D
Google ei tohiks navigeerimisega kiidelda. Kaardid on korras, kuid Google'i navigeerimine on kohutav!
ma olen elus. nesttere AppMa soovin, et navigatsioon osutaks mulle vasakule ja hääl ütleks paremale. See on Google'iga peaaegu reegel vähemalt korra reisi jooksul. See ei teavita sõiduradadest, hoiatab hilinenud või üldse mitte pöörete eest, suumib kaarti välja, kui tuleb pöörderada ja sa ei tea, kuhu ja mis. ProTäiesti vastik.
Navigeerimine on üks asi, mis mulle Android s.re juures meeldib.
Google'il on juhtumisi täiuslik navigeerimine. Selle nimi on Waze.
Waze. Lahe. Olin tema promootor. Sel aastal kirusin seda ja kustutasin ära. Igavesti. Minu jaoks piisas sellest, mida ta mulle teel Cortinasse tegi. Mitte kunagi enam. Mitte kunagi.
Aga Mapy.cz? Minu arvates on nad Google'ist paremad ja pakuvad detailsemat panoraami.
Mapy.cz on Seznami parim teenus. Me võime naerda brauseri, uudiste üle... aga kaardid on tegelikult pomm.
Saatsin neile kaartide kohta mitmeid kommentaare ja nad olid alati professionaalsed, küsiti täpsemalt, sai tehtud.
Lugesin lugu sellest, kuidas plagiaadi tõestamiseks tuuakse kaartidele kopeerimise tõttu olematud tänavad, lennujaamad jne. Proovisin ära ja kuigi Google mapsis on üks jama, mille ma ilma probleemideta suurde linna panin ja see on seal õnnelikult eksisteerinud juba 6 aastat ja ilmselt on seda märganud tuhanded inimesed, siis see ei läbinud check in nimekiri :)
Nii et ma ei tea, aga kui ma klõpsan infot, kes on kaardi tarnija, siis see on TOMTOM ja see tundub mulle imelik, kui maailma rügement selle järgi sõidab.
Reklaamifirma teeb seda, mis on tema missioon = reklaamib ennast, peast-pea-stiilis.
JJ kaardid, mis jälgivad meid ka siis, kui sul on kõik välja lülitatud ja kvaliteedi üle kurta ei saachat Võite isegi kohata kaardil hiiglaslikku peenist.
Vaevalt on päeva, mil ma ei mõtleks nende kaartide kustutamisele. Mitu korda olen Apple street/cp kombinatsioon on vist Austria-Ungarist vms...
Apple sellel on kasutuskõlbmatud kaardid, vahet pole, kaartide pärast mul seda tegelikult pole, mul on selleks navigatsioon.
Apple Õhtust pildistada ei saa, vahet pole, pildistamise pärast pole, selleks on kaamera.
Apple mõne kuu pärast vähendab kunstlikult jõudlust, vahet pole milleks mul jõudlust vaja on, mul on selleks MAC.
Apple Ma ei saa... vahet pole, aga see on korras Apple. :-)
Noh, isegi minu 20-aastane Siemens S6 oskas helistada...
mis siis, kas sa tunned end paremini?
Minu lambad on täielikult varastatud, elage oma märg unistus, et teil on maailma parim mobiiltelefon.
Ülejäänutel on Android, kus kõik töötab nii nagu peab, poole odavamalt ja mina võtan Apple'i. maxIdeaalne vahepalaks :-)
Ma kasutan oma veoautos ainult Google'i navigatsiooni, olen liiga laisk, et midagi muud kasutada. appsest pole vajadust. Euroopas pole kohta, kus mul oleks suur probleem. Mind ei huvita heli, see on jäädavalt välja lülitatud. Ainus, mis pole päris ideaalne, on liiklus. Mul oli Waze, see oli ilmselt hea, ei midagi erilist, graafika ei meeldinud. GM 95% töökindlus. BB KEY telefonisone. iOS Mul ei ole ja ma ei taha pärast testi saada, süsteem ei köitnud mind kuidagi. Põhjus number kaks: see on peaaegu kõigil minu ümber ja mind häirib inimeste teadustöö. Samas on pooled inimestest nõus kasutatud telefoni ostma lihtsalt selleks, et Apple’i omada. Lihtsalt ülehinnatud mänguasi, ei midagi enamat.
Ära süüdista iOS , nad ei tunnista kunagi tõde, isegi kui nad seda hästi teavad, väidavad nad seda alati iOS sellel on paremad rakendused Apple on paremad kaardid ja Siri on alati parem, hoolimata kõigist professionaalsetest testidest ja kogemustest... inimesed, kelle mõtlemine lõppeb telefoni pakendi ja logoga, ei vääri neile midagi selgitamist, rääkimata veenmisest.
Kas ainult mina näen praegu tänavate kohutavalt madalat kontrasti? google maps?
apple Mul on Tšehhis kaartidega veidi probleeme, välismaal töötab see päris hästi ja näen suurt eelist autos sõites, kus seadistan telefonis navigatsiooni, panen selle käest ja juhised marsruudi muutmise kohta jne minna apple käekell, mis mul roolil on