Pressiteade: Mac suudab mitmes asjas paremini kui PC. Sama kehtib muidugi ka siis, kui PC suudab midagi Macist paremini teha. See artikkel käsitleb aga peamiselt seda, mida Mac paremini teha suudab ja miks peaksite selle valima. Kirjutame Maci nõrkustest ja sellest, millal on järgmine kord parem PC poole pöörduda.
1) Lihtsam juhtida
Windows 10 on sisuliselt väga hea operatsioonisüsteem, millel on palju erinevaid funktsioone. Kuid nagu igal pool mujal, võib vähem olla rohkem. Microsoft meeldib üksi jääda Applem inspireerima – juba Windows 2.0 kirjeldas ligikaudu 189 graafilist elementi. Siiski ei suuda see säilitada macOS-i puhtust ja korrasolekut. Need tunduvad sageli kaootilised ja ülemakstud. Tavakasutaja võib mõnes seades eksida.
Macid ei vaja registripuhastusprogramme, kettadefragmentoreid, erinevaid draiveriversioone ega teenust. packjne. Kõik toimib lihtsalt ja lihtsalt, võimaldades kasutajal palju paremini keskenduda sellele, mis on tema jaoks oluline.
2) Uus OS on alati tasuta
Igal ajal Apple annab välja operatsioonisüsteemi uue versiooni, see on tasuta. Selle saab alla laadida ja installida igasse süsteemi toetavasse Maci.
Windows nad saavad kaks korda aastas ka suuremaid uuendusi. Kui teil on aga vanem versioon Windows (7, 8, 8.1) ja soovite uuemale üle minna, peate maksma mitu tuhat krooni.
Windows 7 pakkus versiooniuuendust Windows 10 tasuta, kuid see oli haruldane sündmus, kui Microsoft kohkunud edust Windows 7 ja sellele järgnenud allakukkumine kujul Windows 8. Seda toimingut tõenäoliselt ei korrata.
3) Parim trackpad
Ainult mõned sülearvutid (kui neid on) suudavad kvaliteedile lähedale jõuda trackpadalates Apple. Kuigi arvutites on palju puuteplaate Windows võib olla praktiliselt kasutuskõlbmatu, trackpady Apple need on ühesõnaga vapustavad. Tänu liikumise kergusele ja täpsusele, liikumisžestidele, Force Touchile ja teistele vidinatele on hiire vajadus praktiliselt täielikult välistatud.
4) Kvaliteetne ekraan
Enamik MacBooků (välja arvatud MacBooku Air) on varustatud Retina kuva. Sellel on ilus värviedastus, kontrastsus ja sügavus. Muidugi – isegi arvutid Windows see pakub kvaliteetseid kuvasid ja mõnikord isegi paremaid. Selle leidmiseks peate aga tõsiselt otsima. Kui sülearvuti kuva kvaliteet on teie jaoks oluline parameeter, saate seda teha MacBooky Pro lihtsalt soovitan.
5) Lihtsam parandada
Sülearvutite teenindamiseks on tohutult palju kohti. Kuid saate väga kiiresti teada, et nende hinnad, aga eriti kvaliteet, erinevad tohutult. MacBooky võrreldes teiste sülearvutitega on neid väga lihtne lahti võtta - ei kasuta plastmassist "pragusid", seega saab neid parandada nii, et pole üldse näha, et arvutisse on sisenetud. Samuti pole vaja eemaldada klaviatuuri, mis on teiste sülearvutite puhul üsna tavaline.
Servis MacBookSeetõttu on see selles osas tunduvalt lihtsam. Otsige üles volitatud teeninduskeskus või otse Apple Store, MacBookarnu, või sarnaselt. Nad hoolitsevad teie eest kõikjal kuninglikult.
6) Kasulik tarkvara
Iga Maciga on kaasas tasuta komplekt kasulikku tarkvara muusika, videote, piltide, arvutustabelite, teksti, esitluste ja palju muu töötlemiseks. Paljud neist on ka veidi paremad. Kui võrrelda iMovie't Movie Makeriga, on esimesega töötamine palju nauditavam.
7) Sellel on väärtus
Esmapilgul võib Mac tunduda tunduvalt kallim kui Windows sama konfiguratsiooniga arvuti. Siiski tuleb arvestada mitte ainult sellega, et operatsioonisüsteem on tasuta, vaid ka sellega, et arvutid Apple omab palju rohkem väärtust. See pole erand, et arvutid Windows pärast esimest 2 kasutusaastat langeb see tunduvalt alla 50% väärtusest. Kuigi hästi hoitud Mac proannate umbes 70% hinnast, mis sellel alguses oli. Pealegi pole see isegi pöördumatu kahju korral väärtusetu. Arvestades seda Apple ei müü ametlikult varuosi, seda saab alati hästi müüa isetegijatele või volitamata teenusepakkujatele.
8) Varundamine
Võimalus taastada kõik andmed isegi siis, kui teie arvuti on kahjustatud või kadunud, on hindamatu. Sadade töötundide või kordamatute hetkede kaotamine fotode ja videote näol on tänapäeval täiesti ebavajalik. Ja isegi kui on Windows Varundamine on hea utiliit, kuid Time Machine nestachi. Mis tahes draivi ühendamise ja kogu süsteemi varundamise lihtsus ühe klõpsuga, mida saab seejärel hõlpsasti mis tahes teisele draivile üles laadida MacBookui erineva tootmisaasta ja konfiguratsiooniga, annab talle konkurentide ees väga selge eelise.
9) Lihtsam valik
Põhimõtteliselt on Macil vaid mõned arvutimudelid. See on peamiselt tingitud asjaolust, et seda teeb ainult Mac Apple, samas kui arvutit valmistab suur hulk erinevaid kaubamärke (või lauaarvuti puhul ehitame selle täielikult ise).
Arvutid on saadaval väga erinevates konfiguratsioonides, sageli sama või sarnase nime all. Kui te ei tea täpselt, mida otsite, või pole spetsifikatsioonidega tuttav, võib valimine olla tõeline väljakutse. Pro Keskmise kasutaja jaoks, kellel puuduvad IT-alased teadmised ja kes soovib lihtsalt arvuti osta ilma infomägesid uurimata, on Mac kindlasti parem valik.
10) Ökosüsteem
Kuigi mõned eelmised punktid die-hards Windowsák oleks võinud mitmeid kommentaare tekitada, siinkohal on võitja üsna selge. Ökosüsteem Apple võib olla väga raske ületada. Kõik sobib ideaalselt kokku. Telefoni, arvuti, sülearvuti, tahvelarvuti, kella, teleri, MP3 ühendamine. Kõik on kiire, väga lihtne ja ennekõike väga turvaline. Sellega seoses Apple see vaevalt konkurentsi leiab.
11) "Bloatware"
Bloatware on katk. See on antud sülearvuti tootja eelinstallitud tarkvara. Sageli on sellest vähe kasu ja selle eemaldamisega on probleeme. Isegi kui ostate originaali Windows, mõnikord on sellega kaasas eelinstallitud mängud, nagu candy crush jne. Macist ei leia midagi sellist.
12) Windows isegi Macis
Soovite kõiki Maci eeliseid, kuid vajate teatud põhjustel siiski i-d Windows? Noh, see teeb teid väga õnnelikuks, kas pole? Windows saab installida väga lihtsalt igasse arvutisse Apple. Väga lihtne, kiire ja tasuta (selleks leiate juhised siin).
Windows virtualiseerida saab ka näiteks töölauaprogrammiga Parallels. Siis on võimalus üksikute süsteemide vahel lülituda, lihtsalt kolme sõrmega puuteplaadil lohistades – see on väga tõhus abimees. Siit leiate nõuandeid Parallels Desktopi installimiseks siin.
Mõnes mõttes võib teil olla ka Mac Windows – niinimetatud "Hackintosh". Seal aga töötlemise kvaliteet ja optimeerimine tegelikkusele Apple ökosüsteem, seega ei saa me seda valikut üldiselt soovitada.
Artikli autor: Macbookarna.cz
Lisan, et Mac on:
- kiiremini
- odavam
- seal on paremaid mänge
- ja samasugune jama...
Ma mõistan seda kui majanduslangust, sest ükski sellest pole tõsi ;)
Nagu ka mitmed punktid artiklis :) nii et sa said aru majanduslanguse õigsusest, see järgnes artiklile
Pole palju rumalam kui see kommentaar…
– samas konfiguratsioonis on Mac "kahjuks" kiirem kui Win (testitud spetsiaalselt W7 ja W10 peal)
– kui ma tean, et näiteks mu iMac on mul 10 aastat kenasti vastu pidanud, siis see ei jookse kokku, ei olnud vaja OS-i uuesti installida ega muid investeeringuid, nii et see oli minu jaoks odavam kui osta 2-3 Winiga lauaarvutid. (Nüüd teenib see endiselt lapsi)
– kes ostab Maci mängimiseks? (facepalm) See on nagu ostaks... Porsche 911 puidu metsast vedamiseks.
...või on okei rääkida millestki, millest ma väga palju tean.
Kui sa arvutis ainult kirjutad, vaatad fotosid ja filme, monteerid filme ja saadad e-kirju, siis on kõik korras. Aga kui sa arvutis ka mänge mängid, nii ühe kui ka mitme arvutiga, siis on see peamine näitaja, et MAC on täiesti korrast ära. Seega on kõige olulisem küsimus, kuidas sa arvutit kasutama hakkad. Pro 95% kasutajate jaoks on arvuti ainus valik.
Pavel on täiesti nõus. :)
Vaatamata sellele, et Hackintosh on litsentsitingimuste vastu
Kui sul on veel üks Mac, on see väga vaieldav... Ma tean paari professionaalset kasutajat, kellel on üks. MacbookSee on ka võimas hackintosh – kui see on ehitatud hea riistvaraga, töötab sellel kõik, sealhulgas iMessagekoos jaCloudu, Airlangus Handoff jne! Jah, puuduseks on see, et te ei pea seda iga kord OS-i värskendamisel käivitama.
Kõik ei taha osta ülehinnatud ja aegunud tuhatoosi. Mac Pro aastast 2012..
Windows kasutan ainult sokke
Jeeee, sa oled ultra h.up ;)
Ja mis paneb sind arvama, et sa pole sokk?
Apple ainult idioodid kasutavad
Punkt 5) on täielik jama. See oli tõsi, võib-olla 10 aastat tagasi. Tänapäeva MacBookides ei saa praktiliselt midagi parandada. Emaplaadile tehases joodetud RAM, SSD ka, aku niimoodi ümbrises kinni, et selle eemaldamine võtab kõvasti vaeva.
Maiustused nagu 600 EUR 2016+ mudelite klaviatuuri väljavahetamiseks (kui just vahetusprogramm ei olnud ja sul ei vedanud, kui garantii lõppes), sest Cupertinos pidi mõnel idioodil olema millimeeter õhem sülearvuti.. ja terve ülemine osa sülearvuti koos klaviatuuriga tuleb välja vahetada. Muudest punktidest pole mõtet kirjutada.
noh, artikkel on selle tagajärg, et "kes ei taha näha, see ei näe".
See on kindlasti parem, kuid kõik artiklis ei ole tõsi :-D
Erandiga Time machine kõik muu on väga-väga vaieldav
Peamist eelist näen varunduses, ökosüsteemis ja turvalisuses. Ma ei hooli teistest. Muidu kasutan nii Wini kui Maci. Võida peamiselt mängude eest, Mac siin nurka ei lõika.
Kus ma seda just hiljuti lugesin 🤔
https://1016770933.premium-er.cz/12duvodu-proc-je-mac-lepsi-nez-pc
ja kes on tegelikult artikli autor?
Lihtsam kontroll on vaieldav. Näiteks uue faili loomine Macis ilma uut rakendust installimata on lihtsalt võimatu. Finder. Kõik, mida pead tegema, on luua kaust. Finder on üldiselt täiesti mahajäänud võrreldes Windowsu.
Teise võimalusena ei saa ma Macis faili üldse avada, kleepides URL-i lõikepuhvrisse. Pean selle alati esmalt alla laadima ja kettalt ekstraktima.
Mõned Maci klaviatuuri otseteed on täiesti meeldejäävad.
ProMida peavad fännid ja kasutajad tegema? Apple tooteid, et tõestada, et nad on teistest paremad? 🤔🤦
Ärge ajage fänne ja kasutajaid segadusse. appselle veebisaidi loojatelt, kes saavad kasu igast artiklil tehtud klõpsust.
Rääkimata sellest, nagu iga uuega uhkustab kahtlemata tonnide viisi kanu iPhonem, mis tuleb suure tõenäosusega vanematelt, on endiselt hord ego-jahtimise paanikat, kes tunnevad vajadust kõigile öelda, kui palju RAM-i neil tegelikult on, mitu tuuma nende protsessoris ja mitu mAh aku on (eriti võrreldes app(muidugi). Nali on selles, et keskmine intelligentne täiskasvanud töötav inimene hoiab raha kokku ja ostab oma eelistustele, vajadustele ja rahalistele võimalustele vastava telefoni. Seejärel kasutab ta hea meelega seda, mis talle kõige paremini sobib ja hoiab nokast kinni.
Sa ei tohi nii kangekaelne olla.chat 16 aastased lapsed. Osta, mis sulle sobib ja ära põe seda, mida teised üksteisele tõestada üritavad ;)
Lihtsalt naerata… ja lehvita…
suurepärane kirjutis, aitäh
Kui see on apple parim, sa ei pea midagi tõestama (trollimine aktiveeritud)
Ainult 12?😃
Ma kommenteeriksin seda ilmselt lihtsalt... mac on palju kallim ja sobib k-leancelektriku töö... ma pole fännancem appAga ma tahan töötada ükskõik mille toimetajana, seega ma ei taha midagi muud ja teisalt, Maci hinna eest ehitan ma PC või ostan sülearvuti, millel on rohkem funktsioone.oneHoia mind... ära räägi mängude mängimisest
Ma peatuksin lihtsalt teenindusel. See ei ole teenus nagu osade vahetamine. Louis Rossmann on sellest korduvalt rääkinud. (Youtube)
Keda huvitab, vaadake lihtsalt mõnda videot. 🙂
Muidu jah, Macil on palju tegemist, aga autode diagnostikaprogrammid ja andmebaasid on ikka Macis puudu :/ (Maci all Widle pole päris top) 😃
Jah, Mac on hea, aga ainult asja tuumani.ancMulle meeldib ka vabal ajal ühte lemmikmängu mängida ja Macis on neid kahjuks vähe.
Microsoft SurfaceBook sama kvaliteediga, võib-olla isegi parem kui macbook pro :)
Oh, see on lihtsalt reklaam :D Ma ei saanud aru...
Lol ja mina andsime siia lingi, mis kirjeldab alates macbookarny 😂
jah, seda firmat on ka artiklis mainitud :-)
Võin artiklist kõike alla kirjutada, kuid kiirus on minu jaoks ilmselt kõige olulisem. Ei mingit majanduslangust... :) Ma tõesti kannatan, kui keegi mu perest mulle midagi tahab Windows...
oeh, võta roosad prillid eest ja ära kanna siin oma särki, sa kiirutaja
Olen selles etapis, et mind ei huvita, kui palju see maksab, eriti kui see töötab. Ma ei näinud arvutit Windows mis töötaks vähemalt poole kiiremini ja paremini kui Mac. See algab installimisest, värskendustest ja pärast sisselülitamist või seadistamist...
oh jah ja sellepärast see müügis on macbookiMaci ja MacPro jaoks on see viimase 7 aasta halvim, sest keegi ilmselt ei tea sellest artiklist.
kõik punktid peale ühe on kaugelt toodud
parim nali on eelis, et seda on lihtsam parandada
https://www.macblog.sk/2016/novy-macbook-pro-sa-prakticky-neda-opravit-zistil-ifixit/
Ma kirjutan sellele alla, ma ei läheks Wini tagasi. Mac proSee töötab suurepäraselt isegi aastaid ilma igasuguse sekkumiseta.
Teenindust on palju, aga iMac 2012 plaadi väljavahetamiseks taheti 17.5k!!!
Seega tegin selle ise lahti, küpsetasin plaati 200-ni eelkuumutatud ahjus umbes 6 minutit ja see on juba umbes kaks aastat rõõmsalt maganud!
See on suurepärane masin, kuid teenindus on üle jõu käiv!
Olen Mace erinevates versioonides kasutanud üle 12 aasta. Mul on olnud umbes 15 erinevat mudelit, sealhulgas vana iMaci seeria, valge MacBook, MacBook Pro, Retina 13, 15 puuteriba ja praegu 13″ 2017 MacBook Pro ilma puuteribata. Olen täiesti nõus enamiku artikli punktidega ja eriti rõhutaksin puuteplaadi kvaliteeti, mis on ülimalt parem kui Lenovo, Delli ja teiste kaubamärkide seas, kellega olen viimase 15 aasta jooksul koostööd teinud. Ekraani kvaliteet ja eraldusvõime (Retina mudelid) oli doneammu ka täiesti teisel tasemel kui konkurents, mis on viimasel ajal muutumas aga Windows Minu arvates pole operatsioonisüsteem ikka veel nii hästi kui Mac OS X-i jaoks optimeeritud kõrgresolutsiooni jaoks. Minu tööandjal on Lenovoga leping ja "vaikimisi" kasutavad nad kõikancSaan ka parimaid sülearvutite soovitusi. Sellest hoolimata püüavad kõik alati jõuda MacBookViimasel aastal on töötajate surve olnud suurancvalikuvõimalusele Apple möbleeritud koht Windows sülearvuti. See ütleb kõik! ;)
Oleneb, mida ettevõte teeb. Kahjuks Tšehhi keskkonnas Macbook peetakse endiselt "luksuskaubaks" ja palju-palju inimesi Macbookma lihtsalt "silitan oma ego" :-)
10 põhjust, miks arvuti on parem kui MAC
1. Mängude saadavus
2. Professionaalse tarkvara kättesaadavus
3. Lihtsam remont
4. Suur tarnijate valik
5. Madalamad hinnad
6. Rohkem porte, rohkem välisseadmeid
7. Võimalus ehitada oma arvuti vastavalt nõuetele
8. Võimalus etendust lihtsalt laiendada
9. MS omapärane kasutamine Office
10. Tarkvara pole vaja läbi osta Appstore
1. Mac pole kunagi olnud peamiselt mängude jaoks, lisaks on paljud mängud mõlema süsteemi jaoks
2. just vastupidi
3. ok, see võib tõsi olla
4. Ma ei tea, mis see eelis on
5. kui sa töötad selle arvutiga, saad varsti palka
6. Lauaarvutitel Macidel on neid piisavalt või vähemalt MacBook siis adapter (lisaks elusolemiseleonemis pole eelmisest sajandist midagi head)
7. ülespuhutud komponendid on kehva optimeerimise korral kasutud
8. tänu optimeerimisele ja sellega toimetulevale OS-ile on sellel piisavalt jõudlust
9. Office Olen aastaid Maci kasutanud ja pole veel PC-ga võrreldes mingit vahet märganud.
10. need rakendused on mõne taala eest ja vähemalt on need ohutud ja töötavad. lisaks ei takista miski mujalt installimast.
Mis on tegelikult parem?
Mina 1: kahtlen, et 90% ostab arvuti mängude jaoks ja lisaks kõige detailini seadistustega. Pigem on see vastupidi
Tyler: Olen nõus, puuteplaat on maiuspala ja hiir võib-olla ainult mängude jaoks. Isegi Illustratori või Photoshopi eelistan sellega teha.
Mina 1: jah, teeme Apple nad laimavad eelkõige ainult selle hinna pärast ja on tõsi, et hind pole alati õiglane. Teisest küljest pole see alati õiglane hind ja arvuti, kui see on mõneks kasutuseks mõeldud pood. Ehk siis need "odavate" komplektide jutumärkides ehk NB. Pärast seda maksavad mõistvamad pigem lisa, olgu see mis tahes.
Sellest vaatenurgast, kuidas erinevad arvutid on minu jaoks aastate jooksul töötanud ja kuidas MAC minu jaoks töötab, on see tõesti luksustoode :), kuid kindlasti mitte veatu.
Nii ma jälle naersin. Sellised 12 duvod saan teada kohe peale LINUXi pihta või Windows, täpselt nagu Macis.
12 põhjust, miks mac on jama:
1. Sa ei mängi mänge
2. Te ei värskenda oma riistvara
3. See on täiesti intuitiivne
4. See ei toeta NTFS-vormingut (wtf, 2018. aastal ei mahu see rohkem kui 4 GB)
5. Tarkvara tugi on haletsusväärne
6. See on hinna ja jõudluse suhtes ülehinnatud
7. Kõige eest tuleb maksta
8. Apple see sunnib uuenduse peale, ei küsi, kas sa seda tahad, vaid sunnib seda sulle peale
9. Ta ei suuda midagi enamat kui facebook, isegi omarakenduste avamine võtab kaua aega
10. Ta on mahajäänudonemis ja iga uuema versiooniga läheb see ainult hullemaks
11. Donglid
12. Nad mängivad sellel ka malet
:-D
Suurepärane ja lühidalt kirjutatud!
PALJU võiks kirjutada sellest, miks üks OS on parem kui teised. Aga punkt
2) Uus OS on alati tasuta on vale!!!!
OS on "tasuta" ainult välimuselt, kuna see on kõvasti toote hinna sees, mis ületab kõvasti PC konfiguratsiooni enda!!!
Või miks osta MAC, kui saan ehitada samaväärse ja täiesti identse (ja poole väiksema raha eest) HACKINTOSH masina?
Ma ei tea bloatware'i kohta, esimene asi, millest ma uue Apple'i puhul lahti saan, on quicktime ja itunes..
Olen "epist".
Mul on ökosüsteemis kõik omavahel seotud ja ma pean ütlema, et see on tore.
Punkt 2) on nali, W10 töötab minu 10-aastase Delliga probleemideta ja mul on uusimad värskendused. Mitte ühelegi MacBook 2011. aastast ei olnud uus OSX uuendus minu jaoks enam probleem Apple andunud. Nii et ma kustutaksin selle.
Programmeerijana tahaksin kolleegidele lisada paar punkti:
– täiesti mõttetud klaviatuuri otseteed isegi sellise banaalsuse puhul nagu koodis liikumine, kui tuleb kasutada kolme funktsionaalset klahvi (ma ei aktsepteeri vastuväiteid, et saan neid oma äranägemise järgi defineerida)
– kustutamisklahvi puudumine
– rumal väike Enter mõnel MacBookil
- töötage akendega palju halvemini kui sees Windows (lüliti ja klaviatuuri otseteed)
- windows Linuxi alamsüsteem
Arvuti on arvutite üldisest vaatenurgast erinev ... ja tõenäoliselt on see ka edaspidi.
iOS See on telefoni vaatenurgast veidi erinev.
Apple köhi meile peale (applepay, siri, kaardid jne..) Loodan, et erakasutajad ja turvalisus on nende jaoks prioriteet (kuigi ma ilmselt ei usu seda = USA) See hakkab häirima Apple pole viimasel ajal nalja saanud..
Nii et täpselt sellised artiklid on lammastest lammasteks
Ma kasutan Fusionis selleks laiaulatuslikult primaarset põhimälupulka. Pro, Mul on see tööl olemas, mängin Winis VMWFusioni all paari vanakooli mängu, minecrafti natiivselt Macil, mulle isiklikult piisab.
Ainus asi, mis mind uute mudelite, nt MB, juures häiribPro, on ainult kaks USB-C porty vs USB-mälupulgad-Lightning kaabel IP8 jaoks.
Igaüks oma... Alustasin MS-DOS 3.1-st, läbisin kõik Win versioonid kuni 10 (välja arvatud serveriväljaanne) pluss paralleelsed Linuxi distributsioonid... MacOS sobib mulle ökosüsteemi tõttu kõige rohkem...
Päris naljakas on neid asju vaadata.onecne flameware win või macOS ja muud jama jama jama... igaüks kasutab lihtsalt seda, mis talle kõige paremini sobib... (loomulikult ma ei arvesta siin neid tüüpe ja naisi, kes ei unistakski "õunaga" kohtumisest, kui poleks nende vanemaid...)
Kuidas mul on juurdepääs väikestele droonidele?
Mac on parem, mul on mac 100000 10000 ja monitor 140 XNUMX ja see on tõesti hea, mul on XNUMX kaadrit sekundis ja sellest piisab, hoidke oma suu kinni, lapsed 💂🏻♀️
xd