Nad kiitsid heaks paar kuud tagasi eurosõnumitoojaancsamuti uued eeskirjad, mis käsitlevad tsiviillennundusohutust. Täpsemalt keskendusid nad üha populaarsemaks muutuvatele droonidele ja hääletasid regulatsioonide üle, mis hakkavad kehtima kogu Euroopa Liidus. Oluline on märkida, et uued eeskirjad kehtivad ainult nendele seadmetele, mille kineetiline energia kokkupõrkel on 80 J või rohkem. See jõud võib kujutada terviseriski inimesele, kellele droon kukub. Esialgu pakuti seadme kaalupiiranguks 250 g või rohkem ja siiani on võimalik, et see jääbonec kehtib see varianta.
Teid võiks huvitada
Euroopa Komisjon otsustas selle sammu astuda mitmel põhjusel. Esiteks ei austa paljud drooniomanikud ohutusreegleid ja seavad ohtu enda ümber olevad inimesed, kellel on drooni kukkumise korral vigastusoht. Pealegi lendavad nad sageli keelatud või asustatud piirkondades. Teine põhjus on oletus selle veel marginaalse ja pigem hobiasja tohutust laienemisest kommertssfääri. Näiteks pole see nii kaua aega tagasi Amazon alustas oma saadetiste kohaletoimetamist droonide abil.
Droonid on paljude inimeste jaoks lihtsalt mänguasjad, kuid võivad olla ka ohtlikud.
Fotogalerii
Kõige olulisemad uudised on kaks. Esimene neist on vajadus märgistada iga droon omamoodi "numbrimärgiga" identifitseerimisnumbri kujul. See tuleb paigutada nähtavale kohale ja reeglite rikkumise korral on lihtne teada saada, kes on omanik. Teine suurem muudatus puudutab pilootide väljaõpet, kes peavad nüüd läbima testi, et näidata oma teadmisi lendamisest endast, ohutusest ning erinevatest reeglitest ja keeldudest.
Ka droonid hakkavad jagunema kolme kategooriasse. Valdav enamus väikemasinaid, mida ei pea registreerima, kuulub esimesse. Teine on lihtsalt registreerimiskohustusega droonidele ja kolmas hakkab sisaldama peamiselt sõjaliseks otstarbeks mõeldud masinaid. Ja millal me näeme kõigi eelmainitud uuenduste kasutuselevõttu? Viimaste teadete kohaselt peaks määrus jõustuma juba selle aasta septembris, pärast seda algaks omamoodi kaheaastane katseaeg. Reaalselt näeb see välja nagu 2021. aasta algus.
Allikas: Lupa.cz, iDnes.cz
Petr Chladil
Mõne aasta pärast me eurosõnumitoojaancja telli meil iga sperma numbriga märgistada, et omanik leiaks 😂😂
Nad ei pea seda tellima, kõigil on ju DNA, mille järgi on üsna lihtne teada saada, kellele nad kuuluvad...
Mul on ainult püss
Mõne aasta pärast me eurosõnumitoojaancja telli meil iga sperma numbriga märgistada, et omanik leiaks 😂😂
Peeter Sabadin
David Rubeš 😂😂 nii et pabereid pole vaja 😂
Kuidas ma saaksin... oh ma tean... Persse :-)
Milan Malinek 😀 😀
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
James Marcolla, kas sul on droon :)))
Hmm, mis ma sellele droonile registreerimisnumbri andma peaksin? Nii et ma pole kindel, kas suudan üksi taskulambiga lennata, numbrimärgiga rääkimata😂
Selle määruse üks eesmärke on piirata droonide arvu. Nende seisukohalt, kes soovivad nendega lennata, on see ebameeldiv, kuid nende seisukohalt, kelle jaoks droonid segavad privaatsust või piiravad turvalisust, on selline piirang hea. See piirab isegi neid, kes midagi valesti ei tee, kuid väheste probleemsete huvides on see kahjuks vajalik. Kunagi ei tea, kes sinu ümber lendavat drooni juhib.
Nii et ma arvan, et see on ainult hea, tõeline entusiast teeb testi, kleebib drooni ja ei tunne midagi muud (peale suurema vastutuse) ja see kutt, kellel on droon ainult niitmiseks, jätkab ka lendamist, kuid sellega, et ta saab trahvi saama. 👍
Kas radaripolitsei peatab ta õhus? :D Kuni see kellelegi kuskil peale ei kuku või keegi ei teata, ei tule sellest keegi aru. Ja kui see kellelegi peale kukub, kuna tal pole oma kaarti, siis ei tea keegi kelle see on :D
On olemas võimsad optilised seadmed, mis suudavad märki jälgida ka märkimisväärsel kaugusel ja suudavad sihtmärki jälgida (loomulikult tuleb see liimida, et oleks loetav ka altpoolt lugeda). Kui keegi lendab pikemat aega märgistamata droonigaonem, ma ei kahtle, et on võimalik jälgida, kust see lendab (võib-olla isegi teisi droone kasutades) või vähemalt häirida signaali, mille selline droon vastu võtab. Lahendused on alati olemas, neid tuleb lihtsalt otsida.
Mine persse 🖕😂😂
Jakub Jakub
Ondřej Strejček 😂😂😂😂😂😂
Kurat, milleks seda selliste asjade jaoks osta?oneMa ei ole 😃
Radek Švehla
Sam Hulak kutt twlll😂🙄🥊
Samuel xdddd
Ootan juba põnevusega, et pean STK-sse lendama 😂
Ja kas ma võin temaga koos purju jääda? 🤔
Täiesti rahulik! Siis on see lihtsalt ettepanek, mis ei lähe esimesel korral läbi ja enne selle uuesti muutmist. Palju aega.
See on päris jama, kas ma ei peaks oma numbrimärki ka otsaesisele tätoveerima? See on täpselt sama mis puldiga auto või väike puldiga juhitav mudellennuk ja mul oli lapsena umbes 20 sellist ja ma tõesti ei tahaks sellisega tegeleda. Mul on praegu 8 drooni (4 kaameraga ja 4 ilma kaamerata) ja kas ma peaksin igaüht neist märgistama? ProEi? Kas sa oskad mulle öelda ainsa LOOGILIKU põhjuse – see on lihtsalt mänguasi. Mul on mudellennuk, mis kaalub 4 kg ja lendab kiirusega umbes 30 km/h ning see tuli ilusas pakendis ja võib-olla peaks ka see märgistama?
Erinevalt mänguautost pääseb droon igale poole ja erinevalt puldiga lennukist saab ta luurata lihtsamalt - see on palju paremini juhitav ja seda siis, kui inimesed ei näe selle kaamerat kaugelt. Nii et ma seda kindlasti ei võrdleks. Ma ei tea, kui tõhusad sildid saavad olema, kuid droonide piiramine ja registreerimine on vajalik. Mind ei häiriks üldse see, kui droon peaks pidevalt raadio teel oma märki enda ümber edastama, et seda paremini tuvastada. Ja kui on oht, et luurad või võid ohtlik olla, siis poleks märk kasutu ka sinu otsaesisel.
2 kuud tagasi, kui olin oma naise ja lastega meie kinnistul, lendas droon meist üle ja sumises ja rippus ilma igasuguse liikumiseta ca 25m kõrgusel meie kinnistu kohal umbes minuti. See oli VÄGA tüütu, sest droon oli must, suur ja nägi professionaalne välja, sealhulgas kaamera. Jälgisin seda läbi õhupüssi optika, siis hakkas droon liikuma ja lendas üle naabri, kus ta kahjuks ka mõnda aega liikumatult rippus. Ma ei näinud läheduses kedagi, kes drooniga tegeleks. Vaatasin seadusandlust. Kuni 50m kõrguseni maa kohal on see ikkagi maaomaniku omand ja kellelgi teisel pole seal midagi teha, kui just servituuti pole. Seetõttu ei tee seda ka droonid. Samuti on juriidiliselt võimatu drooni alla tulistada (külas tulistamine/võõra vara kahjustamine). Kas peaksin pöörduma linnapolitsei poole? Selleks ajaks, kui ta kohale jõuab, on droon kadunud. Kui ma EL-i pakutud "numbrimärki" läbi objektiivi loen, saaks selle lahendatud. Kuid kõigil pole optikat käepärast. Niisiis, mida soovitaksite drooniomanikuna inimesele, kes droneKas see piirab teise isikuvabadust ja rikub ruumi eraomandi kohal?
Ja kui sa ta alla lased, kes seda sinu eest teeb ja kuidas? ProTa kukkus!
Kui sul pole head relva (mille jaoks peab olema relvaluba), pole selle allalaskmine lihtne. Lisaks on enamik inimesi korralikud ja ei käitu nagu jõmmid lihtsalt sellepärast, et keegi ei saa seda neile teha.
Kas te lõite pinnase oma kasarmute alla või lõite õhku, mida hingate.
Ja sina lõid oma keha? Kas sa taipad, et omastad midagi, mis pole sinu oma... Et ma saaksin sulle tulikuuma vardaga tagumikku lüüa. Ja seadused? See on mineviku relikt...
Re – oota – tard
Ma oleks selle maha lasknud, kahtlen, et drooni omanik kaebama tuleks... ja kui tuleks, siis ma ütleks, et tundsin end ohustatuna, sest seal võis olla pomm küljes...
Ma saan aru, et see on tüütu, aga mitu korda on see teiega juhtunud? Parem on muretseda, et selles osariigis on politseidroone, mis saadavad ja rahustavad teid karistamatult. Muretse rohkem selle pärast, mida julgeolekujõud droonidega teha suudavad, kui selle pärast, et kord elus lendab mõni mänguasi sinust üle. Ja hea osana lendavad meie jaoks droonid
Ka mingi idioot lendas mu maa kohal, aga mul oli see aasta kahjuks suur pirnisaak, aga ta läks mulda ja siiani pole keegi seda tooma tulnud 😂😂😂 nii et ärge muretsege... spz is loll ja teisest küljest need kes nii lendavad, peavad arvestama isegi sellega, et keegi neid maha võtab...
Geniaalne xDDD
Olen täiesti nõus. Ma ei saa aru, kuidas keegi ei saa aru, kui suur risk sellega kaasneb. Kas jälgimisasjana õhus, allakukkumise võimalus, on juhtunud isegi seda, et droon kukkus lennukile ja seda ma ei kommenteeri. Droonid on nii laialt levinud, et neid tuleb reguleerida. Tehnoloogia areneb pidevalt – akud, kere, ulatus. Keegi meist ei taha piloote piirata, aga me ei taha ka kahju, mida droonid võivad põhjustada.chat.
Hetkel ei tea ma lahendust juhuks, kui droon minu kinnistule lendab, kuidas selle vastu kaitsta, kui see tõesti mõni meeter maja kohal häirib. Kõik, mida ma teha saan, on hankida segaja…
Ja miks peaks piloodil olema õhuruumile rohkem õigust kui ettevaatlikul droonipiloodil? Kas see on tema ruum? Kas tema lõi selle? Või loodi see meie päikesesüsteemi loomise ajal? Sa üritad omastada midagi, mis ei ole sinu oma. Kas lennuk ei saa alla kukkuda? küsi lennufirmadelt, kui nad mu pea kohal lendavad? Katki võivad minna vaid mõned osad.chat ...
Re – oota – tard – e
Tavalennuki piloodil on suurem õigus õhuruumile, kuna tema tegevus on rangelt reguleeritud, ta peab läbima testid, vastama paljudele nõuetele ja omama palju lube. Lennuki juhtimise tingimused on samuti keerulisemad kui drooni juhtimise tingimused. Ja kui droonipiloote on liiga palju, kuidas te teate, kes on ettevaatlik ja kes mitte, enne kui probleem tekib? ProNeed ongi testid (mida, muide, ei saa võrrelda päris pilootide testidega) – need testivad, kas droonipiloot suudab olla tõeliselt ettevaatlik.
Kahjustusi ja erinevaid õnnetusi ei põhjusta mitte droon, vaid selle PILOOT!
Samuti soovitakse kehtestada muruniidukite ja mootorsaagide juhiluba. Ja kursus võiks maksta vähemalt 4000 CZK
See pole halb mõte, see välistab vigastused, mis iga aastaga sagenevad :)
Minge oma kohalikku haiglasse ja te ei usu seda.
Sa oled ilus kaas…
Ma ei õpetanud sulle seda.ancMul pole õigust, kui ma lendan koos Dr.onem nagu peab ja kasuta seda huvitavate kohtade filmimiseks. Neil pole õigust mulle dikteerida, mis ja kuidas ja kus on siin miljoneid aastaid olnud, ja ahv, kes on vaevu kõndima ja rääkima õppinud, ei määra mulle, mis mul on ja mis mul ei ole. Nad kardavad uusi tehnoloogiaid...
Lihtne inimene ilma kujutlusvõimeta väidab alati agressiivselt, et ta saab kõigega hakkama ja keegi ei keela talle midagi. Mõistlik inimene saab sellest aru. Esimeste autodega polnud ka numbrimärke ja juhilube... Buum ja areng tingisid vajaduse reguleerimise järele, sest kuna inimesed globaalses re-ta-rdi's (mõned veel, et Romane, mõned vähem) ja me ei saa oma vastutust tunnistada, aga me tahaksime, et kõigil oleksid samad õigused ja mõnel rohkem... Jah, kui siin poleks inimesi, oleks see väga tore.
😂😂😂😂😂😂 Saadaks ka tehnikaosakonda....
Ja kui ma lendan koos dr.oneMa annan sulle õlut, mis saab, kas politsei ajab mind läbi põldude taga ja tulistab?
Michal Šteflovič oh jah...
Olen selle poolt, see on viimasel ajal väga populaarseks muutunud, kõik ostavad seda, nii et mingisugune kontroll tuleb ainult kasuks.
Arvestades droonide valikut tänapäeval ning juhtimist mobiiltelefoni ja kaamera kaudu, siis kui need kuhugi kukuvad, siis tavaliselt pole neilancja ei leia kedagi. Kui just ei uurita, kes kellele selle seerianumbriga drooni müüs...aga seda saab lahendada...
ProNoh, kes tahab riskantseid asju ette võtta, leiab alati tee...
Ja milline selline kontroll välja näeb? See on jälle nädala teema... Täna
Keegi ei suuda isegi liiklust teedel kontrollida, politseid näen korra kuus alati kui mingi üritus on, muidu reegleid reaalsuses ei eksisteeri ja siin näen, et keegi jookseb üle põllu dr.onePean otsustama, kas Frantal on droon ja kas tal on paberid. Naerkem veel selliseid muinasjutte... Tutvustage seda kõikidele RC mudelitele ja tutvustaksin ka kümneaastaste sügislohe lennutamist.
Mul ei ole drooni ja mind pole kunagi häirinud ega ähvardanud, aga mõtlen, kas numbrimärk saab olema ka turvajõududele ja asutustele kohustuslik? Kui jah, siis numbrimärgil oleva numbrimärgiga.onenõustun.
Jalgratastele ja rolleritele paneks ka numbrimärgid võicarek ?