iPhone 8 võib olla tõeliselt suurepärane. Pärast mitut aastat on ta seda teinud Apple tulla välja nii uue kujundusega kuioneka uute funktsioonidega. Oodata on täiesti uut disaini ja konstruktsiooni, kasutades terast ja klaasi. Uus 5,1–5,2-tolline OLED-ekraan, mis peaks hõivama olulise osa kogu telefoni esiküljest, peaks samuti olema raamita disaini ja paindeta. Täiustatud topeltkaamera, parem protsessor, juhtmevaba laadimine ja nii edasi. Tuleb tõesti palju ja iPhone Seega on 8-l tõeliselt suur potentsiaal meeldida kõigile, kes pole viimastel aastatel sellest liiga vaimustuses olnud Apple esineb. See kõik aga kajastub hinnas, mis saab olema kõrge.
Teid võiks huvitada
Kõik viitab sellele iPhone 8 ei ole just odav seade. Apple tegi iPhone 7 Plusiga kindlaks, et kui see pakub kasutajatele lisafunktsioone, pole neil probleeme nende eest maksta. iPhone 7 Plus oli seni kõige kallim telefononeajaloos Applu, kui tippversiooni hind ületab 31 tuhat krooni. Ja vaatamata sellele müüs see rohkem kui hästi.
iPhone 8 võib seega olla täpselt sama "hinnaga". See peaks pakkuma palju rohkem uudsust ja huvitavaid lahendusi kui kavandatavad 7s ja 7s Plus mudelid Apple kindlasti ei jäta ta kasutamata ühtki võimalust hinda tõsta. Tõenäoliselt võime eeldada, et iPhone 8 hind on kõrgem kui 7 Plus mudelil. See on suur teadmata, kui kõrgel sa oled Apple luba minna Isiklikult kardan, et see pääseb drastilise hinnatõusuga, kuna kasutajad maksavad väga hea meelega mõne funktsionaalse eksklusiivsuse eest lisatasu.
Kontseptsioon iPhone 8:
Allikas: BGR
selle tutvustamiseni on jäänud veel 8 kuud, hinnast ja uutest võimalustest on minu arvates veel vara rääkida. lõpuks võib kõik olla hoopis teistmoodi ja võib-olla on see lihtsalt järjekordne veidi muudetud kuue.
Ma arvan, et see tuleb välja sama, mis seitsmega. Võtmefunktsioonid, millest +- aasta ette räägiti, ilmuvad tõesti uues mudelis. No suurenenud tootmiskulude tõttu (uute sensoritega OLED-ekraan, uus konstruktsioon klaasist ja terasest) võib oodata ka hinnatõusu. Kahtlen, et ta läheks Apple kaevanduste marginaalidega, et säilitada praegune hinnapoliitika. Nad ei ole heategevus ja praegusel juhtimisel on raha esikohal.
Veidi eksitav järeldus.
Praegune juhtkond ei erine eriti "vanast", sisuliselt on puudu vaid Jobs ja temagi ei kahelnud kunagi hindades.
Mulle tundub, et praegune juhtkond on keskendunud eelkõige maxkasumi kujutlemine, olenemata toodetest, mis neid selleni viivad. Kindlasti tegeles Jobs ka toodete kasumlikkusega, aga mul oli alati tunne, et teda huvitas eelkõige rohkem kui puhaskasum...
Ja ma arvan, et VÕIB-OLLA hakkavad nad OLED-ekraane kasutama palju aastaid pärast võistlust ja esitlevad neid jälle mingi ülilaheda asjana. Lisaks, VÕIB-OLLAoneeriti juhtmevaba laadimine, millest ma 7-l väga puudust tunnen. Selle kõige eest küsivad nad siis "õigustatud" kümme tuhat lisa. Mul pole probleemi asjade eest juurde maksta, aga millegipärast on mul ettekujutus, kuidas see välja tuleb ja kui tõesti, siis on see lõplik hüvastijätt Apple. Tänapäeval on konkurents päris suur ja näiteks SGS8 (edge) on kindlasti palju atraktiivsem kui iPhone 8. See puudutab tegelikult aju, mitte raha.
Ma ei saanud sellest aastate pärast uute funktsioonidega aru. 3D puutetundlik, kahekordne Camera, Truettone flash ei tea IPx-takistus pole uued funktsioonid?
Ärka ka näiteks.
Oleneb, kuidas sa seda vaatad.
3D touch – nõustun. Kuid jällegi selgub, et see pole edukas uuendus.
Kahekordne camera – enam-vähem konkurentidele järele jõudmine
Truettone – ka ei midagi uimast
IPx - suurepärane asi, aga ka mõnel teisel telefonil on see juba aastaid olnud.
Need olulised puuduvad funktsioonid on minu jaoks olulisemad kui uued täiustused. Loodetavasti leiab spekulatsioon kinnitust ja Apple läheneb uuesti võistlusele.
Millised olulised puuduvad funktsioonid? Apple on täna ainus mõistlik ja nestta ütleb telefonis kõike olemasolevat, et oleks paberil... ta läheb oma teed ja on tänu sellele konkurentidest kaugel ees, mis on niigi igav meeskond, kuna iga bränd pakub sama...
Majdy: lõbustatud :) Just üle pea näiteks: taskulamp, telefoni hull suurus võrreldes ekraani suurusega, kiirlaadimine, juhtmevaba laadimine, alati ekraanil, OLED.
Ja jah, osa sellest võib olla ettevalmistamisel, kuid koneaastal 2017, kui mõned neist on olnud juba mitu aastat. Ma saan aru, et igaühel on midagi erinevat, aga sa ei näe seda Apple jääb maha ja väita, et ollakse konkurentidest kaugel ees, on väga julge.
Ja siin see jälle on, üks ettevõte jõuab järele 999 teisele... Kas see peatab alati arutelu?
davecz: aga aku on teadlikult nii väike kui on, et kasutaja oleks ühepäevases tsüklis, jah telefoni suurus ekraani suuruse suhtes, aga see on tagajärg home nupp, mis võtab enda alla olulise osa alumisest küljest, vaata konkurentsi, mõnele meeldib näiteks google pixel, oled?
Miks oled ekraan? iPhone 7-l on kahtlemata parim ekraan, mida ma kunagi näinud olen. Ma pole tänase päevani näinud nii kvaliteetse värviedastusega OLED-ekraani, mida kõrvuti pannes MacBook võrkkestaga ja iPhone, tööd saavad olema samades värvides ja sama kvaliteediga, mitte ühelgi oled ekraanil, kaasa arvatud Note7 omal, ei olnud ka värviedastust ja et ma tean millest räägin, rääkimata üldisest lagunemisest ja vigadest oled ekraanidel nagu lahkumine või "ghosting", OLED tehnoloogia iseenesest pole halb, sellel on eelis eriti mustas, kuid nestmis siis, kui värviedastuse kvaliteet on IPS-iga samal tasemel, siis mind ei huvita, uskuge mind Apple Oled-ekraan läheb kohe kasutusele... Saage aru Apple see ei juuruta tehnoloogiaid, mis on olemas lihtsalt selleks, et olla esimene, vaid tehnoloogiad, millel on kasutaja jaoks tõeline kasulik väärtus.
Sama kehtib kiirlaadimise kohta, Apple see kasutab akutehnoloogiat mis on vastuvõtlik kõrgetele ja madalatele temperatuuridele, kuid neil on hea eluiga, kui need on heades tingimustes, ütleks, et konkurentsitult, kiirlaadimine lööks aku poole aastaga õhku, mis teises "õhkub" Androidi tüüpi kahe aasta jooksul... ja sama võiks jätkata juhtmevaba laadimise ja alati ekraanil oleva kohta, jah, tore funktsioon, aga kohati tüütu, isiklikult ei tunne sellest puudust ja alati sees on ka kogemus Lumiaga üle kolme aasta tagasi... ei midagi uut, kui pean silmas Samsungi, kes selle ootamatult uudsena tõi.... teine tõsiasi on see, et alati sisse lülitamiseks on vaja OLED-ekraani, mistõttu see Apple ei rakendanud seda iPhone 7-s, see oleks natuke rumal, kas pole? Apple nad ei ole lollid, nad kujundavad tooteid väga hästi, järgides põhilisi disainireegleid, mida teised kaubamärgid ei tee (jällegi põhireeglid)…
OLED-i põletamine, Apple Quantum Dots IPS on võrreldav sõna otseses mõttes laboritingimustes, ilma põlemiseta
Kiire laadimine – ostke kiirem 12W vahelduvvoolu
Juhtmeta laadimine-al šassiiga pole keegi ja isegi mitte sevsklemb seda ega valitse
AOD-konetavaline vaidlus, vaid näiteks 3D-puute üle
Kas tahaksid enne midagi selle teema kohta midagi teada saada?
Jah, btw, kas te ei unustanud ekraani suurenenud tundlikkust? Omal ajal lugesime peaaegu iga telefoni alt puuduvast funktsioonistonem, eskadrilli lemmik WP laskemoon?
Olen seda mitu korda kirjutanud. Hind Tšehhis pole probleem Applu. 2011. aastal hakati seda müüma blokeerimata Iphone 4S hinnaga 14490 XNUMX CZK otse peale apple.com. Amicos on hind 649 dollarit. Iphone 5,5S,6,6S, 7 odavaim mudel müüdi alati sama hinnaga.
Tšehhis müüdi see müügi alguses 21190 XNUMX CZK eest
Ma kahtlen selles Apple muutis marginaale Tšehhis. Minu arvates on neil z iphone proarvestades sama marginaali USA-s ja Tšehhis. See erinevus on konn allikal, mida nimetatakse riigiks. Käibemaks, maksud, manipuleeritud vahetuskurss, inflatsioon. Tegelikult on Iphone 7 odavam kui Iphone 4S, kuna hind pole viimase 5 aasta jooksul muutunud. Ära kiru applu, et ta lubab endale üha suuremaid marginaale nõuda. Kiruge neid vargaid, kes julgevad kas otseselt või kaudselt panna pandlad teie rahakotti.
Ingel – Täpselt. Seda on hea meeles pidada.
Lisan vaid toore reaalsuse, et näiteks Tšehhi kui riik (riigikassa) võidab ühest müüdavast iPhone natuke rohkem kui tema ise Apple. Valdav osa teiste nutitelefonide tootjate puhul aga kordades rohkem, kuna enamik neist toodab eranditega pikaajaliselt tulutult või ainult miniväike.
Ja ilma tööta. Ainult tänu seadusele. See on äri!
Seda tuleks ka meeles pidada.
Nii et kui ma õigesti aru saan, iPhone 8-l ei ole enam trükise ümber metallraami ja see töötab nii, nagu vanasti öeldakse "kõikjal"?
Ja ekraan katab kõlari või mis on üleval kaamera kõrval? :)
mitte ühtegi iphone 8 sel aastal ei tule, võin julgelt kihla vedada... Jäävad vaid fotode reguleerimised, veidi parem aku kestvus ja välimus jääb samaks. Suuri muutusi näeme alles 2018. aastal
Selle hinna määrab ka pissimine ise Apple, kus 1$ = 1€.
Pealegi olete kõik sellised, isegi SW jaoks, kus see on asjakohane max käibemaks...
Soovin, et ta oleks veel elus Steve Jobs ta viskaks need mõlade eest välja ja oleks rahu. Ma tahan telefoni taskusse ja mitte tahvelarvutit seljakotti. Olen seda varemgi mitu korda kirjutanud, aga ütlen veel kord, et "funktsioonidest ilma jääda lihtsalt sellepärast, et tahan normaalset suurust, tundub mulle rumal"....
Aga see on loogiline, see lihtsalt ei sobi sinna. Muidugi, RAM jah?, aga sinna lihtsalt ei saa panna kahte kaamerat, suuremat eraldusvõimet või suuremat akut jne.
Ma ei tea sellest siiani... See ilmub sel aastal iPhone 8? Ta peaks pigem välja tulema iPhone 7S.
Ja kuidas meie seda peaksime teadma??