Euroopa Liit oli esimene, kes alustas Apple kahtlustada võimalikku katset kuritarvitada turgu valitsevat seisundit tugeva positsiooni kindlustamiseks Apple Music turul. Muuhulgas oli seal väide, et Apple oleks pidanud avaldama survet muusikakirjastajatele, et nad lõpetaksid koostöö selliste teenustega nagu Spotify ja YouTube, ning oleks pidanud neid sundima kogu uut sisu üles laadima ainult Apple MusicSellisest avaldusest piisas ELile uurimise alustamiseks. Apple ebaseadusliku tegevuse eest, mis tekitaks California hiiglasele kohalikul turul tõelisi probleeme.
Euroopa Liit lõpetas aga uurimise lõpuks, kuna ei leitud tõendeid, mis viitaksid sellele, et Apple sundis kirjastajaid katkestama sidemed konkureerivate teenustega, näiteks eelmainitud Spotifyga. Selle juhtumi uurimine hõlmas juhtide küsitlemist alates Applu ja kirjastused, kus nad pidid muuhulgas vastama küsimusele, kas reeglid App Storu eesmärk on konkurents põlvili ajada. Siin paljastati, et juhid suruvad Spotifyt peale, kuna neile ei meeldi tasuta voogedastuse idee, kuid see on turuletoomisega mitteseotud probleem. Apple MusicSelle asemel oli kõik seotud rahaga ja püüdega teenida voogedastusteenusest rohkem kui reklaamist. Reguleerijad seoses selle valdkonnaga...oneNad hoiavad juhtumit lahtisena, kuna Spotify peab praegu kirjastajatega läbirääkimisi. Samal ajal on käimas uurimine. App30% "maksu" tõttu App Pood, mis muudab Spotify ja teiste teenuste tellimuse kallimaks, kui kasutaja ostab selle mobiilirakenduse kaudu. Selle küsimusega tegelevad ametivõimud mitte ainult EL-is, vaid ka USA-s.
*Allikas: Re / koodi
Ma olen üllatunud, et nad vähemalt midagi välja ei mõelnud, mis paneks EL-i idioote selle peale solvuma.