Nagu ikka, hetkel, mil Apple tutvustab mõnda uut toodet, teised tootjad hakkavad Apple’i uudsusega erinevaid võrdlusi tootma, loomulikult oma toodete kasuks. Alati mainivad nad ainult seda, mis nende tootel on lisaks, mida rohkem, mida vähem, loomulikult tema kasuks ja sageli ka seda, et see on odavam. Negatiivsetest pole muidugi juttugi. Uue õhukesega pole see teisiti MacBookkoos Retina kuva, mis Apple esitleti eelmisel esmaspäeval oma konverentsil.
Tuntud suhtlusvõrgustikus Twitter ilmusid mitmed postitused sellistelt tootjatelt nagu Asus, Lenovo ja Dell, kes teatasid kohe uuest MacBook nad valisid oma arvutiga võrdlemiseks sihtmärgiks. Sageli on see isegi õhem ultraraamatuid kui uus Applu ja pakub muidugi rohkem porte, mis on üsna lihtne, kuna uus MacBook on ainult üks või kaks, kui ka arvestada jack konekelle poolt.
ASUS
Esimene tootja on Asus, kes tõstab esile oma ZenBook UX305, mis on isegi õhem kui MacBook ja poole hinnaga. Pean tunnistama, et see sülearvuti on disainilt päris kena tükk ja sellel pole isegi ventilaatorit. Siiski võite seda sageli öelda, sest arvustustest loete, et ZenBook UX305 kuumeneb üle, mõnikord üsna palju. Lisaks lubab Asus sellega ultraRaamatul on 10-tunnine aku tööiga, aga selle väärtuse pärast ei pea muretsema.ancja saada, maxVähemalt 8,5 tundi ilma WiFita ja 50% heledusega. Apple oma uues kohas MacBooku lubab ka 10h aku kasutusaega, kuid nagu me teame, kehtib see väärtus ja juhul MacBooku Air saad isegi lubatust kõrgemale.
ZenBook UX305 on veelgi õhem kui uus MacbookSee on ka umbes poole odavam. #Uskumatu pic.twitter.com/ATSENGVMIi
— ASUS Põhja-Ameerika (@ASUSUSA) 11. märts 2015
Lenovo
Teine tootja on Lenovo. See uhkustab oma Yoga 3-ga. Pro See on jälle õhem, pakub kahte USB 3.0 porti, sellel on kõrgema eraldusvõimega ekraan, mis on isegi puutetundlik, jaonekolme võimaliku kasutusega ultraraamat. Mis puudutab viimast eelist, siis ma isiklikult teeksin seda MacBook ei seisnud klaviatuuri ega äärtega telgi kujul.
ME NÄEME TEIE õhukest sülearvutit ( #SoLastYear ) ja pakume teile 3 režiimi, 2 USB-porti ja kõrgema eraldusvõimega puutetundliku ekraani. pic.twitter.com/vm3K08YCpt
— Lenovo (@lenovo) 10. märts 2015
DELL
nakoneSiin on meil Dell. Ta näitas oma Dell XPS 13, mille ekraanil on 5,7 miljonit pikslit, mis on 2 miljonit rohkem kui uuel. MacBook. Dell XPS 13 näeb kena välja, kuid ei suuda uue XPS XNUMX-ga võistelda kaalu, paksuse ega aku kasutusaja poolest. MacBookvõrdseks. Hind ei ole madalam kui uuel tootel.
Meie #DellXPS 13-tollise praktiliselt ääristeta lõpmatusekraan on 5.7 miljonit pikslit – see on 2 miljonit rohkem kui 12-tollisel. retina display. pic.twitter.com/mrT9uwo7C2
— Dell (@Dell) 10. märts 2015
ASUS ZenWatch
Asus uhkeldas nädala jooksul veel korra, kuid seekord ründas kella Apple Watch. Nende vastas tõstis ta esile oma nutikella ZenWatch, mida müüakse alla 200 dollari ehk alghinnast peaaegu poole vähem Apple Watch. Tänu sellele postitusele teame, et Asus teeb üldse nutikellasid.
ASUS ZenWatch packstiilselt, esineance ja kõik funktsioonid umbes 200 dollari eest http://t.co/LW6NaEC6FC pic.twitter.com/KKVlBJBKh4
— ASUS Põhja-Ameerika (@ASUSUSA) 12. märts 2015
*Allikas: taustapilt
Asi pole niivõrd paksuses, kuivõrd ühes USB-C-pordis, see on tõeline paroodia. Ma tõesti tahtsin seda sülearvutit, aga tundub, et ma kavatsen seda teha. MacBook pro Retina.
Järgmises põlvkonnas lisavad nad veel ühe USB-C port kuidas on? Apple tavaliselt…
Üks port ja netbooki riistvara...selle üle ei saa naerda. Aku kehvem kui eelmisel põlvkonnal. Macbook kaotas oma võlu. XPS võib olla veidi raskem (see on ka 13 tolli) ja selle aku kestvus on väiksem, kuid see on siiski täisväärtuslik töötööriist.
Muidugi... Ja mõne aja pärast näeme Wini "huvitavaid" imitatsioone. Ja kella, milleta nad poleks mõelnud AppMa vist ei näinud sellest uneski, saan ka. :)
Tomáš Aku halvem? Vaatame, aga Apple kuni 20 tundiancNäiteks maalimise või 10 tunni videote puhul ei saa MBA seda teha isegi oluliselt vähendatud heleduse ja madalama pildiresolutsiooniga. Mobiilseadmete jaoks on jõudlus piisav. Kui hind määrati MBA ümber ja lisati üks portsjon, pole põhjust kritiseerida...
Piisaks, kui sellel oleks 2x USB-C ja kõik võiks olla ok.
Neil on see hästi läbi mõeldud ja nad suruvad oma fännid äärmusesse... aga vaadake tagasi! : iPhone – pole USB-d, mälukaarti ega midagi enamat, iPad – see on kõik ja need on tellitud ning töötavad endiselt probleemideta, sest pole mingit „kuidas neisse sisse pääseda” – ma usun, et see Macbook 12 töötab probleemideta 6 aastat (siis vahetage aku)
Mulle meeldib see igapäevaseks kasutamiseks, isegi kui SEE HIND ei oleks tohtinud olla üle 999 €
See on haletsusväärne, kuidas sa oled. appNad üritavad mulle meeldida, kuid nad ei suuda ise disainida tooteid, mis vähemalt osaliselt läheneksid kvaliteedile ja disainile applu.
Kui inimene millestki aru ei saa, kipub ta seda kritiseerima ja naeruvääristama.
Mõnikord on see jama, eks? Apple Nad ei tee uuendusi ja lihtsalt järgivad turgu, siis kui nad teevad midagi, mis on täiesti vastu, siis kõik naeravad selle üle ja kritiseerivad seda. Kuni 3 aastat on standardne. Vaata Macbook Air või iPad
Edur – Kus apple kirjas on 20 tundi? Näitab kuni 10h…
Kui Apple uuenduslik, aga see? Piisas veidi mõtlemisest ja juhtmevaba laadimise panemisest. Intel sai sellest igatahes juba aru. Nii et mõnitused on igati õigustatud. Isegi aastavanune konkurents on õhem ja kasutuskõlblike portidega.
Kes naerab, see on loll. Sa näed ise, nagu alati. Pilkajad on kuulamatud.
Tomáš Apple loetleb ainult 10 tundi video taasesitust, millest on selgelt näha, et aku tööiga onancEhitustööd toimuvad hoopis kusagil mujal ja võivad isegi 20 tundi mõjutada.
See on jällegi nägijatele ja asjatundjatele. Kui IT-arendust juhiks arutelutahvlid, siis kardan, et ühe arvutiga ruumis oleks perfolinti ikkagi tehniline nipp. See, et mõnele ajakirjanikule see ei meeldi, ei tähenda, et see halb oleks. Kui see sobiks kõigile, siis oleks maailmas ainult üks arvutimudel, sest teist poleks vaja. Igaüks tahab ja vajab midagi erinevat ja ma ei karda, et uus MacBook ei müünud. PS. Pro need, kes võrdlevad MacBook eelmise põlvkonnaga, mis oli garanteeritult parem, kõige uuem MacBook oli plastikakirurg. Ma ei tea, kas see oli tõesti nii palju parem :-)
viimane lause, top :D :D
Vabandust, aga mulle tundub siiski, et hunnik siinseid inimesi ei saanud üldse aru, mis sihtgrupile see masin mõeldud on.
Kõik siin nõuavad "täisväärtuslikku" masinat ja teesklevad, et nad veedavad 8 tundi päevas oma arvutis 4K-videoid redigeerides, Avatari järge renderdades ja osalise tööajaga NASA heaks, samal ajal kui 99% nende igapäevasest sülearvutikasutusest on Interneti-aruteludes lollusi lobisemine, porno saitidel ja e-kirjades tõmblemine. Facebook, Youtube'i ja vahel ühendavad nad oma sülearvutiga välise kõvaketta, kui sõber neile mälust uusi filme toob.
8.5/10.. Hind oleks võinud minu meelest 100-150€ madalam olla, aga ühest USB pesast oleks piisanud, kui väike MagSafe 3 oleks kuskil uuendatud Olen nõus, et sülearvutite tulevik on eemaldamises kaablitest, kuid Apple ta unustas, et kõigil pole head wifit.
Nagu eespool öeldud, ei ole see masin ette nähtud tööks. Mõeldud inimestele, kellel on tipptasemel töölaud ja kes vajavad midagi oma kotti ning inimestele, kes teevad põhitööd.
Nõustun Cemb0-ga.
Inimesed, te ei saa aru, eks? Apple ühe portsu sinna meelega panna? Mul on arutlejatest tunne, et nad arvavad, et lisavad teises põlvkonnas, sest nad ei saanud seda nüüd teha....
See on sülearvuti (mobiilne kaasaskantav seade) määratlus ja see lähtub filosoofiast Apple. Üks port kõige jaoks (üks ring valitseb kõike :D) on täiesti piisav inimestele, kes sellega tegelevad MacBookNad lähevad. Apple tegelikult avas ukse tulevikku, kus me ei kasuta enam füüsilist meediat, mõne põlvkonna pärast see tuleb MacBook ilma ühe pordita ja isiklikult ootan seda päeva väga, disain on tõeliselt täiuslik ja märkamatu ning funktsionaalsus? Kas see on parem kui täna. Kes tahab kaasas kanda võtmeid või kettaid, kui see on õhus ja mida kaugemale see läheb, seda elegantsem, usaldusväärsem ja kiirem see on?
Miks te kõik arvate, et peaksite oma arvutid ära viskama ja uutega asendama? MacBookom?
See pole mõeldud inimestele, kes vajavad sadamaid, Apple Ta viib IT-d edasi ja teeb seda väga hästi. Mina isiklikult pole ka USB-d kasutanud. minipeaaegu pool aastat olen oma USB-porti ainult hiire jaoks kasutanud, aga ainult seetõttu, et mul on juhtmega hiir, mitte midagi sellist, mida vajadusel vahetada ei saa, ja ma kasutan seda hiirt mängimiseks, selle Maci ostja ei taha üldse mängida!
Kui tahad portveine, siis osta need. Prokui sina nestOh, tule. windowsu, kui tahad DVD-draivi, osta vana arvuti, aga oled mõnda aega maganud, eks Apple.
Tema on ainus, kes läheb edasi.
Voiz
Ma ei mõista teie vihjet tegematajätmisele Apple, et kõigil pole head WiFi-d. Saate kasutada Internetti Apple Sülearvuteid ei saa päris pikka aega kaablitega ühendada, see pole uue pärusmaa MacBooku!
Väita, et see pole tööks mõeldud sülearvuti, on samuti jama. pealancElektriku tööst piisab, uus tuleb MacBook täiesti korras. Näiteks mu sõbrannal on nüüd MacBook Air ja tema esitus on võib-olla pooltäis ja ta elab oma tööst väga edukalt ära. Nii uus MacBook oleks talle täiesti hea.
Nagu ma eespool kirjutasin, teesklevad siin kõik, et nad arenevad miniravib vähki ja vajame ülikiiret ja ülivõimsat masinat, millel on paljuonekes, kui sa oled nii maxVähemalt kirjutavad nad koolile midagi Wordja kulutab ülejäänu internetis.
Võib olla
Täpselt nii! Olen täiesti nõus.
Need teiste tootjate hüüded segavad tavaliselt õunu ja pirne ning ei tegele esmatähtsaga – igaüks valib, mis talle meeldib.
Ju pole siin mõtet selles, et kellelgi poleks midagi paremat ja kvaliteetsemat, vaid selles, kuidas see toimib. Kui inimene kasutab ainult ökosüsteemi Apple, teda ei huvita, kes veel oskab paremat "rauda" teha.
Kas Asus või Dell toodavad OSX-iga arvuteid? Kas Asuse saab pildil vaadata (ja muide ilusam kui Apple Watch) suhelda IOS? Isiklikult on kõik, mis on Androidile ehitatud või ainult sellega suhtleb, nii alla käinud, et mind see enam ei huvita. Ja see ongi kõige mõte!
Tõsiselt, keegi Asust tahab Zenbooki seeriat võrrelda Macbookhmmm :D?
Jarys: nii et kaabli kaudu internetti ühendamiseks peab lihtsalt olema väike adapter ja see töötab ka ilma wifita.
ElBarto: Kui võrdlus oleks minu teha, siis ma kindlasti ei taha midagi võrrelda - kirjutasin lihtsalt, mida tahtsin :-) Kasutan kõike alates Apple selle pärast, kuidas kõik koos töötab ja kindlasti mitte sellepärast, et see on riistvara poolest maailma parim.
Barto
nii et sel juhul on selle loogika kohaselt rohkem k puudumineonemillised uuel MacBook Vahet pole – lihtsalt vähendage :)
MaTez007: ei, see oli suunatud Asuse "ekspertidele", mitte teile :)
Jarys: Lisasin just, et kaabli kaudu on ikka võimalik internetti saada macbooku
Barto
muidugi, see pole ilmselt saladus, et seda saab nii teha. Vastasin enne Voize'ile, kes kritiseeris Appleet uus MacBook Sellel on ainult WiFi ja kõigil pole WiFi-ühendust. Ma ei tea, kuidas siin keegi, aga ma pole juba aastaid oma sülearvutisse netikaablit ühendanud, aga tõsi on, et osa siin arutlejaid üllatab mind pidevalt (nt hiljuti kirjutas keegi, et oma uuega iPhone tal pole mobiilset andmesideplaani ja ta kritiseeris iOSet 3G-d ei saa sisse lülitada ainult kõnede jaoks ilma mobiili aktiveerimata. andmed – vabandust, aga see tundub tõesti nagu teiselt planeedilt :) )
Jarys: Olen selle lõpuga nõus :) ja ma pole ka ammu kaabel-internetti kasutanud
:-) Kõik reageerivad siin kõigile - mis siis ikka - ühest portsust jääb meeleheitlikult väheks ja reduktorit kaasas kanda pole minu meelest just kõige rõõmsam. Mul on 2xUSB ja sellest mulle vahel ei piisa. Mul on ka kahju, et kõigele adapterid ostsin: Thunderbolt/midagi - need ei olnud odavad ja nüüd muud adapterid...
Jarys:
Muidugi pole kõigil head wifit ja Apple üritab suruda sidet masinaga ainult traadita ühenduse tasemele. Apple idja selgelt kaablite ja karedate andmekandjate vastu (mis pole üldse uus), praegu näeme seda näiteks Yosemite'i uutes funktsioonides. See sunnib meid oma meediat i-s salvestamaCloud, mis poleks sugugi halb, kuid on lugematu arv inimesi, kellel pole selleks piisavalt ribalaiust.
Ma ei tea, kuidas sa seda lugesid, aga ma ütlesin selgelt, et masin ei ole mõeldud "Pro"töö. Nüüd sa ilmselt mõistad.
Voiz
Jah, see on ju edasiminek, et lähed uues suunas ja pole võimalik oodata, et kõik kasutajad saaksid korraliku ühenduse ja USB-C-ga välisseadme! Apple on selleksoneTa oli taas uuendaja ja lahkus karjast uutmoodi.
Nii nagu juhtmevaba printer või hiir on tänapäeval täiesti tavaline ja tavaline, on varsti täiesti tavaline, et kõik teie andmed salvestatakse cloudTeie väline kõvaketas on minevik!
Alles hiljuti oli minu jaoks kujuteldamatu vaadata autos YouTube'i videot või kuulata muusikat.chat internetiraadio ja nüüd on mul auto integreeritud WiFi spotiga 3 aastat ja navigatsioon on pildil näha Google Maps.
ProSee liigub kiiresti edasi ja USB-C-ni jõudmine ei võta kaua aega.onemillele ei pea midagi lükkama, sest isegi laadimine toimub juhtmevabalt.
Täpselt nii, nagu Jarys kirjutab.
Voiz muidugi seda MacBook see ei ole mõeldud inimestele, kes kirjutavad endiselt CD-sid...
Ja kahjuks kohaneda.
Kui teil on vaja kaableid vedada, kui teil on halb internet ja teil pole seda, oletame Airport (parim ruuter, mis mul kunagi olnud on) või parem ühendus. Okei, kõigil pole head wifit, aga Apple ei eelda, et sa selline oled MacBook siis ostke see ära, ärge sundige seda kellelegi peale, saage aru, et see pole mõeldud inimestele, kes on kiindunud windows maailm (lahendage, ühendage, lahti ühendage, tõmmake juhtmeid, seadistage, kuna peate ühendama hiire, kuna sülearvuti puuteplaat on kasutuskõlbmatu või klaviatuur, HD, ikka USB, sest windowsParem on saata fail Maili mainstreami või muude "võiduvidinate" kaudu)...
tento MacBook on selleksoneHW piirkonnas on toimumas väike revolutsioon, mille üle on hea meel!
Mina seda Macbook Ma ei kritiseeri peale kõrge hinna, ehitan ise miniOlen väike ja mul pole traadita side kasutamisega probleemi, aga ma arvan, et isegi kui see on samm edasi, tervitaksid kõik vähemalt ühte ainult USB jaoks mõeldud porti. Miski ei teeks seda. nesttere, lisaks väike MagSafe 3 ja kõik oleksid rahul.
Mulle tegi väga nalja pilt, kus uus Macbook võrreldes Lenovo YOGA 3-ga Pro... Macbook Selle paksus on 13.1 mm ja Lenovo 12.8 mm... Erinevus on 0.3 mm, seega umbes 2%...
Pildil on Lenovo aga ümmarguselt 25% õhemana :D :D Turundus...
Edur: 11 tolli Air Sellel on sama videovastupidavus ja 20-tunnine aku tööiga. office See pole isegi viga. 12 tundi, kui sa tõesti lähed word ja sa kirjutad, kuid ekraan on tuhm, taustvalgus on välja lülitatud, wifi on välja lülitatud...
Sama akutehnoloogia on endiselt olemas. ProSee on nii meeleheitlik.
Nad võivad sattuda voolu airNad oleksid võinud anda sellele võrkkesta ja see oleks paremini hakkama saanud...kuigi isegi see on meeleheitliku esituse jaoks tarbetu lahendus.