iphone concepto de diseño
iphone puerto usb c
iphone dual camera rojo
iphone dual camera azul
teléfono inteligente rojoone la visualización
teléfono inteligente verdeone vista dual
teléfono inteligente doradoone vista lateral
teléfono inteligente verdeone frente atrás
teléfono inteligente azulone dual camera
azul iphone dual camera la visualización
rojo iphone dual camera la visualización
rojo iphone vista trasera
azul iphone vista frontal y posterior
complejo de salvador blanco iphone dual camera
de cerca iphone camera
vista lateral iphone camera
vista lateral iphone logo
Básico iphone Lamentablemente, tener 120 Hz no va a funcionar; de todas formas, es inútil y los iPhone no lo necesitan. Ni siquiera los Android que dicen tener 120 Hz pueden usarlo, y la gran mayoría de las aplicaciones funcionan a 60 Hz.
Y aunque lo fueran, ¿por qué consideras que una mejor experiencia de usuario es innecesaria? ProNo estás abogando por una reducción de la frecuencia de actualización a 30 Hz; las imágenes siguen siendo igual de estáticas y la retórica de los defensores de los valores históricos de 60 Hz es la misma que la de los defensores de los 30 fps en las consolas :D Tienes 120 Hz para cualquier cosa dinámica y la comodidad del usuario es mejor con un entorno más fluido.
Eso es buena basura. Razones para comprar el iP15Pro eran AoD y ProMotion. Una vez que pruebes un movimiento suave a 120 Hz o más, incluso el desplazamiento simple a través de fotos o menús será a 60 Hz... No está mal, pero no es lo mismo. El teléfono simplemente se siente más lento y menos cómodo de usar. Todos los que tienen 60 Hz arcaicos y lo prueban conmigo (o con cualquiera que tenga una frecuencia más alta) dicen que es mucho más suave y rápido. Quien no pueda ver esto tiene un fuerte copium o mala vista, lo siento, no lo siento. iPhone Samsung debería haber tenido 120 Hz desde hace mucho tiempo. Lo entendió hace mucho y la serie S ha tenido paneles LTPO durante varias generaciones (así como AoD o teleobjetivo). Pro Para mí, sigo comprando 60 Hz, un legado del pasado, pero entonces estás llegando al nivel de tonterías de que el ojo humano no puede ver más de 24 fotogramas por segundo ;)
¿Cómo puede alguien seguir defendiendo los 60 Hz hoy en día, o incluso apoyarlos diciendo que no? iPhone Realmente no lo entiendo, de todos modos no lo necesito.
Es como cuando alguien rechazaba la televisión en color porque con blanco y negro es más que suficiente 😄
60 Hz es prehistórico y ponerlo en un teléfono premium (especialmente de precio premium) es una barbaridad 😄
No lo sé. Pero para algunos, no basta. para mi ya apple probablemente no hará ninguna revolución, sino que se montará en la ola de una cuidadosa evolución.
Entonces tengo curiosidad por saber si el IP 16 básico tendrá 120 Hz.
No lo hará :) :)
Básico iphone Lamentablemente, tener 120 Hz no va a funcionar; de todas formas, es inútil y los iPhone no lo necesitan. Ni siquiera los Android que dicen tener 120 Hz pueden usarlo, y la gran mayoría de las aplicaciones funcionan a 60 Hz.
Definitivamente 🤣
Quieres una IP básica de 120hz, pero el 80% del tiempo solo usas Instagram jajaja
Y aunque lo fueran, ¿por qué consideras que una mejor experiencia de usuario es innecesaria? ProNo estás abogando por una reducción de la frecuencia de actualización a 30 Hz; las imágenes siguen siendo igual de estáticas y la retórica de los defensores de los valores históricos de 60 Hz es la misma que la de los defensores de los 30 fps en las consolas :D Tienes 120 Hz para cualquier cosa dinámica y la comodidad del usuario es mejor con un entorno más fluido.
Sólo los niños como tú usan eso jajaja
Dicen que los iPhone realmente no lo necesitan :-D Los teléfonos móviles más atascados, alrededor de 20 hoy en día, son iPhones básicos.
Pero los milagros con TensorUmm, eso es genial. Allí se corta absolutamente todo, siempre y en todas partes.
Eso es buena basura. Razones para comprar el iP15Pro eran AoD y ProMotion. Una vez que pruebes un movimiento suave a 120 Hz o más, incluso el desplazamiento simple a través de fotos o menús será a 60 Hz... No está mal, pero no es lo mismo. El teléfono simplemente se siente más lento y menos cómodo de usar. Todos los que tienen 60 Hz arcaicos y lo prueban conmigo (o con cualquiera que tenga una frecuencia más alta) dicen que es mucho más suave y rápido. Quien no pueda ver esto tiene un fuerte copium o mala vista, lo siento, no lo siento. iPhone Samsung debería haber tenido 120 Hz desde hace mucho tiempo. Lo entendió hace mucho y la serie S ha tenido paneles LTPO durante varias generaciones (así como AoD o teleobjetivo). Pro Para mí, sigo comprando 60 Hz, un legado del pasado, pero entonces estás llegando al nivel de tonterías de que el ojo humano no puede ver más de 24 fotogramas por segundo ;)
¿Cómo puede alguien seguir defendiendo los 60 Hz hoy en día, o incluso apoyarlos diciendo que no? iPhone Realmente no lo entiendo, de todos modos no lo necesito.
Es como cuando alguien rechazaba la televisión en color porque con blanco y negro es más que suficiente 😄
60 Hz es prehistórico y ponerlo en un teléfono premium (especialmente de precio premium) es una barbaridad 😄
Tengo 11 y esperaba algún cambio en el diseño😂 Nada.
Entonces está un poco ciego señor 😊
Klasicka 11 fue una broma de mal gusto y una broma.
No lo sé. Pero para algunos, no basta. para mi ya apple probablemente no hará ninguna revolución, sino que se montará en la ola de una cuidadosa evolución.
Por eso me pregunto si la palabra "revolución" en relación con Apple que no LSA aparece en el título del artículo minial menos una vez a la semana :D
Bueno, tienes que conseguir las manijas de alguna manera 😄