En la conferencia de desarrolladores de este año WWDC Además de nuevos sistemas operativos, también recibimos innovaciones de hardware. En concreto, hablamos del nuevo chip M2, que Apple colocado inmediatamente en la versión revisada MacBooku Air y 13″ MacBooku Pro. Hasta MacBooku Air, por lo que aún no se ha anunciado el inicio de las ventas. Sin embargo, esto no se aplica al modelo de 13″. MacBooku Pro con el chip M2, que comienza hoy con los pedidos anticipados y las ventas comienzan el 24 de junio. No hay más noticias sobre el nuevo 13″. Pro Pero no lo esperes, ya que esta máquina tiene el mismo diseño que la generación anterior.
Podría interesarle
Como suele ocurrir, las filtraciones sobre el rendimiento de los dispositivos recién presentados comienzan a aparecer incluso antes de que comiencen las ventas. Y es exactamente lo mismo en el caso de 13″. MacBooku Pro Con el chip M2. Su rendimiento se obtuvo en Geekbench 5, una de las pruebas de rendimiento más populares. El nuevo portátil de 13″ MacBook Pro En concreto, con el chip M2, obtuvo una puntuación de 1919 puntos en rendimiento de un solo núcleo y 8929 puntos en rendimiento multinúcleo. Si comparamos esta puntuación con la del Mac base... Pro, que tiene un procesador Intel Xeon W-3223 de 8 núcleos, encontramos que el chip M2 es más potente. El mencionado básico Mac Pro Obtuvo 1 puntos por el rendimiento de un solo núcleo y 016 puntos por el rendimiento de múltiples núcleos, a pesar de que es 8 coronas más caro. Esto por sí solo habla por sí solo. Apple Debe presentar Mac Pro s Apple Silicon Realmente lo antes posible, porque su relación precio-rendimiento es realmente pésima.
'13' MacBook Pro M2
Mac Pro Por supuesto, los usuarios pueden mejorarlo de varias maneras y pueden acceder a él fácilmente. maxConfiguración animal con un procesador Intel Xeon W-28M de hasta 3275 núcleos, sin embargo, esta máquina sigue siendo un perdedor en este sentido: simplemente busque una nueva Mac Studio con el chip M1 Max o M1 Ultra. Mac Pro, junto con Mac mini, son las últimas computadoras de Applu, que todavía ofrece procesadores de Intel. Transición AppSe suponía que el desarrollo de sus propios chips se completaría en el congreso de este año. WWDC22, lo cual no ocurrió. Sin embargo, dada la promesa, se puede esperar que intenten completarla. Apple Qué ver Solo a modo de comparación, hemos incluido los puntajes de las pruebas de rendimiento de Geekbench 5 de otros en la siguiente tabla. Apple ordenadores.
| rendimiento por núcleo | rendimiento multinúcleo | |
| Mac Studio con M1 Ultra (20 núcleos) | 1 puntos | 23 puntos |
| Mac Pro con Intel Xeon W-28M de 3275 núcleos | 1 puntos | 20 puntos |
| 14″ y 16″ MacBook Pro con M1 Max (10 núcleos) | 1747 puntos | 12 puntos |
| Mac Pro con Intel Xeon W-12 de 3235 núcleos | 1 puntos | 11 puntos |
| 13″ MacBook Pro con M2 (8 núcleos) | 1 puntos | 8 puntos |
| Mac Pro con Intel Xeon W-8 de 3223 núcleos | 1 puntos | 8 puntos |
| 13″ MacBook Pro a MacBook Air con M1 (8 núcleos) | 1 puntos | 7 puntos |
En 4-5 años, cuando MacBook Pro M2 ya está en la basura porque su disco o RAM se está muriendo por el desgaste, así que Mac Pro Seguirá funcionando como una máquina nueva bajo el segundo o tercer propietario, con nuevos gráficos, un nuevo disco, nueva RAM (todas las actualizaciones por unos cientos) y tal vez incluso un procesador mejorado.
Esto es una tontería otra vez... no hay SSD ni memoria unificada para Mac con Apple Silicon Ciertamente no desaparecerá en 5 años. E incluso si lo fuera, todavía sería más barato comprar una nueva máquina básica con Apple Silicon, que seguramente no costará 126 mil. Y en cuanto a la Mac actual Pro De 2019, así que nadie se molestará en comprarlo en 5 años, dado el precio y la desventaja absoluta. Pero si crees que es mejor comprarlo ahora... Mac Pro por 180 mil, que es más lento que MacBook Pro con un M2 por 40 mil pues así sea.
De acuerdo, el tipo describió las tonterías del festival, algunos individuos probablemente vienen aquí sólo para desahogar sus tonterías...
¿Por qué cambié la placa por 15 tac, cuando "seguro que no sale nada"?
En 5 años pasará a Mac Pro los últimos gráficos de ese año gracias a las ranuras PCIe, será posible comprar el mejor Xeon por unas pocas coronas, lo que será suficiente para ello, y lo que es importante: funcionará al 1000% con el último sistema operativo con soporte completo, si Apple soporte finalizado, por lo que gracias a la arquitectura universal x86 de la distribución Linux o Windows. cuando termine Apple soporte para Mac M1/M2, por lo que desaparecieron para siempre como iPads o iPhones antiguos: se convierten en productos de consumo durante 2 años. “Esto es una tontería otra vez… no hay SSD ni memoria unificada para Mac con Apple Silicon Ciertamente no caducará en 5 años. Los módulos SSD que se usan en Mac tienen una vida útil de aproximadamente 200 TB de escritura. 5 años son 1825 días, por lo que después de 5 años caducan si se escriben aproximadamente 110 GB al día. En los modelos con 8 GB de RAM, la pequeña capacidad de la memoria operativa se compensa con la memoria virtual del disco. miniSe intercambiarán casi otros 8 GB de forma continua, es suficiente para intercambiar páginas de la RAM al disco 7 veces al día, y eso en sí ya son 56 GB, o la mitad. Al utilizar el almacenamiento interno, por ejemplo, para trabajar con vídeo, no durará ni 5 años. Pero no quiero ser así.oneconvertirse en nuevo MacBooky – principalmente Pro Las máquinas de 14" y 16" son fantásticas; para mí, son los mejores productos del mercado. Apple ofertas, no hay casi nada que criticarles. Pero la comparación con Mac Pro Es una comparación de peras y manzanas.
Lo leo y veo que sólo los profesionales vuelan alrededor del mundo... Ya lo sabes. Mac Pro ¿Está en la arquitectura x86 por alguna razón? No todo funciona en ARM, no todo necesita una arquitectura de codificación de vídeo. Si M1/M2 fueran tan brutalmente geniales, entonces los procesadores x86 en realidad serían basura, no por 10 o 250 (Xeon platinum). Según los editores del sitio web, procesadores como Threadripper o Intel i000 son completamente innecesarios en las máquinas de trabajo y quién sabe si incluso tiene sentido poner Epyc o Xeon en servidores... Después de todo. Apple M1/M2 los aplasta absolutamente en todos los sentidos, ¿verdad? Sería mejor si tanto AMD como Intel desempolvaran la arquitectura ARM y dejaran que TSMC los suministrara como Apple?
espero que Mac Pro Permanecerá en la arquitectura x86 y en computadoras extraíbles.onePor cierto, no todo está soldado en la placa PCB.