Servicio de transmisión Apple TVSe estrenó en 2019, pero incluso un año y cuarto después de su lanzamiento, no puede considerarse un éxito. Está perdiendo terreno significativamente frente a competidores como Netflix, HBO GO y Disney+, tanto en contenido como en audiencia. Para que se hagan una idea, al final del cuarto trimestre del año pasado, solo tenía una cuota del 3% del mercado de servicios de streaming en su país de origen, donde debería ser el más fuerte, lo cual es completamente insignificante. El cofundador y exdirector de Netflix, Marc Randolph, no dudó en afirmar que esto es una gran lástima en una entrevista con Yahoo Finance.ance.
Podría interesarle
Si bien Randolph no tuvo miedo de elogiar mucho a Disney+ cuando se le preguntó cómo se siente acerca de la competencia de Netflix, na Apple TV+ prácticamente no dejó el hilo seco. Apple Según él, simplemente falló en el servicio y no hay excusas ni pretextos con los que pueda defender su incumplimiento. MiniAl menos sus recursos financieros son tan buenos que debería poder ofrecer una plataforma mucho mejor que la que ofrece actualmente.
Galería de fotos
A Randolph le parece que Apple ejecuta mal todo el servicio, e incluso un año y cuarto después de su lanzamiento, no da a sus usuarios muchas razones por las que Apple TV+ prepago. Esto se refleja en el hecho de que aproximadamente el 62% de los usuarios Apple TV+ lo usa gracias a una suscripción gratuita donada Applemás por el hecho de que una gran parte de estos usuarios no optarán por renovar una vez que expire este obsequio. "No siempre se puede reemplazar a los espectadores que se van. Es necesario darles a los existentes una razón para permanecer en el servicio.t", se dejó escuchar en la entrevista el cofundador de Netflix, añadiendo que en algunos aspectos -especialmente en términos de contenido- debería ser Apple en definitiva, más radical para que pueda competir con Netflix o Disney+.
Podría interesarle
que es tan lejos Apple TV+ un gran error debe ser muy bien comprendido por uno mismo Apple. El interés del público es débil en todos los frentes, lo que también confirman numerosas encuestas sobre qué programas de Apple TV+ en comparación con los de las plataformas de la competencia, ya que prácticamente no tienen seguimiento. El gigante californiano ha estado trabajando duro para dotar al servicio con nuevos contenidos últimamente, pero aún no ha conseguido ponerlo en marcha. Sin embargo, es difícil predecir en este momento si esto cambiará en los próximos meses o años.
De acuerdo, TV+ es una mierda. Tiene alrededor de 3 o 4 títulos buenos, pero nada más. La obra original es terriblemente artificial, demasiado dulce/demasiado salada. Los personajes son como figuras de cera con cerebros robóticos que... pitido... ahora muestran emociones... expresión triste aplicada. Y luego está éste AppEs una pena que estemos constantemente impulsando esos temas minoritarios. Gratis por qué no.
Totalmente de acuerdo... incluso con esos temas minoritarios, que ya están siendo empujados lentamente por todas partes. ¿No es esto discriminatorio cuando el grupo 1, 2 lo es, pero el grupo 3, 4, 5, 6...? ¿ya no?
¿Qué grupos quedan fuera?
Estás insinuando algo. Esa es una tontería tan desesperada, minder. Sólo la gente subdesarrollada de los países subdesarrollados se ocupa de ello; de lo contrario, es normal que haya minorías en todas partes. Como en la vida real.
Sí, es bueno saber de una serie dirigida a una generación más joven que Emily Dickinson era lesbiana y que sus amigas eran asiáticas y negras, entre otras. 😡 La historia ficticia y una visión distorsionada de una familia funcional se meten en la cabeza de los jóvenes.
Tienes una visión distorsionada. Una familia que funciona bien es cualquier familia en la que las personas se agradan y no se hacen daño entre sí. Entonces no importa lo que tengan entre las piernas.
La familia ES padre, madre, hijos. Punto. La relativización de moda de todo es una tontería. "La familia es cualquiera cuando se aman..." Ya te han lavado el cerebro.
NETFLIX es quizás incluso peor al impulsar temas minoritarios.
Ya tiene su propia palabra hermosa: BLACKWASHING.
¡Lo más destacado fue la serie Bridgerton y la nobleza negra en Netflix!
Apple TV Conmuta y alcanza su hipercorrección extrema. A diferencia de Netflix, ni siquiera toma nada de producciones extranjeras, a pesar de que las leyes de la UE así lo exigen... porque ¿qué pasa si alguien toca accidentalmente a un bebé negro u homosexual?
Sí, por ahora es un fiasco, pero el rumor es sobre un gran cambio y que todas las películas de itnues movie, serán parte del paquete. Apple TV+ y este paso sería Apple no solo se saltó algunos servicios de streaming, sino que también se convertiría en el mayor competidor de Netflix...
¿Dónde están los rumores? Esto es una tontería total, un sueño húmedo para los usuarios, pero el cien por ciento de los titulares de derechos de películas nunca estarían de acuerdo con eso. Tal vez convenza al propietario por unas cuantas docenas de títulos, pero nunca por todos.
Lo que nadie aborda es la diferencia de concepto.
Mientras que Netflix o HBO optaron por el concepto de streaming completo de todos los contenidos, donde su propia producción representa alrededor del 1% y el resto es producción cinematográfica a gran escala, Apple transmite exclusivamente sus propias creaciones y ofrece producción cinematográfica a gran escala en su tienda de alquiler.
Por lo tanto, en términos de contenido, las plataformas son totalmente comparables, a excepción de la producción en serie. Financieramente es posible Apple Aún mejor, porque la película iTunes le genera cada año decenas de miles de millones de dólares.
Por eso considero que la valoración del fundador de Netflix es simplemente marketing de medios, ya que compara las plataformas con un concepto completamente diferente de distribución de producciones cinematográficas.
yo personalmente tengo Apple + HBO para poder comparar directamente y ambos servicios se complementan perfectamente.
¿Cómo es que Netflix y HBO ofrecen un 99% de contenido descargable y sólo producen el 1% del suyo? Así que en mi opinión esta relación es una mierda. ¿Es cincuenta y cincuenta o es a favor de mi propio trabajo (lo que leo y lo que veo en ambas plataformas todos los viernes :)) Si App¿Puedes convertir películas de iTunes a? Apple+, por lo que será una obra maestra, porque hasta ahora cada distribuidor ha creado su propia plataforma. Pero lo reconocería...
Realmente no importa si es el 1% o el 3%. La esencia de lo que escribí está completamente en otra parte. Y dado que Netlix tiene miles de títulos para transmitir, sería el editor de películas más grande del universo si la mitad de ellos fueran creaciones suyas :-) La pregunta es, ¿por qué Apple flip cuando este modelo de distribución le ponga huevos de oro…. a diferencia de Netflix.
El concepto es diferente, pero escribes tonterías de otra manera. Apple TV+ y películas de i Tunes (Apple TV) son servicios diferentes, además tienes que pagar aparte por las películas en iTunes. En términos de contenido, los servicios son fundamentalmente diferentes.
Pero precisamente de eso escribo, de que el servicio es diferente, por eso es una estupidez compararlo con el fundador de Netflix :-). Y porqué Apple el modelo es, con diferencia, el más rentable y tampoco espero ningún cambio en el futuro.
No es el uno por ciento, sino más del 25. Netflix ya ha producido más de 1500 títulos desde que comenzó a producir sus propios contenidos.
Claro!! porque la TV cuenta y por una película que me maravilla pagaré 329kc.. eso es por mes y medio de uso en netflix y puedo ver el episodio cuantas veces quiera!! paga... donde comparas manzanas y peras no sabes de lo que hablas solo lo sientes y así se defendió, pero es muy estúpido
"……lo cual también lo confirman muchas encuestas sobre las cuales los programas de Apple TV+ en comparación con los de las plataformas de la competencia, ya que prácticamente no tienen seguimiento…”
¿De dónde sacaste esto, por favor?
como sinceramente si no tengo apple TV+ gratis (lo volvieron a extender por segunda vez hasta el verano) así que no me suscribiré a este servicio, oferta débil, controles poco claros, por unos 8 a 10 euro Conseguiré mucho más en otro lugar,
yo lo haría AppleTengo TV+ y dival, pero no puedo conseguirlo en la TV. Solo tengo iphone y TV Phillips, donde todavía no es posible. Entonces sí, activé la suscripción anual gratuita, pero incluso después de 2 meses todavía no he encontrado nada.
Y no voy a comprarme un televisor Samsung nuevo por eso, ya que este ya tiene medio año; o algún AppSi el adaptador cuesta 1500 y tienes que arrastrar un cable de 4m desde el teléfono por todo el salón. Usar ChromeNo se puede transmitir en la TV, solo desde el navegador Chrome. Pero lo intenté una vez y después de un minuto de movimientos epilépticos espasmódicos lo apagué.
Lo mismo ocurre con la famosa TV+.
No puedo imaginar la vida sin él Apple TV. Esta es una forma completamente diferente de controlar el contenido multimedia. Cuesta una fortuna, pero no me arrepiento en absoluto de haberlo comprado. Por eso también creé una biblioteca de películas en iTunes.
¿El servicio es malo porque no tienes forma de utilizarlo? Bueno, ese es un argumento.
... es tu solución. Y ni siquiera tiene que ser el último modelo, dado tu televisor. Si tiene una entrada HDMI extra, ganas. No necesitas cable telefónico, creo que aún no sabes cómo funciona. Apple ecosistema :-)
Donde no hay contenido, no hay audiencia.
Apple ganará alrededor de 50 mil millones de dólares al año (2020) por servicios de medios. Entonces hay muchos espectadores. Realmente mucho.
Pero eso es para vender películas en iTunes Movies, be za Apple TV.