Anuncio cerrado

En las últimas semanas, la Unión Europea (UE) ha sido noticia, entre otras cosas, por su visión de reducir la cantidad de residuos electrónicos en los próximos años. Pretende lograrlo mediante la introducción de diversas normas de estandarización que, a largo plazo, reduzcan la cantidad de residuos electrónicos y, además, tengan un impacto positivo en los consumidores. Sin embargo, esta idea, aparentemente brillante, presenta un gran obstáculo: la comunicación. Los representantes de la UE son incapaces de presentarla al público de forma que genere entusiasmo o aceptación. miniElla apenas entendió. 

Acerca de cortar Lightning koneque la Unión Europea probablemente ha estado leyendo en los últimos días por la gran mayoría de ustedes. Este fue el tema principal para un gran número de medios tecnológicos de todo el mundo. Al crear estos artículos, se basaron en información de años anteriores, cuando la UE realmente consideró eliminar los puertos de carga atípicos en dispositivos electrónicos, incluyendo... Lightning- ella lo intentó. Sin embargo, en lugar de una normativa vinculante, se trataba por lo general de diversas recomendaciones a los fabricantes, que podían o no respetarlas, mientras que, por otro lado, variaSe inclinó y Apple. Cuando hace unos días votado Las nuevas medidas para reducir los residuos electrónicos se basaron más o menos en estos esfuerzos pasados. Sin embargo, si analizamos más detenidamente el asunto que se estaba votando, nos daremos cuenta de que se trataba específicamente de una “resolución sobre un cargador común para equipos de radio móviles”. Esto abre un espacio relativamente grande para diversos juegos de palabras, ya que muchos medios de comunicación, así como los usuarios comunes, han interpretado el cargador común para dispositivos de radio móviles a su manera, ya sea como un puerto de carga o como un adaptador de carga. No puedes estar enojado con ninguno de los bandos. Al fin y al cabo, la UE está aquí para presentar todos los asuntos resueltos de forma totalmente transparente y, comprensiblemente, "a la primera". Lamentablemente, este no es el caso. nestHola y hay mucho revuelo en el mundo por esto. 

También es bastante curioso que él mismo probablemente no tenga del todo claro el tema. Apple. Hace algún tiempo empezó a criticar a la UE, diciendo que sus medidas podrían frenar las innovaciones tecnológicas, que, sin embargo, son muy importantes para el mundo. Es esta crítica la que parece bastante extraña, dado que todo el estándar podría girar en torno únicamente a los puertos de los adaptadores de carga. después de todo Apple Ya ofrece adaptadores de carga USB-C para iPhone y iPad, y ciertamente no le faltan cables de carga con un extremo USB-C. En otras palabras: Applu simplemente tendría que cambiar el embalaje de sus productos, donde en lugar de adaptadores de carga USB-A comenzaría a empaquetar adaptadores USB-C y en lugar de cables de carga con USB-A simplemente comenzaría a empaquetar cables con un extremo USB-C (con el segundo extremo, es decir, Lightning o carga magnéticaoneque para Watch – permanecería en su lugar). 

La pregunta es cómo será finalmente el estándar resultante para la estandarización de los accesorios. Debería estar terminado a mediados de este año, y hasta entonces, probablemente no habrá demasiados detalles disponibles al respecto. Independientemente de si sería mejor tenerlo en el iPhone Lightning En cuanto a si sería mejor usar USB-A o USB-C en el adaptador de carga, cabe señalar que la Unión Europea ha fallado notablemente en este aspecto en términos de comunicación, y no es de extrañar que las críticas que se le están lloviendo ahora sean atendidas. Al fin y al cabo, este asunto podría afectar (y probablemente afectará en el futuro) directa o indirectamente a aproximadamente 740 millones de habitantes de Europa. 

Lo más leído de hoy

.