Con la llegada de las fiestas, el porcentaje de ventas de productos electrónicos comienza a aumentar, en mayor o menor medida. Esta tendencia, por supuesto, no ha pasado desapercibida para la empresa. Apple y ella iPhone. Su participación de mercado en los EE. UU. ha crecido rápidamente en los últimos tres meses: 4 de cada 10 teléfonos vendidos en los Estados Unidos son de Appyo. Una parte importante de este crecimiento se debe también a la aparición de nuevos teléfonos inteligentes en el mercado. iPhone 7 la iPhone 7 Plus.
Mérito de los "sietes"
La información sobre el crecimiento de la cuota de mercado del iPhone en EE. UU. proviene de datos de Kantar Worldpanel. Los datos consideran el trimestre finalizado en octubre, que incluye parcialmente el inicio de las ventas del iPhone 7 y el iPhone 7 Plus. Gracias a esto, podemos obtener información aproximada sobre el crecimiento de los nuevos smartphones insignia. AppEl mercado va bien. El 40,5% de todos los teléfonos inteligentes vendidos entre agosto y octubre fueron iPhones. El año pasado en el mismo período fue del 33,5%.
Podría interesarle
Los datos de Kantar Worldpanel también proporcionaron una visión más profunda de las estadísticas. iPhone 7 fue el teléfono inteligente más vendido durante el períodoonem en total con una participación del 10,6%, iPhone El 7 Plus quedó en cuarto lugar con una participación del 5,3%. Teniendo en cuenta que los "sietes" se vendieron durante muy poco tiempo durante el período de tres meses considerado y no siempre estuvieron XNUMX% disponibles, se trata de un desempeño bastante admirable. Apple se benefició parcialmente del asunto Samsung de este año, que después de una serie de explosiones e incendios tuvo que retirar su Galaxy Nota 7. Las encuestas han demostrado que muchos antiguos propietarios del Note 7 están considerando cambiarse a iPhone 7 Plus.
Cómo está Apple en otras áreas?
iOS está ganando terreno frente a Android de Alphabet. Según los datos disponibles, Android ha visto disminuir su cuota de mercado interanual por quinto trimestre consecutivo. Sin embargo, la cuota de mercado de los smartphones con Android aún supera a la de los smartphones con iOS – totaliza 57,9%. Sin embargo, esto se ve afectado por el hecho de que, si bien el sistema operativo iOS Solo tienen teléfonos de AppLu, Android se ejecuta en teléfonos inteligentes.oneDe múltiples marcas.
Este año también marcó el debut del Pixel de Google. Logró representar solo el 0,5% de las ventas de teléfonos inteligentes en los Estados Unidos, similar a los teléfonos inteligentes de Huawei y Microsoft. El próximo año será interesante en muchos sentidos: los inversores esperan con impaciencia los próximos pasos del Pixel de Google. Apple se está preparando para lanzar un modelo aniversario del iPhone, que se espera que sea revolucionario en muchos sentidos, pero también ha surgido un análisis según el cual llegará el año que viene. iPhone 7s.
Podría interesarle
Fuente: BusinessInsider.com
Tuve problemas con Android durante un total de 6 años, luego entré en razón y compré iPhone 6. No estuvo mal, pero la cámara no era muy buena en condiciones de poca iluminación y la pantalla se rayó bastante rápido y mucho. Entonces tuve iPhone 6s, con el que también quedé bastante satisfecho, pero me quejé dos veces por una batería defectuosa (apagado espontáneo, algo que ahora se informa ampliamente en todas partes).
ahora tengo iPhone 7 y debo decir honestamente que nunca he estado tan satisfecho. No tiene nada de malo, y la pantalla aparentemente está mucho mejor protegida, porque después de siete semanas no puedo encontrar ni el más mínimo rasguño en ella.ancAdemás, la cámara toma excelentes fotografías y la batería dura mucho más que la de los predecesores mencionados anteriormente (un promedio de 30 horas en espera + 9 horas de uso).
ProNo me sorprende que las ventas estén aumentando en Estados Unidos. Y creo que aumentarán de manera similar en Europa. Esto se debe a las vacaciones navideñas, así como a las buenas reseñas y a un porcentaje insignificante de usuarios insatisfechos (quejas). Por cierto, seamos honestos: solo un completo tonto compraría una "copia" de Samsung que funciona mal por 20 mil, cuando existe este original que funciona perfectamente. Apppor 21 mil.
tombut-cz: Bueno, he sido dueño de un iPhone 6s desde octubre del año pasado, y después de ese tiempo tengo que decir que probablemente no compraré otro iPhone, también tengo un macboob pro en casa, y cuando termine, probablemente volveré a ganar. Macbook No está mal, pero por los precios que tienen actualmente yo pagaría incluso la máquina para mi uso normal. windowsVaya. Bueno, en cuanto a iphone Así que estuvo bien la primera mitad del año. La batería duró bastante; le di un buen uso de más de 8 horas; ahora mismo dura unas 5 y tengo que intentar ahorrarla. Después de las vacaciones, voy a quejarme porque tengo problemas con la batería, y no se trata de apagarla, sino de sobrecalentamiento y descarga extrema. A veces tengo que reiniciar el teléfono porque no encuentra la red móvil o se queda bloqueado. Antes del iPhone, siempre tuve teléfonos de gama alta de Samsung, LG u otros fabricantes de Android, y definitivamente no veo ninguna diferencia en calidad ni uso. Además, existe la posibilidad de que, tras una reclamación, no me devuelvan el móvil, sino uno reacondicionado que ya tenía quién sabe qué defectos y solo estaba pegado para que funcionara. Prefiero comprar la "copia" de Samsung porque estoy más satisfecho con ella.
Nostradamus: Tuve todos los modelos de iPhone de la serie 3GS y tuve que quejarme exactamente 5 veces, de las cuales 4 me dieron uno nuevo (probablemente reacondicionado, pero se veía y funcionaba como nuevo). Las quejas son una de las cosas que... AppQuizás a quien más aprecio es a Lu. Casi siempre eran pequeños detalles y no los solucionaban; me daban uno nuevo. Incluso hace un mes, tengo un 6S Plus y, al cabo de un rato, la vibración oscilaba un poco en cierto ángulo. En dos días, recibí uno nuevo y nadie me preguntó si se me había caído el teléfono. Por eso recomiendo que reportes el problema inmediatamente. Si vives en Buenos Aires en los próximos 3 o 4 días, puedes presentar una queja.venu. Sin pegatinas iPhone Eso no es suficiente :).
Por lo demás coincido con el resto, no sé si el 6S Plus será mi último iPhone en mucho tiempo, es la primera vez que no compro el modelo actual este año. MiniMamá innovación, precio, decisiones estúpidas (eliminación) jacku) me desaniman.
S MacBookEstoy muy satisfecho desde hace 2 años, pero no les compro más, me basta. windowsidlo con gráficos normales y PUERTOS estándar.
sategi: Después de todo, la cuestión es que con una marca así y un precio así, esperaría recibir una pieza nueva sin usar después de una reclamación y no una reacondicionada. Tal vez funcione bien y luzca como nuevo, pero sabré que la pieza fue reparada y utilizada por alguien que no soy yo.
Puede que a algunas personas les ofenda ahora, pero cuando compro un teléfono de 900 €, espero que funcione sin el más mínimo problema. miniCasi dos años.
Pero también es interesante que hay muchas personas que maldicen a Android en las discusiones, que tuvieron que quejarse 4 o 5 veces de él, sin importar la marca que fuera, e inmediatamente escriben que están satisfechos con el iPhone, a pesar de que que ya se quejaron 6 veces. Me da igual el móvil y la marca que tenga, pero sólo estaré satisfecho con él si me funciona sin problemas. Si se produce algún problema antes de dos años, se trata simplemente de un artículo de segunda mano demasiado caro, que en el caso de un iPhone no vale 900 euros.
sategi 12. 12. 2016 9:26: Esa mención de miniEstaba realmente sorprendido por la innovación. En realidad estamos hablando de lo mismo. iPhone ¿7 más?
– sustitución mecánica Home Detrás de la presión
- cámara doble
– mayor resistencia
– negro mate absolutamente lujoso varianta (claramente, individual, pero simplemente visualmente se separa por completo del diseño de los seis)
– (forzada) mayor calidad audio out
- altavoz estéreo
– LCD IPS de puntos cuánticos
-?
Lo siento, pero iPhone 7 la iPhone El 6s solo tiene en común la forma básica del chasis :) Míralo otra vez, ¿qué es eso? Apple realmente este año para iPhone introducido:)
También se menciona con bastante frecuencia la respuesta háptica del teléfono (en relación con Taptic Engine) durante el uso, cuando el teléfono reacciona de manera diferente a lo que sucede en la pantalla, de modo que cuando tomas otro teléfono en tu mano, parece " muerto". Probablemente algo que hay que experimentar directamente, una sensación más o menos transferible.
Uni: Olvidaste que el procesador es aún más rápido y que hay más núcleos de memoria. varianty, mejor cámara frontal y más
ProPero el problema reside en otra parte.
presión home El botón es una innovación poco interesante, la cámara dual no toma fotos significativamente mejores, negro mate, ¿y qué?, 2 parlantes tampoco son un beneficio adicional, especialmente antes del lanzamiento, todos aquí escribieron qué tontería es y ahora de repente lo elogiarán, la pantalla es similar.
La única innovación interesante que me parece es una mayor resistencia. Y eso es bastante.
No lo olvidó, no lo mencionó.
Bueno, es individual, podemos hablar de por qué desde el principio. iPhone En realidad cambia, es lo mismo. Pantalla, batería, sonido, cámara; Después de diez años seguimos siendo los mismos :)
Presión publicitaria Home, respectivamente. no mecánico. No sé si lo estás subestimando un poco, pero tiene un gran impacto en la longevidad moral. Mecánico Home Es una de las piezas que más frecuentemente fallan y seguramente muchos usuarios han cambiado a un nuevo teléfono "sólo" porque se estropeó. Home y en lugar de reparar un teléfono nuevo. Esto hoy está prácticamente anulado. A tu manera Apple ralentizó un poco la recuperación de los dispositivos de los usuarios :)
De igual forma, alargó su vida útil gracias a su mayor resistencia a la humedad. Están en los teléfonos. iPhone Antes tampoco estaban mal, el diseño y la producción buscaban aislar (sudar) para que el aparato no se corroyera (el más famoso es Samsung). Bueno, ahora ni siquiera podrás ahogarlo accidentalmente.
Y si se te rompe el objetivo de tu cámara en Pluska, todavía tienes una alternativa :)
davecz: totalmente de acuerdo
Uni: No digo que el 7 Plus sea un mal teléfono, pero intentaré cambiar lo que has escrito.
– sustitución mecánica Home para la presión – No considero que esto sea una ventaja. Nunca he tenido un problema con la duración de la batería desde el iPhone 4. homebotón. Además, el botón clásico todavía me resulta más natural.
– cámara dual – sí, pero hace exactamente lo contrario de lo que quiero. Supongo que lo tengo en mi teléfono.one una cámara que se "encaja" lo máximo posible en el marco, como el LG G5, por ejemplo. Incluso con la cámara única del Samsung S7 caben muchos objetos en las fotografías (creo que el IP135 ocupará el 7%). Lo mismo ocurre con los selfies: en los iPhones no se pone mucho esfuerzo en tomar la foto. Siempre me molesta que las fiestas no encajen en mi agenda.
- mayor resistencia - Estoy de acuerdo, es una ventaja
– negro mate absolutamente lujoso varianta (claramente, individual, pero simplemente visualmente lo separa por completo del diseño de los seis) – Sí, es muy bonito, pero ¿qué importa eso cuando siempre uso un estuche de appJaja, el diseño/color siempre se me escapa.
– (forzada) mayor calidad audio fuera, eso audio La reducción no es mala, pero la calidad es peor que la del 3,5 mm 6s (dejaré un enlace para solicitarlo). Si te refieres a repracik, estoy de acuerdo con eso.
– reproducción estéreo – consentimiento
– Pantalla IPS con puntos cuánticos: la diferencia es realmente notable para mí minipequeño. Casi siempre uso el turno de noche.
En resumen, 7Plus tiene un mayor rendimiento y más memoria (imperceptible durante el uso), la durabilidad y las especificaciones son un beneficio para mí, pero en realidad solo minipequeño. Además, soy un usuario intensivo.chatusuario de metal :). También tengo auriculares Bluetooth, pero no son exactamente lo mismo.
Así que en general sólo miniTengo algunos cambios que me valen la pena. No critico a nadie que, por el contrario, se beneficiará más con los cambios.
sategi 12. 12. 2016 11:32: No, me refiero a Audio ¡Fuera, unos mejores auriculares realmente no son una característica obligada! :)
La reducción es en realidad un D/A externo, lo que aporta una ventaja muy importante. Por su propia naturaleza, la cancelación de interferencias electrónicas, lo que, por cierto, me molesta bastante. Según las mediciones, los parámetros son bastante similares. No sé cuánto peor es.
La pregunta entonces es cómo funcionan los Earpods desde el primer momento, lo cual quizás sea más importante para la mayoría de los usuarios.
De todos modos, espero que esto anime a otros fabricantes a fabricar D/A, hay espacio para ello, ya sea en términos de diseño, desde Apple Realmente nadie sabe qué, por eso los parámetros. Cuando esto aparezca como una joya entre unos pocos cientos, será una situación en la que todos saldrán ganando.
sategi 12/12/2016 11:32 a. m.: No entiendo por qué no puedes responder, de manera tan incómoda, a un hilo nuevo.
Pero tú escribiste eso iPhone 7 ha minimadre de la innovación. Y luego empezamos a discutir el conjunto no tan pequeño de innovaciones, lo que nos conviene y lo que no. Está bien, pero:
¿Lo entiendes?:)
Ad Quantum Dots, no estoy seguro de la conexión con el modo nocturno (por lo que tengo entendido, durante el día). ¿Como si no te importara la precisión del color cuando usas un espectro desplazado de todos modos? Ese es uno de los efectos de QD IPS, el color. Lo siguiente es el brillo, el contraste.
Sólo por diversión, presión publicitaria. Home. Siempre me sentí molesto con mi teléfono porque estaba "acariciando" la pantalla y los botones del sensor y luego, ¡boom!, tengo que hacerlo de manera completamente diferente en un teléfono mecánico. Prometo configurar esto. miniAplico una ligera presión y acerco el toque y el apretón lo más posible. Pero aún no he tenido la oportunidad de probar esta configuración.
Rendimiento del anuncio, ppi, Mhz, GB, etc. No me importa en absoluto, es casi secundario. Sin embargo, si bien es cierto que omitimos los núcleos 2+2, supongo que el iP7 tendrá mayor resistencia en el modo con la pantalla apagada, cuando para tareas de larga duración (recopilación de datos, comunicación con el Watch o AirPods) el núcleo dual de bajo voltaje será suficiente.
Al tomar fotos en el pub, lo entiendo :) Sin embargo, una mejor apertura, un flash más potente, aquí también pensaron en ti :)
Uni: tal vez cuando estés en la lista de las súper funciones del iP7, sería bueno mencionar que no tiene:
– carga rápida
– marcos estrechos y, por lo tanto, un tamaño más significativo que el enorme remo actual (para el iP Plus y el iP7 clásico)
- carga inalambrica
– resolución de pantalla normal (iP7. iP7 Plus está bien)
- siempre en exhibición
– resistencia razonable por carga
– tal vez más RAM (actualmente no es necesaria, por supuesto, pero en 2 años podría resultar perjudicial)
– USB C (una vez que lo instalen) Macbooků Pro)
– pantalla curva (la pregunta es si es así)
– una serie de funciones útiles que faltan en iOS (pero se va añadiendo poco a poco, así que esperemos que aumente en futuras versiones, o al menos optimicen las existentes)
Así que todavía queda un largo camino por recorrer para alcanzar a la competencia del iPhone.
ProLo digo en serio: la mayoría de estos puntos son mucho más fundamentales para mí que los puntos cuánticos y la presión. Home botón etc. Pero como digo, la durabilidad mejorada del iP 7 es un buen paso adelante.
¿Y se trata de cosas que se han eliminado en comparación con los modelos anteriores o cuál es el sentido?
También escribes en todos los lugares que él no tiene:
– indicador de presión
– módulos
– algunas funciones como W10M y iOS
- cámara doble
– chasis duradero sin vidrio
– USB-C (cuando la competencia ya lleva algunos años utilizando cables de doble cara)oneen el cual)
- doble SIM
– el SAMOLED o LCD más moderno
– resistencia razonable (un término muy general)
- etcétera etcétera.
Es decir, si tomas algún otro dispositivo y empiezas a compararlo con la competencia general.
Así que Sony, HTC, Samsung, One+, LG… todavía tienen mucho que hacer.
¿O dónde estaba el punto? ¿Que ningún fabricante tiene un camaleón con todo lo que existe en el mercado y por tanto nada de valor para usted?
Uni, déjalo así, no vale la pena, estos son los típicos usuarios androides con mentalidad que te llamarán oveja, mientras ellos mismos compran una mierda cuando le ponen un amoled con carga inalámbrica... No entienden o no No quieren entender de qué se trata, no entienden los principios de "diseño", son gente sencilla, no toleran la calidad, la cantidad es importante para ellos.
Pero sí, todo el mundo tiene unos requisitos, que por supuesto no son los mismos (en principio, pero muy parecidos + a lo que uno se acostumbra). Como los requisitos son diferentes, también lo son los productos, de alguna manera. Si todos hicieran lo mismo, no necesitaríamos a los demás fabricantes.
Pero lo mejor son las opiniones de clase mundial sobre cómo un dispositivo (simplemente para etiquetarlo, llamémoslo de alguna manera) Apple) está constantemente alcanzando a otros (llamémoslos 1000 fabricantes de Android simplemente por el bien de la designación).
Este pensamiento es una tontería de primer orden.
Majdy: Sí, lo tengo. iPhone 6s.
Lo que más me molesta es que no tengo algunas funciones que son comunes en mi categoría con la competencia y que aportan algún valor añadido al teléfono.
davecz: Bueno, en la categoría de 20 es común, por ejemplo, un lector de huellas dactilares (o similar) muy fácil de usar, pero estuvo en esa categoría durante 2 años. Apple prácticamente solo. Además, existe el potente almacenamiento flash habitual con un montón de IOPS y no un eMMC sucio o una memoria peor. tarjeta. Hoy es el segundo año allí como estándar. es, por ejemplo, un indicador de presión. P.ej.
Claro, la pregunta es qué es exactamente la norma. Sin embargo, estas son características que se encuentran en uno de cada dos (quizás incluso más) dispositivos vendidos en esta categoría de precio.
No es necesario que encuentres esto con la competencia (nuevamente, estamos hablando de dónde está la competencia y para quién), pero encontrarás otras características, modularidad (por cierto, fiasco), AOD o incluso la ausencia de IPx superior. resistencia (HTC). O alguien tiene como parte del diseño (no hablemos demasiado de la funcionalidad) una pantalla curva, de alto brillo o simplemente una docena de aluminio (a veces de avión, a veces no).
ProEs diferente. Pero para cada dispositivo de un fabricante determinado, escribir todo el tiempo sobre cómo le faltan otras cosas de otros fabricantes, cuando tiene otras cosas que ellos no tienen, es una estupidez en mi opinión. Y por alguna razón perversa, la mayoría de las veces con Apple. Luego, en segundo plano con Samsung, bueno, eso es todo lo que generalmente le interesa a cualquiera, o incluso lo tenemos en distribución, ¿verdad? :)
Otra cosa que probablemente quieras abordar con ese dinero es el ecosistema que rodea al dispositivo. Ya sea en el lado SW o HW. Incluso hay fabricantes que no pueden proporcionar accesorios adecuados para un teléfono tan premium, como por ejemplo: una funda (no, silicona inyectada por 50 céntimos no es suficiente) o quizás un wearable que parezca un envoltorio de caramelos chinos, ¿esto para un teléfono de 20k? Algunos chicos ni siquiera ofrecen este biju o no lo importan, lo cual es bastante vergonzoso. Entonces, el teléfono plano es bastante estándar.one, sin superestructura, implicación, sinergia. Por esa cantidad de dinero, uno puede ser bastante exigente y pedir algo más que un simple teléfono móvil en el bolsillo.
Yo personalmente tengo un 6s Plus y estoy relativamente satisfecho con él. Básicamente, creo que los iPhone llevan mucho tiempo por delante de la competencia, como lo estaban en el pasado. Érase una vez Apple él dio la dirección y ahora?
Aparte de la indicación de presión, hace un año absolutamente NADA.
Hemos tenido un diseño similar durante 3 años seguidos, todavía cargamos lentamente, los iPhones más pequeños tienen una resolución débil, la estabilidad del sistema operativo no es lo que solía ser durante mucho tiempo, cuando mis amigos cargan sus teléfonos de forma inalámbrica en un evento con la carga rápida me siento como si estuviera en otra década, etc...
Así es el mayor beneficio de los iPhone iOS y un ecosistema decente (la pregunta es cuánto tiempo llevará ver nuevos macbooky, eliminación de enrutadores, monitores, etc.)
Así que no hay conexión inalámbrica que sepa qué estándar. Básicamente, sólo cuando se sacrifica una mayor resistencia (también conocida como chasis de aluminio) por un vidrio frágil. No hay nadie en este rango de precios en plásticos (más recientemente MS:) ). Entonces se trata más o menos de elegir un rasgo.
La carga rápida no es realmente una característica destacada (prácticamente no te importa por la noche), pero iPhone Puedes usar un cargador de iPad, además, "en el otro lado" hay bastante caos en esta función, que en la práctica resulta en un bloqueo del proveedor (tan odiado por Apple:) ).
Dirección del anuncio, pues no sé, hoy en día hay muchos diseños parecidos al mío. Apple, ya sean los bordes, las perforaciones del altavoz, la forma del lector o el cristal redondeado. Así que todavía está dando números bastante sólidos. Tecnológicamente, bueno, todavía lo es. iPhone punto de referencia para comparar fotos, el rendimiento de la competencia solo coincide con un retraso de medio año, la pantalla no tiene rival (a excepción de una con OLED, pero una combinación de características bastante diferente), en ambos ladosoneque algunos aún no han tenido el coraje de hacer, etc.
No creo que sea particularmente malo en eso, o que incluso encaje con la multitud de otros fabricantes. De hecho, la única alternativa es Samsung, los demás tecnológicamente están un paso por detrás, China dos.
Un caballo un poco oscuro es AirLos Pods, a los que no me da miedo llamar la "reinvención de los auriculares" :), tienen dos peros: el precio y la falta de disponibilidad actual. Pero por lo demás, son un producto perfecto.
Por cierto, creo que 3D Touch y Taptic Engine son un paso adelante muy sólido, otro nivel de interacción usuario-dispositivo. Es cierto que no es tan revolucionario como una pantalla capacitiva, pero la pregunta es si hay espacio para un paso evolutivo tan significativo en los teléfonos de esta forma.
Lo que la gente confirma sobre el uso del motor Taptic (no es solo parte de Home, pero también reacciona a lo que sucede en la pantalla), por lo que es tan discreto que solo te das cuenta cuando no lo tienes. Esa buena y vieja idea de "simplemente trabajar", que hoy en día se está perdiendo un poco.
Y como asesino, tomo 3D Touch en el teclado, para mover el cursor en el texto, donde reemplaza el multitáctil en el iPad, donde simplemente no puedo transferir a otro teclado porque no está allí. Así que todavía tengo una serie de señales direccionales en mi teléfono, que felizmente reemplazaré con 3D Touch.
Uni: Ya que mencionas 3D Touch, lo he usado unas 5 veces y la gente a mi alrededor probablemente también lo ha usado. Su único uso real probablemente sea en IP7 en el nuevo home extremoone. Yo uso el teclado. swiftKey, es mucho mejor que Origo. Lo usé en Android y me alegra poder usarlo también en IP.
Por lo demás, como escribí en la publicación anterior, según mi experiencia, no veo ninguna diferencia entre el IP6 y otros Android. De hecho, solo está incluido en el precio. El que lo tiene... appSólo amor iphone Por lo que se le roba parte del ecosistema.
Nostradamus, exactamente como escribe Uni. Umi no está describiendo 3D Touch, está describiendo la interacción, que está en iPhone 7 es un nivel completamente diferente. No es 3D Touch, es algo más, esa retroalimentación háptica es algo que si lo usas durante más de una semana, no querrás perder...
nostradamus: Como te escribió Majdy, debes tomarlo en contexto.
AD 3D Touch como tal. Así que claramente es sólo una abreviatura y no es parte de la directriz principal. Es como en una PC, hay docenas de atajos de teclado y solo usas unos pocos. Pero si los usas, eres más eficiente que aquellos que tienen que mover el cursor a algún lugar, mostrar algo, algo... Y eso simplemente requiere algo de "mini"mamá".
Un gran ejemplo es Total Commander (archivo manager ve Windows), conocimos a tres usuarios profesionales de TC y, sorprendentemente, el número de atajos idénticos utilizados fue muy reducido :) Pero también tienes un grupo de usuarios que lo manejan con un conjunto de ratones. Entonces, ¿debería el fabricante eliminar las abreviaturas o tiene sentido seguir degradando el significado de las abreviaturas en las discusiones (como ocurre a menudo con 3D Touch)? Lo siento, definitivamente no para mí.