PhoneArena compara varios modelos insignia en su prueba muy completa. La cámara juega un papel importante en cada una de ellas. La prueba encuentra lógicamente iPhone 6s más, Samsung Galaxy S7, HTC 10, Sony Xperia X Performance, LG G5 y OnePlus 3, a menudo denominado como el asesino insignia. El equipamiento fotográfico de los distintos modelos es muy similar. El sensor del teléfono de Sony ofrece la mayor cantidad de megapíxeles, pero es el único que carece de estabilización óptica de imagen. Las distancias focales varían de 24 a 28 milímetros.
Revisar editores de páginas Testado.cz Clasificado entre los mejores fotomóviles de este año iPhone XS y Huawei P30 ProPero la marca Xiaomi también obtuvo puntos. Puedes obtener más información en el artículo sobre los mejores fotomoviles de 2019, donde podrás leer información más detallada.
La prueba completa consta de varias escenas que reproducen diferentes condiciones de disparo. La primera escena es una toma al aire libre de la vegetación de un parque, en la que la mayoría de las modelos se desempeñaron muy bien. Sólo se registraron peores resultados Samsung Galaxy Rendimiento del S7 y Sony Xperia X. La siguiente escena fue un objeto al aire libre, centrándose en trabajar con sombras y luz solar. Aquí exceloval iPhone 6s Plus. La última escena se centra en las fotografías macro, y en este caso gana el LG G5 junto con el HTC 10.
Toda la prueba está realmente bien hecha y es mejor ver las fotos directamente en el artículo oficial. Pero si resumimos los resultados, por ejemplo, iPhone El 6s Plus logró obtener 24 puntos de 30, que es la misma puntuación que el LG G5 y el HTC 10. Por el contrario Samsung Galaxy El S7 obtuvo sólo 19,5 puntos. Puedes ver los resultados detallados. aquí.
Fuente: Phonearena
El mejor teléfono con cámara es el Panasonic CM1 con 1″ camera Sensor Sony.
¿Y qué hay del Samsung con zoom óptico? Era algo parecido al S5 Zoom. Como son los smartphones y, por cierto, pueden tomar fotos, esta era una cámara compacta que, por cierto, es una smatrph.one.
Flash, zoom óptico, doble disparador... Esto sustituirá a la cámara mucho más que cualquier buque insignia actual.
Muy "objetivo" cuando sólo se compararon las condiciones ideales... Nada de fotos en la oscuridad, de noche, nada de objetos en movimiento...
Porque todos sólo tomamos fotos al mediodía, cuando brilla el sol...
Samsung gana en todas las comparaciones en sitios web extranjeros de renombre, probablemente habrá algo de cierto... Siempre son comparaciones tendenciosas en las que, cuando alguien quiere tomar la mejor foto, Sony también toma fotos realmente terribles (desafortunadamente)...
Una cosa es comparar fotos, otra es comparar secuencias de vídeo, el vídeo todavía tiene iPhone El mejor entre los modelos Plus y sólo iguala al S7 y al Z5…
Fotos al atardecer, bueno, no sé, nadie en su sano juicio toma fotos con el móvil al atardecer, para eso está una DSLR o una mirrorless con APSC, no teléfonos con cámara pequeña. camera sensor, un trípode también es útil.
La única excepción es la Panasonic CM1, que tiene un sensor de una pulgada.
Creo que solo los chips IMX220 e IMX230 tienen la mayor superficie en los teléfonos. https://goo.gl/photos/yq7gH1YfgKeB2gmB7
NINGUNO - la calidad es abismal.
Para mí él gana aquí. iPhone, los colores me parecen los más fieles, aunque es difícil juzgar, siempre están un poco sobresaturados en comparación con la competencia, y en el segundo ejemplo se ve hermosamente cómo iPhone no quemó el pavimento de la acera, donde cae el reflejo de la luz y sobre todo del cielo, la foto queda más equilibrada y por tanto más bonita. ¿No lo crees?
Estas comparaciones son inútiles porque no tenemos idea de cómo era la escena real.
Entonces, cuando se trata de comparar, se trata de fotografías de algunas cámaras de alta calidad.
De lo contrario, cada uno elegirá lo que más le guste, y así gana Samsung, posiblemente porque lo presature mejor.
Es difícil encontrar diferencias fundamentales en esas pequeñas vistas previas, a menos que comparemos solo la reproducción del color, que es bastante subjetiva. Pero encontré una. Miren el segundo conjunto de fotos. En cuanto a la escena, hay un rango dinámico muy amplio y el único iPhone Y Samsung se encargó de ello. Y iPhone Yo diría mejor. Además, con la mayor luz de fondo del sol entre las ramas de los árboles y no sólo en las luces, sino también en las sombras, es decir, el cielo se dibuja mejor, al igual que las sombras en los árboles.
Ahora estoy en casa con mi iMac, he visto todas las fotos de la prueba (enlace debajo del artículo) y es bastante bueno, de la comparación queda claro que realmente no te equivocarás con ninguno de esos teléfonos. ..
Samsung suaviza la foto un poco más de lo apropiado, pero en general son excelentes fotos para el usuario promedio.
Apple No tiene mala nitidez ni detalle, lo cual es una pena porque tiene una dinámica decente y cuando se activa el HDR funciona de maravillas. Sony tiene un nivel de detalle decente, pero para lo que pone en el chip, es una pena. One Además, LG también quedó bastante sorprendido. HTC todavía no es grasoso ni sin sal, pero pasará.
¿Qué es exactamente una "foto de calidad"? ¿Algo que tenga colores reales en una pantalla de 15x6 cm?