Ένα δικαστήριο στο Σαν Ντιέγκο της Καλιφόρνια αποφάσισε την περασμένη εβδομάδα ότι η εταιρεία από το Κουπερτίνο πρέπει να καταβάλει στην καναδική εταιρεία WiLan συνολικά 85 εκατομμύρια δολάρια για παραβίαση ευρεσιτεχνίας. Ο οργανισμός ανέφερε αυτό στο τέλος της εβδομάδας. BloombergΑυτή είναι μια υπόθεση που ξανανοίχθηκε από πέρυσι, όπου η WiLan έπρεπε να λάβει από τους ενόρκους μια απόφαση AppΗ αγωγή κατατέθηκε για 145 εκατομμύρια δολάρια, αλλά διεξήχθη νέα δίκη για την επανεκτίμηση του ποσού της αποζημίωσης. Το αντικείμενο της διαφοράς είναι δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας που περιγράφουν τη δυνατότητα πραγματοποίησης τηλεφωνικών κλήσεων και λήψης δεδομένων ταυτόχρονα.
Μπορεί να σας ενδιαφέρει
Από την ανάπτυξη έως την κατοχή διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας
Μία από τις ευρεσιτεχνίες αφορά τη «διαχείριση εύρους ζώνης σε ασύρματο δίκτυο», ενώ η άλλη αφορά τον «προσαρμοστικό έλεγχο πρόσβασης κλήσεων σε ασύρματα συστήματα επικοινωνίας». Η WiLan υπέβαλε την ευρεσιτεχνία στις Apple υπέβαλε αγωγή το 2013, αλλά δεν ολοκληρώθηκε και το δικαστήριο επιδίκασε ένα μεγάλο χρηματικό ποσό.onec κέρδισε τον γίγαντα του Κουπερτίνο. Η WiLan ιδρύθηκε το 1992 με στόχο την ανάπτυξη ασύρματων τεχνολογιών. Αλλά το 2006, η εταιρεία άλλαξε την επιχειρηματική της στρατηγική και έγινε κάτοχος διπλώματος ευρεσιτεχνίας. Η WiLan αυτοπροσδιορίζεται ως «μία από τις πιο επιτυχημένες εταιρείες αδειοδότησης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στον κόσμο». Στόχος της, σύμφωνα με τη διοίκησή της, είναι να «βοηθήσει τις εταιρείες να ξεκλειδώσουν την αξία της πνευματικής τους ιδιοκτησίας μέσω της διαχείρισης και της αδειοδότησης χαρτοφυλακίων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας».
Fotogalerie
Ανανεωμένες διαδικασίες
Η WiLan διεξάγει νομική μάχη με Appleμ για σχεδόν μια δεκαετία, ως επί το πλείστον ανεπιτυχώς. Απαιτεί ποσά από τον γίγαντα του Κουπερτίνο με βάση τις πωλήσεις iPhone, Apple αλλά υπερασπίζεται τον εαυτό της ισχυριζόμενος ότι η WiLan δεν παρείχε στο δικαστήριο επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να αποδείξει την εγκυρότητα της αγωγής. Η δικαστής Dana Sabraw έδωσε κατά τη διάρκεια της περσινής δίκης AppΟ lu είχε δίκιο και επιβεβαίωσε ότι ο WiLan είχε χρησιμοποιήσει λανθασμένη μέθοδο για να υπολογίσει το οφειλόμενο ποσό. Στη συνέχεια, στον WiLan δόθηκε η επιλογή να αποδεχτεί την πληρωμή των 10 εκατομμυρίων δολαρίων ή μια νέα δίκη και επέλεξε το δεύτερο. Σύμφωνα με το πρακτορείο Bloomberg Οι άδειες ευρεσιτεχνίας αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το ήμισυ των 107,6 εκατομμυρίων δολαρίων σε πωλήσεις που πραγματοποίησε η Quarterhill, η οποία κατέχει την WiLan, τους πρώτους εννέα μήνες.
