Apple wird ab Mittwoch mit dem Verkauf des neuen Modells beginnen. iPhone Die ersten Testberichte zum 599-Dollar-Modell 17e sind erschienen. Die überwiegende Mehrheit der Journalisten, die das neue Produkt bereits in den Händen hielten, ist sich einig, dass es ein gutes und erschwingliches Gerät ist. iPhone, das einige schöne Verbesserungen bietet. Gleichzeitig zeigt es mit seinen Kompromissen recht gut, warum es für viele Menschen vorteilhafter sein kann, für einen Klassiker mehr zu bezahlen. iPhone 17
Sie könnten sich interessieren für
Einer der ersten, der die neue Funktion testete, war der bekannte YouTuber Brian Tong. Er beschreibt iPhone 17e für ein solides Upgrade, insbesondere für Besitzer älterer Modelle wie z. B. iPhone SE oder iPhone 11. Seiner Meinung nach besteht der größte Vorteil vor allem im höheren Basisspeicher und der Rückkehr von MagSafe, das bei günstigeren iPhones in der Vergangenheit fehlte.
Auch die Redaktion von TechRadar hat eine positive Einstellung zu dem Smartphone und lobt die neue Farbe. variantu Soft Pink und auch die Leistung des A19-Chips. Ihren Erfahrungen zufolge ist dies im Alltag mehr als ausreichend. Gleichzeitig weisen sie auf einige Kompromisse hin, die iPhone Der 17e unterscheidet sich von teureren Modellen – beispielsweise durch das Fehlen von always-on Displays oder 120Hz Bildwiederholfrequenz.
Fotogalerie
Laut Rezensenten handelt es sich jedoch nicht um eine Revolution, sondern vielmehr um eine schrittweise Verbesserung des Konzepts, dass Apple Das iPhone 16e war bereits damit ausgestattet. Es brachte ein moderneres Design und verabschiedete sich endgültig vom Knopf. Home bekannt aus der Serie iPhone SE. iPhone Das 17e baut auf dieser Grundlage auf und versucht, das Gesamtpaket etwas attraktiver zu gestalten. Neben der neuen Farbe ist die größte Änderung der A19-Chip sowie die Verdopplung der Basisspeicherkapazität. Während der Vorgänger mit 128 GB begann, iPhone Das 17e startet mit 256 GB Speicherplatz und behält den gleichen Preis von 599 US-Dollar bei.
Nicht alle Tester sind jedoch gleichermaßen begeistert von dem neuen Produkt. The Verge beispielsweise fasst das Handy recht kurz und bündig mit „gut, aber man sollte es wahrscheinlich nicht kaufen“ zusammen. Der Grund ist einfach – klassisch. iPhone Das 17er Modell kostet nur 200 Dollar mehr und bietet für diesen Aufpreis eine ziemlich lange Liste an Verbesserungen. Wenn Sie sich das zusätzliche Geld leisten können, ist laut The Verge das Standardmodell die sinnvollere Wahl.
CNET weist darauf hin, dass einige Kompromisse beim iPhone 17e auf den ersten Blick erkennbar sind. Die Ränder um das Display sind etwas dicker als bei teureren Modellen, und es gibt keine Dynamic Island Stattdessen finden Sie eine klassische Aussparung. Das Display bleibt ebenfalls bei 60 Hz, sodass Sie keine weiteren Einbrüche feststellen werden. always-on Andererseits tragen diese Zugeständnisse dazu bei, den Preis niedrig zu halten und stellen für die meisten Nutzer möglicherweise kein großes Problem dar. Laut CNET iPhone Die 17e stellt nach wie vor eine sehr gute Wahl für alle dar, die eine moderne iPhoneAber sie wollen dafür nicht wesentlich mehr Geld ausgeben.
Engadget sieht das ähnlich und beschreibt das Telefon einfach als eine wirtschaftliche Wahl. iPhone Laut ihren Angaben erfüllt das 17e alle grundlegenden Anforderungen an ein modernes Smartphone.one Und für einen Großteil der Nutzer mag das völlig ausreichend sein. Apple Darüber hinaus hat das Unternehmen in letzter Zeit verstärkt auf günstigere Geräte gesetzt. Neben dem iPhone 17e wurde auch ein neues iPhone 17e vorgestellt. MacBook Neo verfolgt eine ähnliche Philosophie – solide Leistung und moderne Ausstattung zu einem deutlich niedrigeren Preis als Premiummodelle anzubieten.
Sie könnten sich interessieren für
Für 599 Dollar also iPhone Das 17e kostet etwa die Hälfte des Preises des iPhone 17. Pro oder iPhone Air und gleichzeitig ist es 200 Dollar günstiger als das Basismodell. iPhone 17. Und genau darin liegt sein Hauptreiz. Es bietet fast alles, was man von einem iPhone erwartet, nur zu einem deutlich günstigeren Preis. Gleichzeitig zeigt es aber auch indirekt, warum es für manche Kunden verlockend sein mag, für ein höherwertiges Modell mehr zu bezahlen.
