Mark Zuckerberg, der CEO von Meta, kritisierte den Joe Rogan Experience-Podcast Apple. Die Hauptthemen des Met-Pilotprojekts waren Gebühren in App Store, mangelnde Innovation, ein geschlossenes Ökosystem und sogar Produkte wie AirPods oder Vision Pro.
Zuckerberg strebte eine Gebühr von 15–30 % an Apple sammelt von Entwicklern für Anwendungen in App Store. Laut ihm Apple nutzt diese Gebühren als Deckung für sinkende iPhone-Verkäufe. "Apple hat schon lange nichts Bahnbrechendes mehr gebracht. Steve Jobs erfunden iPhone und seitdem liegt es einfach nur da". Er erwähnte auch, dass Benutzer aufgrund miniAufgrund geringfügiger Änderungen zwischen den iPhone-Generationen verzögern sie Upgrades, was zu stagnierenden Verkäufen führt.
Sie könnten sich interessieren für
Zuckerberg kritisierte auch die Geschlossenheit des Ökosystems Applu und seine exklusiven Technologien, die beispielsweise eine einfache Verbindung ermöglichen AirPods mit iPhones.“Apple Protokolle eingebaut, die den Wettbewerb erschweren. Wenn sie anderen Herstellern den gleichen Zugang gewähren würden, könnten wir bessere Produkte haben als AirSchoten„Er erwähnte, dass Meta eine bessere Integration seiner Ray-Ban-Datenbrillen mit iPhones erreichen wollte, aber Apple Er lehnte diesen Ansatz mit der Begründung ab, dass er die Benutzersicherheit gefährden würde.
Auch das AR/VR-Headset hat Zuckerberg nicht vergessen Apple Vision Pro, das er im Vergleich zu Quest von Meta als schwächeres Produkt beschrieb. "ProSie bieten es für 3 $ an, aber ich glaube nicht, dass es besser ist als das, was wir für 500 oder 300 $ anbieten.Dennoch erkannte er an, dass die nächste Generation Vision Pro könnte erhebliche Verbesserungen bringen.
Fotogalerie
Zuckerberg kam zu dem Schluss Apple wird bald von einem anderen Unternehmen übertroffen. "Ihr Innovationstempo hat sich verlangsamt. Während sie früher die Richtung vorgaben, geht es heute eher darum, mit der Konkurrenz gleichzuziehen". Gleichzeitig äußerte er seine Besorgnis darüber Apple Eines Tages wird es eine eigene Smart-Brille auf den Markt bringen, die dank besserer Integration mit iPhones die Konkurrenz übertreffen wird.
Das Interview mit Joe Rogan zeigte nicht nur die Spannung zwischen Meta und Applem, sondern auch Zuckerbergs Bemühungen, Meta als wichtigen Akteur im Bereich innovativer Technologien darzustellen. Obwohl Sie einigen Aussagen wahrscheinlich zustimmen können, waren einige der Nachrichten vielleicht sogar unnötig. Das vollständige Interview finden Sie unterhalb des Absatzes.
Guten Morgen
Meiner Meinung nach hat er sowohl Recht als auch Unrecht.
Es gibt immer noch Innovationen, nur für normale Benutzer, von denen die meisten keinen „Wow-Effekt“ haben. Dann wage ich zu sagen, dass wir wirklich keinen Grund haben, Geräte so oft zu aktualisieren, und der Umsatz stagnieren kann. Andererseits: Was ist heutzutage so „wow“, dass ich es unbedingt in mein Telefon implementieren muss?
jedoch Apple Es hat etwas, was andere Hersteller noch nicht haben. Der oft erwähnte Support und Updates. Ein geschlossenes System ist genau das, was ich will und kein Telefon voller Müll.
Und obwohl mir das System dieses Herstellers wirklich gefällt, kann ich jede Menge Dinge aufzählen, die mich stören.
Ich wechselte zum Beispiel Ende des Jahres von iPhone 8 die iPad Pro 2017 für neue Versionen iPhone 16 Pro a iPad Pro 2024 und da gibt es für mich jede Menge Neuerungen.
Samsung und Pixel haben 7 Jahre Support, was mehr als ist Apple. Sie haben auch viel mehr Innovation. Was haben sie also nicht?
Sie haben kein geschlossenes System, das nicht voller Mist vom Telefonhersteller, Google und Dritten ist. Genauso wie wenn man einen Laptop voller Bloatware kauft und dieser wegen einer Menge Mist, den ein normaler Mensch nicht braucht, langsam ist. Die von Ihnen erwähnten Telefone haben also das Hauptproblem namens Android 🤦♂️
MetaBerg ist wirklich lustig….
1) Auch wenn das neueste bahnbrechende Produkt iPhone, also, was für eine bahnbrechende Sache hat Meta sich in letzter Zeit ausgedacht? Facebook stagniert schon seit langem, es ist so mit Werbung übersät, dass es nicht länger einem sozialen Netzwerk ähnelt. Threads ist nur eine weitere Kopie anderer Netzwerke.
2) Sie haben viel zum Thema geschlossenes System und Exklusivität zu sagen. Ihr exklusives Assassin's Creed Nexus führte zu einem finanziellen Misserfolg, da es nirgendwo anders erhältlich war. Und er hält Geschlossenheit für schlecht? Genau deshalb funktioniert es so, wie es funktioniert, also legt euch nicht mit der EU an.
3) Vision Der Erfolg lag vielleicht nicht am Preis, aber es hat auf jeden Fall viel Interessantes gebracht. Was war an ihren Brillen so interessant? Nichts, sie kopieren einfach immer wieder von anderen.
Vision Nicht nur der Preis war kein Erfolg, sondern vor allem der katastrophale Mangel an Inhalt und die völlige Unpraktikabilität der Umsetzung.
Es tut mir leid, aber Vision Ich habe es und bin mit dem Mangel an Inhalt einverstanden. Mit dem Preis bin ich nicht einverstanden, er ist zwar angemessen, aber was ich überhaupt nicht verstehe, ist die mangelnde Praxistauglichkeit des Designs. Was benötigen Sie konkret bei der Verwendung Vision Schien es unpraktisch? vielen Dank für die Info, ich bin sehr interessiert
RomanTja, das weiß man nicht, er hat es irgendwo aufgeschnappt und wiederholt es jetzt, meinst du? Vision eigene oder zumindest seit einigen Wochen genutzt?
Nun, ein schweres Monster auf den Kopf zu ziehen, wird wahrscheinlich nicht sehr angenehm sein, und sie erwähnen es in mehr als einer Rezension. Auch schlechte Akkulaufzeit usw. Es tut mir leid, aber das hat nicht so gut geklappt.
Zdenek, Sie haben das Produkt noch nie gesehen oder besessen, wissen aber, wie praktisch es in der Anwendung ist? Nun, die Akkulaufzeit beträgt 2,5 Stunden, was für mich und jeden, den ich kenne, der sie hat, immer ausreichend war. Schwer? Es ist wirklich nichts, was Sie belastet oder Ihnen das Gefühl gibt, übergewichtig zu sein. Ich liebe die meisten Menschen, die etwas bewerten, was sie noch nie in ihrem Leben gesehen haben :D
Cukrberg sollte sich mit seinem HoaxBook voller Desinformation, Falschmeldungen und unmoderierter Kommentare voller Obszönitäten und Beleidigungen irgendwo im Gebüsch verstecken. Sein gesamter Erfolg basierte auf Diebstahl, zunächst stahl er seinen „Arbeitgebern“ die Idee für ein soziales Netzwerk und dann die Daten seiner Nutzer, die er dann an Dritte verkaufte … etwa um Wahlen zu manipulieren. Mit FB selbst konnte er sich nichts Neues und Cleveres einfallen lassen und brachte es nach und nach in den heute nahezu unbrauchbaren Zustand, in dem normale Nutzer es nur noch zum Lesen von Beiträgen in einer der wenigen (wie in sehr wenigen) normalen Gruppen nutzen. Fotos und Videos „aus dem Leben“ sowie eigene Gedanken werden längst an anderer Stelle geteilt. Für mich ist Cukrberg ein echtes Lex-Luthor-Äquivalent und eine Person, die absolut kein Recht hat, andere Gesellschaften zu kommentieren, geschweige denn zu moralisieren. 🤮
Aus diesem Grund hast du es nun geschafft, mit diesem Kommentar die Welt zu verändern... Mama muss stolz sein :-)
Und was brachte Cukřík mit? Dinge von AppIch nutze es gern und freiwillig, Facebook Ich benutze es nur aus der Not heraus, denn in letzter Zeit gab es Millionen von Anzeigen, Beiträge, die mich nicht interessierten, Sortierungen nach Gott weiß was, und es ist verwirrend. Und wenn Cukřík etwas gegen die Gebühr hatte, App Store, er muss dort nichts haben, er kann seine eigene Hardware und sein eigenes Betriebssystem erstellen. Und was die Schließung betrifft, iOS Das ist eine tolle Sache und ich hoffe, dass das auch so bleibt und macOS nicht zufällig geschlossen wird.
Und viele Entwickler außerhalb der EU haben ihre Apps auf App Store auch nur aus Zwang, weil sie keine andere Wahl haben.
Facebook, Instagram, TikTok, Twitter…. Ich habe keins und war bisher auch noch nicht in einer Situation, in der ich das Gefühl hatte, ich sollte eins haben ...
Apple Ich habe es seit dem iPhone 4 und dem ersten iPad und dem ersten MB.Air und dann der iMac ... und seitdem läuft der ganze Haushalt, der Arbeitsablauf usw. darauf ... es funktioniert, der Produktlebenszyklus ist völlig zufriedenstellend, ohne dass es hin und wieder einen Grund gibt, es zu ändern, und ich wechsle nur zu einem neuen Produkt, wenn das alte stirbt, was im 5+-Jahres-Horizont für Telefone und iMacs liegt, und ich habe einen von 2015 und er funktioniert zu meiner vollen Zufriedenheit, auch wenn er manchmal anfängt zu würgen (ungefähr das gleiche wie ein durchschnittliches neues NB mit Windows ;) ), ein geschlossenes Ökosystem ist vollkommen in Ordnung und das hoffe ich Apple dem Druck standhalten, es zu öffnen...
Sie waren gut für mich...