Wann Apple Letztes Jahr wurde der Welt die Einführung des kostenlosen HiFi-Modus angekündigt Apple Music zusammen mit Surround-Sound-Unterstützung (Spatial Audio), stieß auf sehr positive Resonanz. Schließlich hat die Einführung ähnlicher Gadgets in den Streaming-Dienst unter Beibehaltung des Standardpreises viele Menschen sehr gefreut. Und diese Freude spiegelte sich sehr deutlich in den Zahlen wider, die Apple rettet und das nun durch den Mund des Chefs Apple Music und Oliver Schussers Beats enthüllt.
Sie könnten sich interessieren für
Chef Apple Music Insbesondere zeigte sich, dass die Einführung von Surround-Sound in Apple Music war im wahrsten Sinne des Wortes brutal. Mehr als die Hälfte der weltweiten Abonnentenbasis Apple Music nutzt diese Funktion und ihre Zahl steigt sehr schnell. Sein Wachstum ist so schnell, dass es sich selbst überrascht hat. Apple, der einen viel kälteren Empfang erwartet hatte. Es ist jedoch zu beachten, dass der Löwenanteil der Popularität von Surround-Sound u. a Apple Music er hat es selbst Apple, wodurch sich die Anzahl der Songs, die dieses Gadget unterstützen, seit seiner Einführung um das Siebzehnfache erhöht hat. Ohne Übertreibung kann man sagen, dass er dem Erfolg der Funktion entgegengewirkt hat.
Fotogalerie
Bluetooth wirkt dagegen
Der Chef ist ziemlich interessant Apple Music kommentierte das verlustfreie Format und die Bluetooth-Verbindung. Seiner Meinung nach ist Bluetooth ein großes Problem, denn obwohl Apple hat praktisch jedes Lied, das in angeboten wird Apple Music selbst im verlustfreien Format, kann es aufgrund von Beeinträchtigungen während der Übertragung nicht über seine drahtlosen Kopfhörer abspielen. Dies wäre nicht so überraschend, wenn die Lecks der letzten Wochen nicht darauf hingewiesen hätten, dass Apple arbeitet an einer neuen Art der Musikübertragung, die diese auch in einem verlustfreien Format und damit ohne unangenehme Beeinträchtigungen übertragen kann. Und eben die Unzufriedenheit des Chefs Apple Music ist also in gewissem Maße ein Versprechen, dass wir diese Nachricht relativ bald erwarten könnten – zum Beispiel in AirPods Pro 2. Hätte er nicht mit der Einführung dieses Gadgets gerechnet, hätte er Bluetooth wahrscheinlich verteidigt.
- Apple-Produkte sind beispielsweise erhältlich unter Alz, und iStores oder Mobil Pohotovosti
Ich frage mich, wie Stereokopfhörer Surround-Sound erzeugen können, wenn ich dafür mehrere Lautsprecher benötige. Dolby Atmos könnte verwenden?
Ich schätze, der Artikel ist völlig BRUTAL daneben!
Übrigens: Der Autor hat das Wort BRUTAL entdeckt, wir können uns also auf etwas freuen, es wird BRUTAL-Beiträge von ihm geben :D
ProJa, geh und erbrechen Sie sich woanders über Ihre Gedanken. Ich verfolge Ihre Kommentare nun schon seit ein paar Tagen und hoffe insgeheim, dass sie wenigstens für einen Tag normal sein werden, aber ich schätze, hoffen ist vergebens.oneWir ersetzen c durch Blockieren. Ihr Unsinn wird normale Leser nur von einer Diskussion abhalten.
Allerdings kommt niemand, um über mich zu diskutieren, alle sind auf konkurrierenden Websites. Und es gibt dort sehr lebhafte Diskussionen :) Wenn es hier wäre, dann hättest du eine Freude. Und wie kann der „Herausgeber“ so beleidigende Bemerkungen gegen mögliche Diskussionsteilnehmer äußern? Wenn du erwachsen bist, Junge, wirst du vielleicht mehr den Überblick behalten.
Sie werden ein wirklich guter Experte sein. Ich würde nicht ganz den Ansatz von Herrn Filip wählen, aber Ihre Kommentare sind wirklich gut ...
Ich denke, es ist ziemlich einfach. ProCesor simuliert lediglich die Verzerrung des Schalls, die natürlicherweise entsteht, wenn Schallwellen auf verschiedene Oberflächen des Ohrläppchens treffen. Diese Verzerrung wird dann direkt an die Kopfhörer weitergeleitet. Wie soll denn sonst räumlicher Klang natürlich entstehen? Dass da etwa ein Wichtel im Ohr sitzt und mit Fahnen wedelt? Dann raten Sie mal, warum das Ohr so eine ungewöhnliche Form hat.
Unsinniger Surround-Sound in Stereo, aber es reicht nicht aus, dem System einen Equalizer hinzuzufügen
Ich würde die Unterstützung für verlustfreies Audio von lieber begrüßen Apple music.
Was würde dir das bringen, du hast ja sowieso keine verlustfreien MP3s?ancsogar zu erkennen, selbst auf einem "dummen" Handy, dafür braucht man schon ein wenig Ausrüstung, und selbst dann... aber HiFi-Masturbatoren mit Fledermaus-Hören LoLLL
Nur weil man etwas nicht weiß, heißt das nicht, dass jemand anderes es nicht weiß. Auch die Ausrüstung muss nicht so gut sein. Ein chinesischer kabelgebundener IEM für zwei Liter ist mehr als genug. Allerdings muss es kabelgebunden sein, da man per BT noch keine CD-Qualität übertragen kann Apple und Qualcomm versprechen, dass es funktionieren wird, aber das wurde von Sony mit seinem LDAC bereits versprochen und die Tat lief weg.
Wenn es niemand erkennen würde, müssten Hardwarehersteller, Streaming-Dienste und andere nicht auf verlustfreie oder gar hochauflösende Formate achten.
so Apple er stellte ihn unnötigerweise vor. Es ist sinnlos, alle Technologien mit der Unterstützung eines solchen Audios herzustellen, nutzlos sind auch bessere Kopfhörer. Grundsätzlich reichen MP3- und BT-Kopfhörer. Ach nein.
Übrigens reden wir darüber Apple Kopfhörer. Verbinden sie sich nur mit dem iPhone? Für diese Hörgeräte würde es ausreichen, wenn sie zumindest einen höherwertigen Codec unterstützen würden, da sie ohnehin keine verlustfreie Übertragung über das Kabel unterstützen. audio. Bei Hörgeräten dieser Preisklasse sollte das eine Selbstverständlichkeit sein. Auch von Ihrem Mobiltelefon erhalten Sie guten Sound. Alles, was Sie brauchen, ist ein guter externer DAC und hochwertige kabelgebundene Kopfhörer. Außerdem waren sogar die Mobiltelefone von LG mit diesem hochwertigen DAC ausgestattet.