Es ist erst ein paar Dutzend Stunden her, dass die Drohung von Meta Platforms-CEO Mark Zuckerberg bezüglich eines möglichen Abgangs vor allem in Europa Aufsehen erregte. Facebooku, Instagram und wohl auch weitere Dienste seines Unternehmens vom Alten Kontinent. Der Grund dafür seien die neuen Datenschutzbestimmungen, die bei der Übermittlung von Daten von Europäern in die USA weitaus strenger sein sollen, was Meta-Dienste brauchen. Es scheint jedoch, dass die Europäische Union bzw. einige ihrer Vertreter sich keine Sorgen über den möglichen Abgang der größten sozialen Netzwerke der Welt machen.
Sie könnten sich interessieren für
Nachdem Zuckerberg damit drohte, „seine“ Dienste aus Europa zurückzuziehen, erklärten zumindest zwei führende Politiker im Europaparlament, dass dies eigentlich eine ziemlich gute Idee wäre. Es geht hier speziell um deutsche ministru Wirtschaft zu Robert Habeck zusammen mit francOuza miniFlossenstromancBruno Le MairE. Die erste öffentlich erwähnteoneinsbesondere, dass ohne FacebookNachdem seine Konten gehackt wurden, lebt er seit vier Jahren von Twitter und muss sagen, dass das Leben ohne soziale Medien absolut fantastisch ist. Le MairEr ist derselben Meinung und fügt im selben Atemzug hinzu, dass Europa auch in der Frage des Schutzes personenbezogener Daten seine Souveränität verteidigen müsse.
Sie könnten sich interessieren für
Ob Zuckerberg von der Aussage der EU-Politiker überrascht wurde, lässt sich nur spekulieren. Denn es ist durchaus möglich, dass er aufgrund früherer Steuerstreitigkeiten mit etwas Ähnlichem gerechnet hat. So oder so ist jetzt schon klar, Meta kommt aus Europa.chat Er wird es nicht wollen, weil es ihm riesige Geldsummen einbringt. Möglicherweise wollte Zuckerberg also lediglich seine Sichtbarkeit erhöhen oder vielmehr auf ein potenzielles Problem hinweisen, das nicht nur sein Unternehmen, sondern auch zahlreiche andere Unternehmen lösen müssen.
Ich verstehe die Idee der Politiker in Europa, aber die Gier der Menschen tut mir leid.
Bei der Erstellung eines xiftbooks stimmten alle den Bedingungen zu. Ich bin wahrscheinlich einer der wenigen, die es lesen – alles – Fotos, Videos, alles Mögliche ist einfach FB, nicht meins. Dann wundern Sie sich nicht, dass Ihre Familie auf freiem Fuß ist.
Viele Leute lesen das offensichtlich nicht und wundern sich. Dann gaben sie sich gegenseitig Statusmeldungen wie „Lieber FB, ich bin nicht damit einverstanden, dass du meine Daten weitergibst“ und am wichtigsten: Teile es weiter, FB darf deine Daten dann nicht verwenden.
Bedauerlich ist jedoch, wie viele Websites und andere Dinge durch den Wechsel zu Facebook verschwunden sind. Für viele Leute oder Vereine außer FB gibt es keinen Kontakt :-(
An deiner Stelle würde ich nicht „Dummheitsleute“ erwähnen und gleichzeitig deine eigene, sehr zu Unrecht missverstandene Bedeutung der Nutzungsbedingungen hinzufügen 😉
Lesen Sie die Bedingungen noch einmal durch, schauen Sie sich aber zunächst die Urheber- und Lizenzrechte an. Dann wirst du deine Dummheit erkennen 😉
Da ich seit September nicht mehr dort war, werde ich dort wahrscheinlich nicht noch einmal klettern.
Ich habe die Bedingungen gelesen, als ich irgendwann im Jahr 2005 ein Konto erstellt habe, und von Anfang an stand darin, dass nichts, was ich auf FB eingestellt habe, mir gehört, außer ihnen.
Wenn heute etwas anders ist, lassen Sie es mich gerne wissen
Und deshalb wird sein Untergang nur dem Internet zugutekommen. Er begann, zu ersetzen chatJa, Diskussionsforen und ähnliches. ProEr bot ihnen eine größere Nutzerbasis, und viele fielen darauf herein und blieben fortan online. Qualitativ ist das aber kein Ersatz. Ich will niemanden beleidigen, aber die Facebook-Nutzerbasis besteht nicht gerade aus den klügsten Köpfen. Schließlich sucht sich jemand, der sich für ein Thema interessiert, ein spezialisiertes Forum und meldet sich dort an, nicht etwa ein gelangweilter Nerd, der sich in der Gruppe auskotzt.
Ja, genau das meine ich. Es hat einige Dinge von MC für jedermann zugänglich gemacht und das ist eine Schande.
Ich habe einmal den Computer eines örtlichen Maurers neu installiert. Als ich fragte, wo er private Fotos hat und was er nicht verlieren möchte, ist auf FB alles in Ordnung, warum sollte er sich mit Ordnern auf einem Computer oder NAS herumschlagen, wenn er sie auf seinem Telefon teilen kann und er sie hat :-(
FB ist BÖSE, FB ist SATAN!!!! FB sind Illuminaten und Reptilianer!!! Aštar Šeran bereitet bereits eine Flotte von Weltraumsonnen vor, um unser satanisches und böses FB endgültig zu zerstören!!!!
Das weißt du ja. Es wird alles gut, keine Sorge. Vielleicht kommst du rechtzeitig darüber hinweg :DDD
Lass ihn gehen. Ich habe es schon irgendwo geschrieben. Ein weiterer erstaunlicher, zeitgemäßer Service wird die freie Marktlücke sofort füllen. Und ich schreibe dies jetzt als passiver Benutzer. FacebookInstagram, Twitter und andere Smart-Dienste habe ich bereits komplett gekündigt. Facebook Ich habe es nur, weil meine Familie darauf ist, die über die halbe Republik verstreut ist, und wegen Facebookdie Website der Band.
????
FB hat die Freiheit im Internet zerstört, soweit wir, denen nicht gerade Milch das Kinn herunterläuft, das wissen. Das Internet war eine anonyme Plattform, auf der es kein blaues Monopol gab, das das Netz immer dreister unter sich behielt in Form von chatu, Dating-Site, Forum für Artikel usw.
Ich bin nur für seine Ablehnung. Gestern war es zu spät. Und Twitter auch.
Die klassische Realität im Leben eines Politikers. Sie wissen immer besser, worauf ein Bürger verzichten kann und was nicht.
Ich habe nichts gegen soziale Medien, aber insbesondere Facebook Es ist nicht mehr das, was es einmal war – es ist furchtbar. Ob es endet oder nicht … ich glaube, dass die gegenwärtige Situation jemandem dabei helfen wird, ein besseres soziales Netzwerk aufzubauen, das den Anforderungen besser entspricht und gleichzeitig den europäischen Gesetzen entspricht.
Tatsächlich handelt es sich jedoch lediglich um die Beschreibung hypothetischer Szenarien, über die Anleger informiert werden müssen. Diese Erwähnung stellt in keiner Weise die Absicht des Unternehmens dar, den europäischen Markt zu verlassen. Meta selbst bestätigte dies nach der Berichterstattung über den „Fall“ und distanzierte sich ausdrücklich von diesen Spekulationen.ancOval.
Heute hat jeder Idiot das Recht, einen Kommentar abzugeben, und dann sieht es so aus. Beleidigungen sind an der Tagesordnung, dumme Meinungen, Demenz
Da hast du recht, aber wenn wir jemanden blockieren, bist du sofort schlecht :( Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich damit anfangen soll
Sie sollen die Voraussetzungen für ein gutes Leben schaffen, das uns erfüllt, und uns nicht irgendwo in einen Käfig sperren, ich bin ein freier Mensch, der Entscheidungen nach eigenem Ermessen trifft! Deshalb verstehe ich das DSGVO-Gesetz nicht, das unsere Entscheidungsfreiheit nur einschränkt. Die EU wird ein Käfig sein, eines Tages wird es uns verboten sein, außerhalb der EU zu reisen. Ich will nicht unhöflich sein, aber es macht mich langsam stutzig
David … Gehen Sie mit diesen begrenzten, schizophrenen Meinungen woanders hin. Die DSGVO soll uns zeigen, wie Unternehmen wie Facebook, mit unseren personenbezogenen Daten umgehen. Niemand sperrt Sie hier ein. Im Gegenteil, mir wäre es lieber, wenn Sie nur eine kurze Reise außerhalb des Kontinents machen und nie wieder zurückkehren würden.
Und aufgrund der DSGVO darf beispielsweise mein Name nicht auf der Informationstafel in unserer Kantine sichtbar sein, wenn ich mein Mittagessen mit meiner Karte bezahle. ProEs ist doch nur eine Essensnummer, aber wem sollten sie die geben? Gott bewahre, wenn zwei Leute kurz nacheinander erstochen werden :-( So hätte es niemals enden dürfen.