Apple diesen Monat zuonestellte offiziell die lang erwarteten Computer mit ARM M1-Prozessoren vor. Die Leistungsfähigkeit und Fähigkeiten der Apple-Prozessoren sind ein dankbares Objekt des Interesses und Gegenstand zahlreicher Tests, Benchmarks und Versuche. Was die Grafikleistung des M1-Prozessors betrifft, so liegt er nach neuesten Erkenntnissen vor der Grafikleistung desoneDie m-Serie von Desktop-GPUs übertrifft die Leistung der Nvidia GeForce GTX 1050 Ti oder der AMD Radeon RX 560 deutlich. Dies belegen die neuesten Benchmark-Ergebnisse, die vom Server von Tom's Hardware veröffentlicht wurden.
Sie könnten sich interessieren für
Fotogalerie
Unternehmen Apple Im Zusammenhang mit seinen neuen M1-Prozessoren gibt es unter anderem an, dass seine Achtkern-GPU eine Rechenleistung von 2,6 TFLOPS bietet, was dem gleichen Wert entspricht, den beispielsweise die Radeon RX 560 GPU erreicht, und etwas unter dem liegt, was die GeForce 1650 vorweisen kann (bei ihr liegt die Rechenleistung bei 2,9 TFLOPS). Der GFXBench Benchmark wurde unter der Metal API von Applu, und im Verlauf stellte sich heraus, dass der M1-Prozessor die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti und die AMD Radeon RX 560 oft übertraf. Ein GeForce GTX 1650-Benchmark unter Metal fehlt jedoch weiterhin. Im Aztec Ruins Normal Tier Test erreichte die GeForce GTX 1050 Ti 159 FPS, während die M1 von App203,6 FPS. Pro Um jedoch völlig objektiv zu sein, muss hinzugefügt werden, dass der GFX Bench 5.0-Test üblicherweise primär für die Prüfung von Smartphones und Tablets verwendet wird und sowohl die GeForce GTX 1050 Ti als auch die Radeon RX 560 ältere GPUs sind. Andererseits ist der M1-Prozessor mit einer integrierten Grafikeinheit ausgestattet, weshalb die Tatsache, dass er – wenn auch ältere – 75-Watt-Desktop-Grafikkarten übertrifft, durchaus beeindruckend ist. Die Vergleichstabellen finden Sie in der Bildergalerie dieses Artikels; weitere Tests werden sicherlich bald folgen.
- Neue Macs mit M1 können Sie zum Beispiel bei kaufen Alz, Mobil Pohotovosti oder bei iStores
Sie könnten sich interessieren für
Es ist schade, dass er mich im Frühjahr verlassen hat. MacBook Pro 15 aus dem Jahr 2013. Ich hätte noch 1-2 Jahre gewartet. Aber wir werden sehen, ob MB gegebenenfalls gehen wird. Pro 16 verkauft sich recht gut.
Sie lügen nur, der alte MB ist mit der Ankunft des M1-Chips fast unverkäuflich. Sehen Sie sich das neue Video von Peter Mary an 😄
Ich stimme zu. Ich brauche ein Neues, ungeöffnet. Air 2020 (i5, 16 GB, 512 GB) mit einem Startpreis von 43.419 CZK und niemand will es, nicht einmal für 29.990 CZK :-(
Vielleicht würde ich es für 14 kaufen, Sie ziehen es trotzdem von der Buchhaltung ab :D
SRY, aber Mara macht nur Videos und Fotos und SoC, RISC, CISC, x86, Emulation usw.
Schade, dass das Bootcamp vorbei ist, durch das die Leistung in Spielen getestet werden konnte.
Aber gehen Sie mit demonem "AMD Radeon RX 560" ist schon ein paar Jährchen alt, von brutaler Grafikperformance kann man also unterm Strich nichts behaupten! Nur Marketing für íOsly!
Ratschlag – Hallo, ich habe MB Pro 2018 mit Touch Bar, i5, 256 GB, 8 GB RAM. Ich nutze es nur für kancIch arbeite auf dem Bau und bin oft auf Reisen. Ist es sinnvoll, es zu verkaufen und zu gehen Airund M1 8 GB RAM, 256 GB?
Danke für die Meinung
Nicht, wenn Sie mit ARM nicht noch etwas warten möchten ...
Zum reinenancIn Bezug auf die technische Arbeit wird es wahrscheinlich keinen großen Unterschied geben, obwohl ein schnellerer Anwendungsstart schön wäre. Was jedoch auf Reisen nützlich sein könnte, ist die Akkulaufzeit und das Fehlen eines Lüfters, also Air wird völlig still sein.
Also, ich habe derzeit MS auf M1. Office Das Problem besteht darin, dass der Start 20 Sekunden dauert.
Dieser Mist geht nicht in 20 Sekunden los. Dies ist nur der erste Start, da MS Office muss unter Rosetta 2 kompiliert werden, der folgende Start ist bereits schnell.
Und sobald MS eine neue Version mit Unterstützung für M1 liefert, wird diese schneller zu nutzen sein als auf Intel.
Was mich betrifft, würde ich auf die nächste Version warten, weil sie den Fehler noch nicht an die Oberfläche gebracht haben und es ziemlich schade ist, Geld in ein altes Design zu stecken, warten Sie lieber auf ein komplett neues Stück
ja, ein schönes iPad mit Tastatur und Benchmark kann alles bewältigen.
Dann geht es an die Arbeit und wo ist plötzlich die Leistung von ARM? :D
Traditionell smart wie ein Radio. Haben Sie Beweise für diesen Unsinn oder stöbern Sie nur herum?
Arbeiten? Ok, also zum Beispiel ist das Video-Rendering eine brutale Steigerung im Vergleich zu MacBook Pro 16 – und vergleichen Sie es beispielsweise mit MacBook Pro 13 oder Air Das ist etwas völlig anderes.
Das Gleiche gilt für Lightroom oder Affinity.
Dann heißt es arbeiten und plötzlich steckt die Leistung von ARM in den genutzten Anwendungen ;)
Ich kann schon sehen, wie man dort x86-Code kompiliert :D, oder mit externer Hardware arbeitet oder einige Berechnungen 24 Stunden lang laufen lässt :)
Willst du mich verarschen?
Brutale Grafikleistung vergleichbar mit RX 560? also zusammenklappbar mit AMD-Grafik von 2017?
Hier ist ein Vergleich dieser RX 560 mit der heute gängigen NVidia Quadro T2000, die in ein Thinkpad P53 eingebaut werden kann
https://technical.city/en/video/Radeon-RX-560-vs-Quadro-T2000-Max-Q
Bei Nvidia gibt es kein Wunder, bei Zebrack sind es bereits 167.
Hier ist die RX 560 von 276 in Zebra.
Brutale Leistung, mein Arsch…
Ein normales Thinkpad P53 für 60 ...
So etwas wie ein normales 13″ MB PRO mit 16 GB und 2 TB für 70!
Oder MBA 16/1 TB für 50
Das reguläre p53 beginnt bei 44 KB und verfügt über 16 GB RAM und eine 512 GB SSD, das MBA 13″ hat die gleichen 16 KB mit 512 GB und einer 44 GB SSD.