Anzeige schließen

In den letzten Wochen sorgte die Europäische Union (EU) unter anderem mit ihrer Vision zur Reduzierung von Elektroschrott in den kommenden Jahren für Schlagzeilen. Sie will dies durch die Einführung verschiedener Normen erreichen, die langfristig sowohl die Menge an Elektroschrott verringern als auch positive Auswirkungen auf die Verbraucher haben sollen. Doch diese vielversprechende Idee hat einen Haken: die Kommunikation. Die EU-Vertreter sind nicht in der Lage, die Öffentlichkeit so zu informieren, dass sie sich dafür begeistert oder Interesse zeigt. miniSie verstand es kaum. 

Über das Schneiden Lightning konedie die Europäische Union in den letzten Tagen wahrscheinlich von der überwiegenden Mehrheit von Ihnen gelesen hat. Dies war das Top-Thema für eine Vielzahl von Technologiemedien weltweit. Bei der Erstellung dieser Artikel basierten sie auf Informationen aus den Vorjahren, als die EU ernsthaft darüber nachdachte, atypische Ladeanschlüsse in elektronischen Geräten zu schließen – einschließlich Lightning- sie hat es versucht. Anstelle einer verbindlichen Regelung handelte es sich dabei jedoch meist um verschiedene Empfehlungen an die Hersteller, die diese entweder einhalten konnten oder nicht. variaEr beugte sich vor und Apple. Als daher vor ein paar Tagen abgestimmt Die Vorschläge zur Entwicklung neuer Maßnahmen zur Reduzierung von Elektroschrott basierten mehr oder weniger auf diesen Bemühungen der Vergangenheit. Bei genauerer Betrachtung des Abstimmungsgegenstandes fällt allerdings auf, dass es sich konkret um einen „Beschluss über ein gemeinsames Ladegerät für Mobilfunkgeräte“ handelt. Dies eröffnet einen relativ großen Raum für verschiedene Wortspiele, da viele Medien, aber auch normale Benutzer, das übliche Ladegerät für Mobilfunkgeräte auf ihre eigene Weise interpretiert haben - entweder als Ladebuchse oder als Ladeadapter. Man kann keinem der beiden Lager böse sein. Schließlich ist die EU dazu da, alle Angelegenheiten vollkommen transparent und verständlicherweise „im ersten Versuch“ zu lösen. Leider ist das nicht der Fall. nestHallo, und es gibt deswegen eine Menge Aufregung auf der Welt. 

Komisch ist auch, dass er selbst sich der Sache höchstwahrscheinlich nicht ganz im Klaren ist Apple. Vor einiger Zeit begann er, die EU zu kritisieren und sagte, ihre Maßnahmen könnten technologische Innovationen stoppen, die jedoch für die Welt sehr wichtig seien. Diese Kritik erscheint ziemlich seltsam, wenn man bedenkt, dass sich der gesamte Standard nur um Anschlüsse in Ladeadaptern drehen könnte. schließlich Apple hat bereits USB-C-Ladeadapter für iPhones und iPads im Angebot und leidet sicherlich nicht unter einem Mangel an Ladekabeln mit USB-C-Anschluss. Mit anderen Worten – Applu müsste lediglich die Verpackung seiner Produkte ändern und statt USB-A-Ladeadaptern USB-C-Adapter verpacken und statt Ladekabeln mit USB-A einfach Kabel mit einem USB-C-Ende verpacken (mit dem zweiten Ende – d. h. Lightning oder magnetisches Ladenone(welches für Watch gilt – würde bestehen bleiben). 

Die Frage ist, wie der daraus resultierende Standard zur Standardisierung von Zubehör letztendlich aussehen wird. Bis Mitte dieses Jahres soll es fertig sein, bis dahin dürften aber noch nicht allzu viele Details darüber bekannt sein. Unabhängig davon, ob es besser wäre, es auf dem iPhone zu haben Lightning Wenn man sich die Frage stellt, ob USB-A oder USB-C im Ladeadapter besser wäre, muss man sagen, dass die Europäische Union in dieser Hinsicht in Sachen Kommunikation wirklich versagt hat, und es ist sicherlich nicht verwunderlich, dass die Kritik, die jetzt gegen sie geäußert wird, auf Zustimmung stößt. Schließlich handelt es sich um eine Angelegenheit, die rund 740 Millionen Einwohner Europas direkt oder indirekt betreffen könnte (und wahrscheinlich auch in Zukunft betreffen wird). 

Heute am meisten gelesen

.