Immer mehr multinationale Konzerne und normale Unternehmen neigen dazu, Gesichtserkennungstechnologien zu verwenden, von denen sie Sicherheit, eine geringere Fehlerquote als beim menschlichen Faktor und vor allem allgemeinen Komfort für die Benutzer selbst versprechen. Doch nicht alles, was glänzt, ist Gold, wie Forscher des Unternehmens Kneron, das sich auf den praktischen Einsatz und die Anwendung künstlicher Intelligenz konzentriert, bald herausfanden. Es gelang ihnen, die meisten Systeme einfach mit einer Maske zu umgehen.
Fotogalerie
Die Gesichtserkennungstechnologie hat einen Punkt erreicht, an dem sie nicht nur von Smartphone-Herstellern, sondern auch von Sicherheitsbehörden und Unternehmen auf der ganzen Welt genutzt wird. Künstliche Intelligenz kommt daher beispielsweise auch an Flughäfen, Grenzen und anderen wichtigen Orten zum Einsatz, wo die Identität des Benutzers überprüft wird. Es stellt sich jedoch heraus, dass Cyberkriminelle sich nicht allzu sehr anstrengen müssen, um diese Systeme zu umgehen. Zu diesem Ergebnis kamen Forscher von Kneron. Sie verwendeten eine Maske, die das Gesicht des Benutzers perfekt nachbildete, und versuchten damit, die Gesichtserkennungstechnologie auf drei Kontinenten auszutricksen. Dies ist ihnen praktisch überall gelungen, sei es bei chinesischen Zahlungssystemen, bei Flughafenkontrollen oder bei Einkaufsterminals. In allen Fällen verlief der Versuch ohne Widerstand, was ziemlich überraschend ist. alarmbewegend. Einzige Ausnahme war FaceID von Applu und das Äquivalent von Huawei, das die Maske erkennen und die Zugriffsanfrage ablehnen konnte.
Sie könnten sich interessieren für
Sogar Kneron-Chef Albert Liu äußerte sich zu dem gesamten Experiment und betonte, dass Hersteller für ihre Technologie und vor allem für Nutzerdaten verantwortlich sein sollten, die auf diese Weise leicht kompromittiert werden könnten. Natürlich wurde das Experiment unter Aufsicht durchgeführt und es lag keine Straftat vor, dennoch sind die Ergebnisse äußerst überraschend und die Technologiekonzerne dürften wenig erfreut sein.oneLetztendlich wird diese Option nur Cyberkriminellen Vorteile bringen, da sie lediglich eine Maske erstellen müssen, mit der sie fast überall hacken können. Wir werden sehen, ob einzelne Unternehmen ihre Lehren ziehen und der Entwicklung ihrer Technologien mehr Aufmerksamkeit schenken.
Apple hat mich nicht enttäuscht, ich bin zufrieden :)
Und wen interessiert's? Kommentiere nichts, niemand interessiert sich für dich. -D
Mirka, du bist dumm, wenn du mit einem Angriff reagierst. Wenn du einen kleinen Penis hast, wird er dich verfluchen.
Eine 256-GB-SSD kostet normalerweise 1000 Kronen, mit Ausnahme Apple, der für MBP 2019 einen Aufpreis von ca. 10 Tac wünscht
Und in welchem Zusammenhang steht das mit dem Artikel?
Und bezieht sich das nur auf Ihre Gedanken oder auch auf den Artikel?
Schreiben Sie mit Ihrem eigenen, wenn die Wahrheit Sie so sehr antörnt, dass Ihnen nichts anderes einfällt als ad hominem?
Furz nicht in der Öffentlichkeit
Wahrscheinlich schon. Das Gefühl, wenn man denkt, man hat das Beste auf der Welt, aber man versteht es nicht - auch bekannt als typischer Benutzer AppLu.
Ich gehe davon aus, dass das bei ihnen funktioniert ...
Wenn die Speicherverschlüsselungsschlüssel bereitgestellt werden, können Sie das Telefon nicht verwenden.chat sofort freigeschaltet
Du bist mal wieder ein kluger Kerl... ProDann können es ja alle anderen auch benutzen, richtig?
Das ist interessant, hast du einen Link?
Ich frage mich also, wann sie auch das Sicherheitsgerät zur Erkennung der Netzhaut einsetzen werden :) Aber das müsste eine etwas andere Frontkameraqualität sein :)