Zu dem umstrittenen Karussell über die mögliche Verletzung der Privatsphäre der Nutzer durch Lauschangriffe gesellt sich nun MicrosoftEs stellte sich heraus, dass externe MitarbeiterancIn bestimmten Situationen können sie auch auf Aufzeichnungen von Skype-Anrufen zugreifen.
Zugehörige
Motherboard berichtete, dass externe Mitarbeiteranci MicrosoftSie hören einige Skype-Gespräche mit. Konkret handelt es sich dabei um Anrufe, bei denen die Echtzeit-Übersetzungsfunktion genutzt wird. Eine Überwachung herkömmlicher Anrufe findet auf diese Weise nicht statt. Überwacht werden hingegen beispielsweise Sprachanweisungen an Cortana. Allerdings sind die Daten in diesem Fall vollständig anonymisiert und werden nicht mit bestimmten Nutzern verknüpft.
Übersetzung in der Hauptrolle
Im Fall von Skype geht es darum, dass die eingestellten MitarbeiterancSie hören sich außerdem die Sprachaufnahme an und beurteilen, inwieweit die maschinelle Übersetzung in Textform mit der Realität übereinstimmt. Microsoft Auf diese Weise verbessert es sein dynamisches Anrufübersetzungssystem, das es auf Skype anbietet. Kritiker mögen es nicht, dass es audiodie Aufzeichnungen gelangen in die Hände echter Menschen. Microsoft Obwohl in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen angegeben ist, dass die Daten zur Verbesserung der Dienste verwendet werden dürfen. Von einer Auswertung der Daten ist allerdings nirgends die Rede. Und das ist für viele ein Problem. In der Praxis handelte es sich um denselben Fall, auf den er reagieren musste. Apple im Zusammenhang mit der Evaluierung audio Aufzeichnungen von Siri.
Fotogalerie
Dieses Thema erfreut sich auf ausländischen Websites großer Beliebtheit. Die Leute "rebellieren", weil ihnen jemand zuhören kannchat Aufzeichnungen ihrer Anrufe, es ist die Rede von einer Verletzung der Privatsphäre usw. Die Frage ist, wie schwerwiegend diese Vorwürfe sind. Wie im Fall von Applu, also für den Fall MicrosoftAlle verwendeten Datensätze sind vollständig anonymisiert und die Personen, die sie auswerten, mit Ausnahme von audioDas Protokoll selbst enthält keine weiteren Informationen darüber, wer mit wem gesprochen hat. Halten Sie die aktuellen Fälle für relevant oder handelt es sich hier nur um Hysterie und Sensationsgier um jeden Preis?
