Wenn etwas im letzten Jahr eingeführt wurde iPhone Was X von der Konkurrenz unterscheidet, ist zweifellos sein Authentifizierungssystem. Face ID. Die Nachricht, die er gab Apple mutig die Bewährten bevorzugen Touch ID, aber nach Meinung der meisten seiner Benutzer ist es wirklich beeindruckend und Apple Mit seiner Einführung konnten die Konkurrenzunternehmen deutlich davonziehen. Und wie es scheint, werden sie noch einige Freitage einen großen Abstand zur Konkurrenz wahren.
Sie könnten sich interessieren für
Vor einiger Zeit ließ der Analyst Ming-Chi Kuo von KGI Securities verlauten, dass dies der Fall sei Apple mit Ihnen Face ID miniFast zweieinhalb Jahre vor der Konkurrenz. Einige Android-Handyhersteller konnten sich mit dieser Idee nicht ganz identifizieren und glaubten, bald mit der Perfektion der Apple-Technologie gleichziehen zu können. Doch da haben sie sich wahrscheinlich verrechnet. Den vorliegenden Informationen zufolge wissen sie nicht, wie sie eine ausreichend hochwertige Lösung für die Gesichtserkennung entwickeln sollen.
Als am besten geeignet variaEs scheint, dass die meisten Hersteller die gleichen oder sehr ähnliche 3D-Module in ihren iPhonech wird auch allein verwendet Apple. Der Haken dabei ist allerdings, dass es nur sehr wenige Anbieter gibt, die derart anspruchsvolle Produkte in der erforderlichen Qualität herstellen können und der überwiegende Teil ihrer Produkte als Abfall landet. Applu auf seinen iPhones. Allerdings wird sich diese Situation in den nächsten Jahren sicherlich nicht verbessern. Der Apple-Konzern bereitet offenbar die Markteinführung von drei Produkten vor, die auf dieser Technologie basieren. Face ID entsorgen. Daher ist es klar, dass sie für ihre Produktion deutlich mehr hochwertige Computer benötigen.onentů, wodurch praktisch alle anderen Interessenten für diesen Artikel ausgeschlossen sind.
Fotogalerie
Qualcomm in der Rolle des Android-Retters?
Allerdings dürfte es den Herstellern von Android-Smartphones gar nicht so schlecht ergangen sein. Vor einiger Zeit gab es Gerüchte, dass Qualcomm, was übrigens der Fall ist AppleIch bin immer noch im Krieg, werde mit Hi zusammenarbeitenmaxmit dem er plante, einen 3D-Scan-Computer zu entwickelnonenty nur für die „Android“-Version Face ID vor allem am Telefononewie Xiaomi und Oppo. Nun scheint die Zusammenarbeit jedoch beendet zu sein. Schuld sollen die verhaltenen Reaktionen mancher Smartphone-Hersteller sein, die nicht an Qualcomms Projekt glaubten.
Sie könnten sich interessieren für
Aus all den bisherigen Leaks geht klar hervor, dass wir keinen ernsthaften Konkurrenten hätten, der Face ID auf dem iPhone X betrug es miniDieses Jahr hätten sie fast nicht warten müssen. Aber eine gewisse Bedrohung könnte in ein paar Wochen eingeführt werden Samsung Galaxy S9. Dies wird seit einiger Zeit als wichtiger Konkurrent gemunkelt, den Samsung gerne iPhone X sogar völlig in den Schatten gestellt. MiniDen bisherigen Leaks zufolge scheint es sich jedoch nicht um eine Revolution zu handeln. Aber seien wir nicht überrascht. Die Technologiebranche entwickelt sich sehr schnell und was uns heute unrealistisch erscheint, kann in einigen Monaten Realität sein.
Quelle: digitimes
Und es erzeugt einen Block von sich selbst :D :D
Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Was sendet diese x-tausend Punkte an xicht? In den Unterlagen von Xka steht, dass es sich um ein Lasergerät handelt, welches selbstverständlich den Normen entspricht. Doch was passiert mit meiner Sehkraft nach Jahren, wenn mir ein Laserblitz in die Augen strahlt? minimindestens 30 mal am Tag? Niemand löst dieses Problem.
Haha, nestEs ist nichts, es liegt außerhalb des sichtbaren Spektrums und hat daher keinerlei Auswirkungen auf das Sehvermögen.
Auch UV-Strahlung liegt außerhalb des sichtbaren Spektrums...
Ich weiß nicht, warum sie das tun würden, wenn vivo eine eingebaute touch ID unter dem Display, was meiner Meinung nach besser und zuverlässiger ist als face ID
Ich glaube nicht, meiner Meinung nach ist FaceID fast perfekt und viel, viel besser als TouchID. Bei TouchID reichten nasse Hände und Schweiß aus, und schon gab es ein Problem. Bei FaceID ist die Funktionalität wirklich fast 100%. Und das gilt für alle Leser und alles, was ich je ausprobiert habe.
Aber wir sollten nicht übertreiben, oder? :) Es ist noch weit von der Perfektion und dem Besserwerden entfernt :) Ich würde etwas weniger Sicheres sicherlich nicht als besser bezeichnen ... Allerdings steckt es noch in den Kinderschuhen und es ist immer noch wahr, dass man weniger wahrscheinlich eine Person trifft mit dem gleichen Fingerabdruck, als würde man jemandem mit den gleichen Gesichtszügen begegnen :) Wenn es möglich sein wird, die Form mit einem aufwendigen Netzhautscan oder mithilfe biometrischer Daten zu entschlüsseln, dann kann man von Perfektion sprechen.
Auch ich muss bestätigen, dass es ein Fortschritt ist. Das geht schneller, ist zuverlässiger und Sie müssen nichts mit schmutzigen oder nassen Händen drücken. Paradoxerweise funktioniert es zum Beispiel: auch wenn man lacht. Touch id Es funktioniert etwas besser, wenn ich nur meine Benachrichtigungen überprüfen möchte und mein Telefon auf dem Tisch liegt. Falls face id Ich muss etwas näher ans Telefon heran.
Ich persönlich beuge mich nicht über mein Handy auf dem Tisch und nehme es immer in die Hand und schaue einfach in die Richtung meiner Hand, sodass mir FaceID auch in dieser Richtung nichts ausmacht. Außerdem ist FaceID sehr praktisch, wenn ich Handschuhe an den Händen habe (für Idioten: Die, die auf das Display reagieren) und ich keinen Code eingeben muss. Natürlich hat es immer noch einige Fehler, aber die TouchID der ersten Generation war auch nicht perfekt und ist es auch jetzt noch nicht :)
Ich weiß nicht, ob der Autor alle Informationen herausgefunden hat, aber zum Beispiel OneDas Plus 5T hat ein etwas besseres FaceID als das iPhone selbst iPhone X. Schauen Sie sich einfach ein paar Videos auf YouTube an.
besser nicht. schneller, ja, weil es einfach ein Foto von Ihnen macht und es mit einem Foto in der Datenbank vergleicht.
http://bgr.com/2017/11/23/oneplus-5t-vs-iphone-x-face-unlock-security-face-id/
Kann man also, wie im Fall von Samsung, nur mit einem Foto täuschen?
Petr Butch Blecha, das sind die Technologien, von denen Sie sagten, dass sie jeder nutzt. Und warum geben für iPhone mehr, wenn andere es auch können. ?
Auf einem solchen Oneplus 5t entsperrt meine Form 5x schneller..
Das stimmt, aber wenn es um Sicherheit geht, ist es auch nicht berühmt…. und das ist es Apple Lob :)
KosPatrick webt auf solch einem OneAußerdem wird es sogar mit einem normalen Foto entsperrt, also ziehe ich es lieber nicht heraus :) Und glauben Sie mir, ein diskretes Foto von jemandem zu machen, dessen Telefon ich gestohlen habe, ist absolut kein Problem ... zumindest für mich :D
Ich hatte Angst, dass ich ein 30k-Telefon kaufen würde und dass es nicht funktionieren würde, aber es funktioniert wirklich gut und für mich maxIch bin nicht zufrieden. Sie erkennen mich an meiner Mütze, meiner Brille, meinem nassen Gesicht … Nur wenn ich lebe, oder? Aber das ist nichts Bahnbrechendes. Wahrscheinlich habe ich mich beim Entsperren meines Telefons mit dem Finger auf der Rückseite wohler gefühlt. ?
Von der Unterseite des Fasses
Die Konkurrenz verfügt über 1) einen 2x schnelleren Formscanner, der die Form sofort auf den Bildschirm wirft und Sie müssen nicht mit dem Finger über den Bildschirm streichen, um sie zu entsperren. Aber das alles ist umsonst, wenn wir einen Fingerscanner unter dem Display haben... das ist wirklich eine Revolution APPLE ER HAT ES NICHT GESCHAFFT und die Entwicklung beendet, Vivo hat es geschafft und jetzt auch Oppo,Oneplus usw. usw. … die neuen Telefone werden also einen noch schnelleren Scanner wie den Snapdragon 845 und einen Fingerabdruckleser unter dem Display haben. Mit diesem Pad haben Sie viel bessere Möglichkeiten, ein rahmenloses Telefon zu entsperren. Gott sei Dank hatten wir schon lange einen umständlichen, unpraktischen Fingerabdruckleser. Deshalb hat auch kein anderer Hersteller darauf geachtet, denn der Fingerabdruckscanner ist in jeder Hinsicht praktischer... vor allem, wenn man zum eigentlichen Entsperren noch immer das Display anfassen muss.
Leider verfügt die Konkurrenz noch nicht über einen Gesichtsscanner, sondern nutzt lediglich die Frontkamera und eine in der Branche verwendete Software zur Eingabeerkennung von Computern.one(Herstellungsfehler) seit geraumer Zeit. Und obwohl Vivo einen Reader unter dem Display eingeführt hat, befindet er sich nicht unter dem gesamten Display, und laut denen, die ihn ausprobiert haben, kommt es zu höllischen Verzögerungen, daher würde ich ihn hier nicht einmal erwähnen, Sie verursachen nur Spam.
Darüber hinaus ist zu beachten, dass diese „Android-Scanner“ mit einem gewöhnlichen Foto getäuscht werden können.
Vielleicht sollte ich darauf hinweisen Apple TouchID funktionierte im Display überhaupt nicht...
Wenn man bedenkt, dass Vivo gestern oder vorgestern auf der CES einen In-Display-Fingerabdruckleser vorgestellt hat, denke ich, face ID werde nicht lange hier sein, vielleicht sollte ich diesen Beitrag postenonechal bei einer Zahlung, wenn das Telefon nach Identität fragen würde, weil Leser mit ein wenig Wissen über Kosmetik überwältigt werden können (ich habe es selbst gesehen :)) und u face ID Schließlich muss das Handy angehoben werden, was mit dem Reader nicht möglich ist...
Auch die Gesichtsentsperrung ist eine oft erwähnte Funktion. Inspiration iPhonem X ist klar, aber es ist erwähnenswert, dass Android so etwas schon seit Jahren kann, wenn auch in schlechterer Qualität. Android hatte viel Zeit zum Trainieren, daher beschlossen wir, 1+5T nichts zu verzeihen. Leider gab es wenig Kritikpunkte: Die Kamera registriert einen im Hoch- und Querformat, sie lässt sich auch mit Kapuze und Brille nicht verwirren, erkennt einen sogar abends an einer Bushaltestelle, nur nachts beleuchtet die Displaybeleuchtung das Gesicht. nestAchille.
https://www.alza.cz/oneplus-5t-recenze