Sicher erinnern Sie sich daran wie am Tag vor der Show Apple Watch Es wurden Fotos durchgesickert, die uns die Form der Uhr bestätigten. Allerdings wollte damals niemand glauben, dass es sich um ein echtes Leck handelte, er war der Einzige, der die Existenz der Uhr bestätigen sollte und das in zwei Größen. Aber wie sich herausstellte, war das Leck echt und Apple Tatsächlich präsentierte er am folgenden Tag zwei unterschiedlich große Rechtecke mit einem kreisförmigen Objekt auf der Unterseite. Aber warum wurde nur ein Leak veröffentlicht, und selbst dieser war wahr?
Tatsächlich spielt die mangelhafte interne Datenbank-Sicherheit von Quanta eine Rolle. ComputerEs produziert Aluminiumchassis für viele Produkte des Unternehmens. Apple, einschließlich Apple Watch, iPads und soll sogar Gehäuse für 12″ produzieren MacBook Air s Retina Anzeige. Die Datenbank konnte über Anmeldenamen und Passwörter, die in einer PowerPoint-Präsentation veröffentlicht wurden, direkt im Web verbunden werden, sodass praktisch jeder, der Google kannte, darauf zugreifen konnte. Gleichzeitig mit der internen Präsentation, die beschrieb Apple Watch, finden Sie im Internet viele weitere Präsentationen, die interne Dokumente über die Produkte enthüllen, für die Quanta Chassis herstellt, und es handelt sich nicht nur um Produkte AppLu.
Auf diese Weise können Sie beispielsweise auf die Quanta-Passwortdatenbank hinarbeiten. Computer, wozu unter anderem die Anmeldekennwörter für Foxconn, den Hersteller, gehören. Apple Produkte. Darüber hinaus finden Sie die Anmeldemethode in einer anderen Datenbank, die Quanta-Kunden zeigt, wie sie sich am System anmelden können. Um sich dort einzuloggen, reicht die Standard-Kontonummer im Bericht aus „Lieferantencode + 3 Zahlen“ und Standardpasswort „agil“. Und natürlich muss ein Beispiel genannt werden, es lautet: „FOX111“. Dank dieser Daten werden Sie auch feststellen, dass Google die genannten Adressen weiterhin indexiert, auch wenn die Demo-Präsentation entfernt wurde. Und wenn Sie versuchen, die Anmeldeinformationen in einer internen Datenbank zu verwenden, die Google nicht finden sollte, funktionieren die Anmeldeinformationen nicht, was bedeutet, dass Quanta diese Anmeldeinformationen bereits geändert hat. Es muss jedoch berücksichtigt werden, dass die Schuld nicht nur bei Quanta liegt, sondern auch bei Kunden, die ihr Passwort nicht geändert haben, obwohl die Präsentation dies empfohlen hat. Andererseits würden Sie wahrscheinlich nicht damit rechnen, die interne Datenbank Ihres Lieferanten zu googeln.
