I går informerede vi dig om den nye kineser AI chatDeepSeek bot, som kun har været tilgængeligt for offentligheden i kort tid og er skabelsen af en startup, der investerede uforlignelig færre penge i det end amerikanske teknologigiganter, ikke desto mindre, ifølge mange eksperter, er dets anvendelighed sammenlignelig med ChatGPT og andre stærke AI-spillere. Nogle hævder endda, at DeepSeek er bedre og mere anvendelig, hvilket rejser alvorlig tvivl om, hvorvidt Amerika virkelig er så langt foran resten af verden inden for AI, som tidligere antaget. Men lad os lade fremskridtet i denne branche ligge til side for nu. Måske endda mere interessant end hvor god DeepSeek er sammenlignet med ChatGPT Det er i virkeligheden, hvordan de griber emner an, der ikke er "efter Kinas smag", så at sige.
Du kunne være interesseret i
ProVi har leget med den kinesiske AI DeepSeek siden i går, da den kan downloades gratis fra App Store, og kan bruges som standard via en webbrowser, må vi indrømme, at hendes evner er rigtig gode, og hendes skriftlige udtryk kan bruges uden problemer. ChatGPT sammenlign. Men når man støder på emner, der er tabu i Kina, begynder DeepSeek mildt sagt at opføre sig mærkeligt. Nogle gange fortæller den dig absolut ingenting om emnet, andre gange fortæller den dig en masse information om det, men skjuler det så straks (eller rettere afbryder den sin forklaring og svarer, at det er uden for dens muligheder), og andre gange tager det et par snese sekunder eller minutter at indse, at du har "forfalsket" noget, som Kina ikke ville kunne lide. Så censuren i den fungerer ikke helt pålideligt, men det er stadig ret interessant at se den live i denne moderne æra, sammenflettet med teknologi.
Fotogalerie
Hvis du vil teste DeepSeeks censur, skal du bare spørge den om ting, du ved er følsomme over for Kina. Jeg spurgte for eksempel, hvad der skete for år siden på Den Himmelske Freds Plads, hvorfor Kina undertrykker uigurerne, eller hvordan det står til med censur i Kina. Samtidig kan utallige lignende spørgsmål opfindes - en interessant "samtale" kunne handle om Taiwan, oprindelsen til COVID-19, og så videre.
Jeg ved det ikke, men hvad er så sjovt ved det? I vores land, hvad enten det er i Slovakiet eller Tjekkiet, er censur normalt, og de skjuler det ikke engang længere, på EU-plan detto... Jeg tror, at selv ChatGPT han er påvirket i denne retning, og nogle emner er tabu for ham...
så jeg kan ikke se forskellen, ethvert politisk outfit vil forsøge at filtrere det, de ikke ønsker, skal nå ud til folket, og det er lige meget om de er kommunister, højrefløj, liberale, republikanere eller demokrater, det er deres våben til at presse deres synspunkter på folk, og det er bedst, hvis folk går med i deres spil... så er de tilfredse, så fra mit synspunkt er det ligegyldigt, og det er ikke en grinende sag, men snarere en grædende en, hvor er vi med disse civilisationer de er færdige....
Helt klart. Der er sådan en censur her, at du chatGPT De vil normalt reagere på selv de mørke sider af vores historie, mens den kinesiske er vag og hævder, at den ikke kan diskutere det.
Så hvis du ikke kan se forskel på den kinesiske regering og den almindelige regering i EU, så kan du nok ikke hjælpe.
Jozef, du påstår, at CR og SR censureres normalt, og jeg påstår, at du lyver som Babiš...
Hvis nogen bruger kunstig intelligens til at besvare spørgsmål, de ved, at svarene på er meget mærkeligt...
Det er bedre ikke at kontrollere det på de data, jeg kender, og blindt stole på dem, hvis rigtighed jeg ikke længere kan vurdere.
Ærgerligt, at Nvidia og hele Wallstreet ikke læste denne progressive artikel om LSA og deres aktier eller markeder faldt som bedstefars joggingbukser. Uff, hvor er I sjove 🤣 stakkels mennesker fra LSA. Bare det appDet er godt, kun ting fra Amerika gør fremskridt, det skal bare roses.
Ps: glem ikke at binde et reb om dine ankler.. så vi kan trække dig ud af de røv
Jeg ved ikke på hvilket niveau du skal være et fjols og en idiot, men aktierne faldt ikke på grund af kvaliteten af "svaret" til brugerne, men hvad der skete bag det, og hvad betyder AI blev oprettet.
Diarré fra bolsjevikisk siv, en normal person vil trods alt ikke bruge det...🖕
Jeg ville spørge ChatGPT om humanitær bombning af børn i Jugoslavien.
Det kan du gøre. Vi gjorde det for dig, og vi stødte ikke på censur. Sørg forresten - https://chatgpt.com/share/6799d093-5ff0-8005-9feb-abf4b19a82d0
Jeg spurgte også om dig og fik det svar, at Milosevic-regimet bevidst satte børn (forældreløse) som levende mål i militære faciliteter
Gutter, I kan diskutere, men det hjælper jer ikke 😘
Så en gennemsnitlig intelligent person behøver ikke at spørge AI om noget... vi stopper med at uddanne os selv og spørger AI om alt. Han kan bestemt ikke tænke det igennem, alene navnet er misvisende.
Himmelsk? Seriøst bro?
Det har jeg ikke et problem med, alle censurerer og presser deres propaganda og jeg har intet imod Kina, jeg har meget imod USA og den der ikke kan lide det, det er bare deres problem 🥱👌