når Apple officielt introducerede anden generation af sin smarte højttaler til verden i onsdags HomePod, hvilket overraskede alle en del. Designmæssigt var det HomeNæsten under 2 100% Det matcher den første version af dette produkt og er ikke langt væk, selv hvad angår hardware. Det har nu vist sig, at miniI det mindste i et aspekt halter den efter første generation, selvom det skal tilføjes, at dette ikke er en tragedie, men derimod en fuldstændig ubetydelig ting. Men det ville du ikke forvente, at hun gjorde.
Du kunne være interesseret i
Ser på de tekniske specifikationer HomeDu vil opdage, at Pod 2 har WiFi-standarden 802.11n, hvilket med andre ord er WiFI 4. Første generation HomePodu havde dog 802.11ac, som står for WiFI 5. Mens den førstnævnte standard blev udgivet i 2009 og tilbyder teoretiske maxminimumshastighed på 600 Mbit/s, den anden nævnte standard blev udgivet i 2013 og tilbyder en teoretisk maxMaksimal hastighed 6928 Mbit/s. Med andre ord fem år ældre HomePoden har teoretisk set næsten 12 gange hurtigere WiFi end modellen, der blev introduceret i starten af 2023. Ja, vi indrømmer, at dette absolut ikke er noget større, da HomePoden behøver egentlig ikke hurtigt internet givet produktets natur, men denne begrænsning er mildest talt ret mærkelig.
Fotogalerie
ProSvaret på, om sådan noget skete, er relativt enkelt. Svaret ligger i den anvendte chip. Apple S7 fra Apple Watch, som også "kun" tilbyder WiFI 4 som maximum, hvilket han er i stand til. Det HomeUnder 1. generation var afhængige af chipset Apple A8 blev udviklet til iPhones, som tilbød WiFi 5, fordi WiFi-forbindelseshastigheden spiller en rolle i iPhones. Men som vi skrev ovenfor, i sidste ende er det til HomeWiFi 4-hastigheden er fuldt ud tilstrækkelig, så det er mere en interessant nedgradering end noget, du bør bekymre dig om.
ProJeg ser mere problemet i, at hvis det går til "enka", og routeren kun har én antenne (dem er der heldigvis ikke mange af), så går alt til det "langsommere" Wi-Fi. Eller bliver det minimindst én antenne burde være blokeret netop af den grund...
Måske vil ingen Wi-Fi-router til salg dræbe alle de andre på grund af en langsom klient.
Det er jeg ked af Applu kommer nok….Jeg har ikke tænkt mig at betale i dette tilfælde Applu de samme penge for et grundlæggende dårligere produkt. De skal fokusere på kvalitet og ikke på instruktion.
omg
Dette er virkelig ikke et dårligt produkt. Og det er ikke af dårlig kvalitet. Selv tabsfri audio I den højeste kvalitet er overførselshastigheden kun omkring 1 Mbps. Det er nytteløst at jagte tal, der ikke betyder noget. 802.11n har en længere rækkevidde, mere stabil drift og er klart mere egnet til brug af trådløse højttalere. Det er derfor meget sandsynligt, at den nye homePoden vil være meget mindre tilbøjelig til korte forbindelsesafbrydelser.
Hvilken standard har en længere rækkevidde, derfor er den der, og derudover, hvor store filer vil du overføre med stemmekommando og musik? :))
Det er som Sud skriver. Langsommere wifi = længere rækkevidde. Pro Homenedenfor er rækkevidde en vigtigere parameter på grund af dens anvendelse som kontrolcenter for homekit.
De brugte en chip fra et ur, imho for at gøre det mere økonomisk. Dette giver mening for en enhed, der er tændt uafbrudt. Det ville være dejligt hvis nogen kunne måle det.
Nej, det gør den ikke. I er som de pensionister, der slukker for tv'et fra stikkontakten, for det røde lys, der bliver ved med at lyse, vil angiveligt æde tusindvis på et år.
Jeg har en stor HomeUnder den første generation. Jeg håber, at den nye kan tilsluttes den gamle i stereoanlægget, at der ikke er et eller andet "gimmick", der forhindrer det. Den første generation er ikke længere tilgængelig.
Nej, det vil ikke virke. HomePod mini går kun med Homekan mini, Homeunder 1. generation kun 1. generation og kun 2. generation med 2. generation. :(
hvilket er ret logisk, at sikre synkronisering med helt anden hardware (elektronisk og akustisk) ville være virkelig kompliceret