Software og hardware strategi AppDet bliver mere og mere upopulært hos konkurrerende virksomheder og politiske myndigheder. Efter f.eks. at EU havde held med de facto at forcere Apple at blive dræbt Lightningi bestræbelserne på at implementere en ensartet ladestandard for al elektronikonesom vi i form af USB-C har endnu en indsats for at fremme Apple med sin nuværende løsning i et hjørne. Vi taler specifikt om adoptionen af RCS, som meget simpelt er en slags SMS på steroider, der understøtter afsendelse af tekst samt billeder og lignende. Hvad er meningen med dette? iPhonech, der allerede kører indenfor iMessage. Begrænsningen af denne kommunikatør til Apple produkter er nu noget af en hindring.
Du kunne være interesseret i
For at modtage RCS Applem har længe opfordret Google og Samsung på grund af Android, som allerede har accepteret støtte til denne standard for længe siden. Hvis de havde gjort det, Apple, ville mobilverdenens tilslutningsmuligheder pludselig være på et nyt niveau, men netop det Apple det vil han egentlig ikke, for han ville tabe iMessage. De kører gratis takket være en internetforbindelse, er ekstremt sikre og tilbyder mere end RCS, for eksempel hvad angår effekter og lignende, men hvis RCS var tændt iPhonech faktisk accepteret, ville det logisk være iMessages blev henvist til baggrunden, fordi en stor del af deres fordele ville forsvinde på en måde. Applu logisk nok ikke ønsker at gøre dette, selv efter at EU har vedtaget en ny lov om digitale markeder, som den gerne vil Apple lige ved at åbne iMessages (dvs. den faktiske vedtagelse af RCS).
Du kunne være interesseret i
OM hele spørgsmålet, med dets ressourcer i Appagenturet spurgte Bloomberg, som nu er kommet med et ret interessant svar. Selvom det ville Applu blev truet med virkelig brutale indtægtstab i en situation, hvor den ikke overholdt loven, den har angiveligt ingen planer om at vedtage RCS på nuværende tidspunkt, ligesom den ikke har planer om at ændre iMessages, så de er kompatible med enhver anden kommunikator. Årsagen er da helt klar - frygt AppDette skyldes, at enhver åbning eller ændring af den nuværende funktionalitet vil påvirke kommunikatorens generelle sikkerhed negativt som sådan. Og indtil disse bekymringer kan udryddes på en eller anden måde, fra den side Applu enhver opgradering er utænkelig.
Jeg kan allerede se disse meningsløse indlæg som "... vi har trods alt whatsapp…” 😜
Men det er sandt. Så hvordan er mobilen nu sat fra Apple er derfor sikkert. Android er kun misundelig på, at mobiltelefoner fra Apple de angribes ikke så meget af vira som deres produkter. Hovedsageligt for sikkerheden køber folk disse telefoner.
Og hvad har det med det at gøre? :-D
I 12 år på droiden har ingen spurgt mig, hvad jeg gør forkert? 😆
Jeg vil råde EU til at presse dem til at installere Android som base, låse op for alle sikkerhedsfunktioner, ændre logoet, lave billige iPhones i plastik, give plads til 2 SIM-kortpladser og et SD-kort, et hovedtelefonstik, en DVD-brænder... Jeg kan ikke komme i tanke om andet 🥱
Jeg skriver alligevel ikke til utaknemmelige og sociale sager ved at bruge Lagdroîd. Hvad er det egentlig godt for?
ProHvorfor ville man skrive til utaknemmelige mennesker og hjemløse, når I ser hinanden hver dag ved skraldespandene eller hos Frelsens Hær?
Jeg skriver til Android-brugere, men jeg burde bestemt ikke have nogen idiot, der er i stand til at skrive sådan noget, i mine kontakter.
Vil vedtagelse af RCS påvirke iPhone-sikkerheden negativt? At komme med undskyldninger om sikkerhed, når noget ikke passer dem, er allerede pinligt. Jeg har iphone og jeg har kontakter med mennesker iphoneJeg vil have ÉN app, der giver mig mulighed for at kommunikere fuldt ud med alle mine kontakter.
EU er ikke særlig brugbart, men det har allerede sørget for, at vi slipper af med lightningalternativ appstore, så forhåbentlig vil RCS også lykkes.