Luk annoncen

Det går op for dig, at du de seneste uger ikke har læst ifm Appleer stort set intet andet end artikler, der drejer sig om fejl i dets operativsystemer? Du er ikke alene. Selv vi i redaktionen er helt ærligt overraskede over systemernes tilstand i år. På den anden side vil vi dog have at vide, at det i nogen grad er en forventet sag. 

Hvis du følger med Apple I de seneste år har du helt sikkert bemærket, at fejl i dets systemer ikke er noget usædvanligt. Det er rigtigt, at mens systemerne er mere stabile det ene år og i dårligere stand det næste, så kan man generelt sige, at systemerne siden 2016 eller 2017 har været i en rigtig dårlig stand med hensyn til fejl. Årsagen er det miniÅrsagen er til dels forholdsvis enkel – specifikt er det presset for innovationer i systemer. Du prøver. Apple at afslutte som på et samlebånd, hvilket ofte åbenlyst er absolut kontraproduktivt. I stedet for en længere udvikling, hvor den fanger alle systemets fejl, tyr den til accelereret udvikling, hvor den desværre overser nogle fejl, som i sidste ende vil kunne mærkes af brugerne, når opdateringen udgives offentligt. Et godt eksempel er Stage Manager fra iPadOS og macOS Ventura, hvorpå Apple har arbejdet intensivt siden juni, men i stedet for at udsætte det, blev det udgivet i den første version af macOS, hvilket viste sig at være absolut tragisk. Langt de fleste brugere kan ikke engang komme på navnet på denne funktion, primært på grund af dens "fejl". Og dette kunne fortsætte. Tilfældigt kan vi plukke op den dårligt gennemtænkte tapetændring i iOS 16, hvilket han skulle Apple rettelse i 16.1, opgrader batteriikon eller Dynamic Island og dens form. Ser vi specifikt på fejlene, har vi udover klassikerne som hurtig batteridræning "nye" afbrydelser fra WiFi, problemer med at overføre data fra den gamle iPhone til den nye eller problemer med at aktivere selve iPhonen. Disse ting fungerede ret godt før i tiden. 

Spørgsmålet opstår om, hvad der ligger bag disse problemer, men vigtigst af alt, hvordan man løser dem. Svaret på begge disse spørgsmål er dog formentlig kun ét og ganske enkelt – sænk blot farten. Forsøg AppEvnen til at forbedre software er helt utrolig (for pokker, man vil ofte forbedre alt lort), og ideelt set så hurtigt som muligt. Men hastighed går naturligvis ikke hånd i hånd med kvalitetssoftwaretestning, uanset årsag, og det bliver mere og mere tydeligt. I dette tilfælde ville det måske være nok bare at opgive den årlige udgivelse af nye versioner af systemer og længere testning af al software, der udgives. ProFor hvis de er absolut 100% perfekte, vil brugerne helt sikkert sætte pris på dem meget mere end en masse ufuldstændigt udviklede nye produkter, selvom de blot ankommer senere, end de kunne. Apple derudover ville han med denne stil sikre, at han ikke ville være så let et mål for kritik, for - hvad skal vi lyve for - i den nuværende tilstand taler han ligefrem om kritik. Tidligere var det jo de facto baseret på perfektion, og nu beskæftiger brugerne sig også med sådanne dumheder som for eksempel, at 128GB Apple TV Den "ved ikke", at den har 128 GB lagerplads, men den "tror", at dens kapacitet kun er 64 GB. Og kort sagt kan det umuligt blive den mest værdifulde teknologivirksomhed i verden. 

Det er tydeligt, at han selv er klar over den dårlige tilstand af hans software de seneste år Apple. Det er trods alt ikke så længe siden, at vi hørte, at de forsøgte at forbedre udviklingsprocessen netop med det formål at udrydde fejl. Det er dog tydeligt, at hans nye tiltag ikke har afspejlet sig i noget, og det er derfor nok på tide at indsætte en væsentligt tungere kaliber. Som brugere kan vi kun håbe, at de implementerer det så hurtigt som muligt og på en måde, der simpelthen giver mening. Selvfølgelig giver det nok ingen mening at lyve for dig selv, at ændringen i udviklingsprocesser vil være "noget for noget" (hvis Apple for eksempel besluttede han sig ikke for at ansætte mange flere udviklere, hvilket er ren science fiction i disse dage), men jeg vil vædde på, at langt de fleste af jer vil være enige med mig, når jeg siger, at vi hellere vil have 10 Memoji, 100 emoji og 5 flere mindre nyheder mindre eller måske en måned senere, end vi ville få dem ind  ufærdig version, og så ventede de stadig på, at den var AppHvis den givne funktion perfektioneres gennem softwareopdateringer. Og hvis Apple ikke beslutter sig for at ændre tilgangen til softwareudvikling, vil han blive "retmæssigt belønnet" med kritik, latterliggørelse og som følge heraf et fald i imaginær prestige. 

Dagens mest læste

.