Det er kun et par dusin timer siden, at Meta Platforms CEO Mark Zuckerbergs trussel om en potentiel afgang gav genlyd, især i Europa. Facebooku, Instagram og sandsynligvis andre tjenester fra hans virksomhed fra det gamle kontinent. Årsagen siges at være de nye persondatabeskyttelsesregler, som formodes at være langt strengere med hensyn til overførsel af data fra europæere til USA, hvilket er hvad Meta-tjenester har brug for. Det ser dog ud til, at EU, eller rettere nogle af dens repræsentanter, ikke er bekymrede over den potentielle afgang for verdens største sociale netværk.
Du kunne være interesseret i
Efter at Zuckerberg besluttede at true med at trække "sine" tjenester tilbage fra Europa, sagde mindst to førende politikere i Europa-Parlamentet, at det faktisk ville være en ret god idé. Det handler specifikt om tysk ministruøkonomi til Robert Habeck sammen med francOuza minifinnestrømancBruno Le MairE. Den første offentligt nævnteonespecifikt det uden FacebookHan har levet på Twitter de sidste fire år, efter at hans konti blev hacket, og han må sige, at livet uden sociale medier er helt fantastisk. Le Maire har samme holdning og tilføjer i samme åndedrag, at Europa skal forsvare sin suverænitet også i spørgsmålet om beskyttelse af personoplysninger.
Du kunne være interesseret i
Vi kan kun spekulere i, om udtalelsen fra EU-politikere overraskede Zuckerberg eller ej, da det er rigtigt, at han kunne have forventet noget lignende på grund af tidligere skattestridigheder. Uanset hvad er det allerede klart, at Meta kommer fra Europa.chat Han vil ikke have det, fordi det genererer enorme mængder penge til ham. Så Zuckerberg har måske bare ønsket at gøre sig selv mere synlig, eller rettere, at pege på et potentielt problem, som ikke kun hans virksomhed, men også en række andre virksomheder skal løse.
Jeg forstår ideen om politikere i Europa, men jeg er ked af folks grådighed.
Når du oprettede en xiftbook, var alle enige om dens vilkår. Jeg er nok en af de få, der læser det - hvad som helst - billeder, videoer, enhver form for ting er simpelthen FB, ikke mit. Så skal du ikke blive overrasket over, at du har en familie på fri fod.
Mange mennesker læser åbenbart ikke dette og undrer sig. Så gav de hinanden statusser som "Kære FB, jeg er ikke enig i at du deler mine data" og vigtigst af alt, bliv ved med at dele dem, FB må så ikke bruge dine data.
Men det beklagelige er hvor mange hjemmesider og andet der er forsvundet på grund af folk der flytter til FB. Der er ingen kontakt til mange mennesker eller klubber udover FB :-(
Hvis jeg var dig, ville jeg ikke nævne "dumme mennesker" og samtidig tilføje din egen, meget forkert misforståede betydning af brugsbetingelserne 😉
Læs vilkårene igen, men se først på copyright- og licensrettighederne. Så vil du indse din dumhed 😉
Da jeg ikke har været der siden september, klatrer jeg nok ikke dertil igen.
Jeg læste betingelserne ved oprettelse af en konto engang i 2005 og fra begyndelsen var det der, at intet jeg satte på FB er mit andet end deres.
Hvis noget er anderledes i dag, er du velkommen til at fortælle mig det
Og derfor vil hans fald kun gavne internettet. Han begyndte at erstatte chaty, diskussionsfora og den slags. ProHan tilbød dem en større brugerbase, og mange mennesker faldt for ham og var online for evigt. Men kvalitativt er det ikke en erstatning. Jeg vil ikke fornærme nogen, men brugerbasen på Facebook består ikke af de klogeste mennesker. En person, der er interesseret i emnet, vil trods alt gå til et specialiseret forum og registrere sig, ikke en nørd, der bare keder sig og går til gruppen for at lufte sin mening.
Ja, det er præcis det, jeg mener. Det gjorde nogle ting op til mc tilgængelige for alle, og det er en skam.
Jeg geninstallerede engang en lokal murers computer. Da jeg spurgte, hvor han har private billeder, og hvad han ikke vil miste, er alt fint på FB, hvorfor skulle han bøvle med mapper på en computer eller NAS, når han kan dele det på sin telefon, og han har det :-(
FB er ONDT, FB er SATAN!!!! FB er Illuminati og Reptilians!!! Aštar Šeran forbereder allerede en flåde af rumsole for at ødelægge vores sataniske og onde FB for godt!!!!
Du ved det ja. Det bliver fint, bare rolig. Måske kommer du over det med tiden :DDD
Lad ham gå. Jeg har allerede skrevet det et sted. Endnu en fantastisk, nærværende service vil straks udfylde den ledige plads på markedet. Og jeg skriver dette som en passiv bruger nu. FacebookJeg har allerede helt aflyst Instagram, Twitter og andre smarte tjenester. Facebook Jeg har det kun fordi min familie er på det, som er spredt ud over halvdelen af republikken og pga Facebookbandets hjemmeside.
👋
FB har ødelagt friheden på internettet, så vidt vi, der ikke har mælk, der flyder ned ad hagen, ved det. Internettet var en anonym platform, hvor der ikke var noget blåt monopol, som i stigende grad dristig låste nettet under sig i form af chatu, datingside, forum for artikler osv.
Jeg går kun ind for hans afvisning. I går var for sent. Og det gør Twitter også.
Den klassiske virkelighed i en politikers liv. De ved altid bedre, hvad en borger kan og ikke kan undvære.
Jeg har intet imod sociale medier, men specifikt Facebook Det er ikke, hvad det plejede at være – det er forfærdeligt. Uanset om det ender eller ej... Jeg tror på, at den nuværende situation vil hjælpe nogen med at komme med et bedre socialt netværk, der vil være mere på niveau og samtidig overholde europæiske love.
I virkeligheden er det dog kun en beskrivelse af hypotetiske scenarier, som investorerne skal informeres om. Denne omtale repræsenterer på ingen måde virksomhedens intention om at forlade det europæiske marked, hvilket Meta selv bekræftede efter mediedækningen af "sagen" og eftertrykkeligt tog afstand fra disse spekulationer.ancoval.
I dag har enhver idiot ret til at kommentere, og så ser det sådan ud. Fornærmelser er dagens orden, dumme meninger, demens
Du har ret, men når vi blokerer nogen, er du straks dårlig :( Jeg ved ærlig talt ikke hvad jeg skal gøre med det
De skal skabe betingelserne for et godt liv, der opfylder vores, og ikke lukke os et sted i et bur, jeg er et frit menneske, der træffer beslutninger efter eget skøn! Så jeg forstår ikke GDPR-loven som bare begrænser vores beslutninger om frit valg, EU vil være et bur, en dag vil vi få forbud mod at rejse uden for EU. Jeg vil ikke være uhøflig, men det begynder at gøre mig s..t
David... Gå et andet sted hen med disse begrænsede skizo-udtalelser. GDPR er her for at give os mulighed for at se, hvordan virksomheder, som f.eks Facebook, håndtere vores personlige data. Ingen fængsler dig her. Tværtimod kunne jeg godt tænke mig, hvis du tog en kort tur ud over kontinentet og aldrig kom tilbage.
Og på grund af for eksempel GDPR kan mit navn ikke ses på informationstavlen i vores kantine, når jeg chipper min frokost med mit kort. ProDet er bare et frokostnummer, men hvem skal de give det til, gud ske lov hvis 2 personer bliver stukket hurtigt efter hinanden :-( Sådan skulle det aldrig være blevet.