Situationen for æblefirmaet har mildest talt været trist på det seneste. pr. indbygger AppDen ene retssag hober sig op efter den anden, og tingene ser ikke så rosenrøde ud fra hardware- og salgsperspektivet, daoneKraften i coronavirus-pandemien er blevet fuldt ud manifesteret. Ikke desto mindre stoppede dette ikke repræsentanterne, og producenten forsøger for enhver pris at forsvare sin position på markedet, enten gennem forskellige sociale initiativer eller ved at komme med nye patenter. Det er dog sidstnævnte metode, Apple Han kom i store problemer, da virksomheden Koss, en producent af relativt overkommelige hovedtelefoner af høj kvalitet, blev fundet skyldig i at have krænket patentet. Den californiske gigant er dog ikke en, man skal tage let på, og har appelleret afgørelsen, og som et modangreb har virksomheden også brugt et lignende patent.
Det er kun mindre end en måned siden, at virksomheden Koss, primært kendt for sine hovedtelefoner af høj kvalitet, besluttede atonetog øjeblikkelig handling og anlagde en officiel retssag i Texas mod Apple. Ifølge hende har virksomheden efterfølgende krænket flere patenter relateret til trådløs teknologi Apple bruges i modeller Airbælg, AirPods Pro og Beats. Stormen fejede dog også andet udstyr med sig, bl.a HomeUnder og Apple Watch. Heldigvis spiller retten dog indtil videre i hænderne på æblefirmaet, da 5 af de 6 punkter i retssagen er ugyldige og Apple angiveligt krænkede ethvert patent. Han begik kun et lille fejltrin i ét tilfælde, da de to virksomheder i 2017 diskuterede vilkårene for mulig teknologilicens og blev enige om gensidig fortrolighed.
Du kunne være interesseret i
Producent Kosmed den første til at tilbyde Appen skriftlig kontrakt, der klart ville forpligte begge parter til at bevare fortroligheden og ikke at misbruge den anden virksomheds patenter. Dog det Apple taktfuldt afviste og foreslog i stedet en mundtlig aftale, som virksomheden Kosmed digonec nærmede sig. Men nu kommer vi til et væsentligt smuthul, der ville forvirre selv erfarne advokater. Apple-virksomheden fordrejede fuldstændig denne kendsgerning og brugte den mod sin nuværende modstander. Helt konkret da Apple Det nævnes, at intet, der siges under forhandlingerne, kan bruges mod den anden part, hvilket dog er tilfældet. Kosbegået under retssagen. Apple så han bad specifikt producentens advokater om ikke at misbruge mundtlige aftaler i retten og ikke bruge noget sagt under forhandlingerne mod tech-giganten. På den ene eller anden måde må vi vente på resultatet og dommen i noget tid, da lignende stridigheder trækker ud i temmelig lang tid.