Det er kun et par dage siden, vi orienterede jer om prognosen for fronten i vores magasin Apple analytiker Ming-Chi Kuo angående de kommende smarte briller fra den californiske gigant. Ifølge hans kilder skulle disse tidligst vises til verden om to år – i 2022 – og ville bringe en række interessante indslag. Denne tilsyneladende uskyldige forudsigelse vakte dog opsigt rundt om i verden. Applu fast knald.
Han tog sig især af det leaker Jon Prosser, hvis stjerne er steget stejlt takket være en række præcise forudsigelser i de seneste måneder. Han skrev på Twitter, at Kuo tog fejl, da der ifølge hans rapporter vil komme smarte briller. Appmellem marts og juni næste år – altså mininæsten trekvart år tidligere end Kuo påstår. Om troværdigheden ProDet, han tilføjer til historien, er, at han ifølge sine egne ord allerede har set brillerne, hvilket antyder, at hans kilder faktisk er meget velinformerede og muligvis kommer direkte fra Applu.
Er I fri om et par timer?
🤓
— jon prosser (@jon_prosser) 19. maj 2020
For verden ProDa sser troede på ham, skrev han på sin Twitter, at han snart ville offentliggøre billederne af brillerne. Og det ser ud til, at offentliggørelsen finder sted i dag. Prossers Twitter-konto er blevet oversvømmet med tweets, der forsøger at begejstre følgere for en potentiel afsløring af noget stort. Og siden brille-emojien dukkede op blandt disse tweets, virker det sandsynligt, at de vil have deres billeder på eller afsløre en masse andre oplysninger. Så snart noget lignende sker, giver vi dig besked i vores magasin.
Jeg er meget nysgerrig på dem. O Apple Watch I starten var der også mange, der sagde, at det var totalt sludder og sludder, og at det var godt på den måde. maxideelt til sport, og i dag tager millioner af mennesker dem ikke fra hænderne hele dagen.
Pruser sagde lige et par ting om dem:
https://youtu.be/SfjSy6T4iE4
Fuldt funktionelle Google-briller blev leveret udelukkende af politiske årsager.
ProDet er bare, at folk ikke kunne lide, at en anden de facto konstant filmede dem.
Det fungerer ikke i EU.ancogså på grund af GDPR.
Jeg undrer mig over, hvordan han har det Apple løst dette
De må ikke indeholde noget kamera, men kun Lidar til at måle afstanden. Det ville i bund og grund løse problemet.
AR kan ikke arbejde med lidar alene
Lidar er blot en laserafstandsmåler, hvor strålen afbøjes og skitserer nettet foran observatøren og er i stand til at skabe en groft reliefscene af miljøet.
True AR har brug for et kamera, så det fx kan genkende skilte på butikker mv.
Sandt nok kan genkendelsen af inskriptioner for eksempel ikke fungere på grund af oversættelser, men placeringen af elementer i rummet ville fungere uden problemer selv uden et kamera. De kunne behandle det for eksempel som et EKG på Apple Watch - i lande, hvor det ikke består certificering, vil det ikke være muligt at optage med kameraet, og det vil kun blive brugt til behovene for enhedens drift. Eller muligheden deaktiveres i henhold til lokationen efter indtræden i biografområdet osv. Der er 1000 måder at gøre det på.
Der er så mange muligheder.
Google-briller sluttede i det øjeblik, hvor deres brugere begyndte at blive fulde i barer med rygter om udtværinger.
Efter min mening var problemet snarere den høje pris og lave brugervenlighed. Bortset fra meddelelser og optagelser, kunne der ikke gøres meget ved dem, og de kostede $1000. Det lille display kun i hjørnet af det ene øjes synsfelt og den ubekvemme, unaturlige kontrol via touchpad'en på siden hjalp heller ikke meget. Google solgte straks et tredje færdigt produkt til almindelige brugere til en astronomisk pris. Det tror jeg på Apple vil kun flytte den, når den er klar.
Hvilken GDPR? Pro Du kan frit optage hvad som helst, til alle dine behov...
:-D Har du noget imod komikeren og kameraerne i mobiltelefoner GDPR? Og historierne om overfaldet i baren er udelukket.