Hvis du er en af de brugere, der ønsker at holde dine data sikre, selvom din enhed går i stykker, så har du helt sikkert en form for sikkerhedskopi. I macOS-operativsystemet ser den mest passende form for sikkerhedskopi ud til at være Time MachineDesværre har det ifølge de seneste oplysninger og tests vist sig, at Time Machine fungerer ikke som det skal – især i macOS 10.15.3 Catalina. Brugere har problemer med at oprette deres første fulde sikkerhedskopi, men også med at gendanne data fra en eksisterende sikkerhedskopi.
Du kunne være interesseret i
Om at have macOS Catalina Time Machine Problemer med at oprette den første fulde sikkerhedskopi har været kendt i et stykke tid nu. Specifikt er dette et problem, hvor den første backupproces når fuld hastighed på 10-20%, men derefter aftager skrivehastigheden helt. Det viser sig, at det ikke er vigtigt, om du bruger en klassisk harddisk eller SSD, eller om du bruger filsystemet APFS eller HFS+. Bloggen eclecticlight.co rapporterede om dette problem og gav også et eksempel, der vil fortælle dig meget mere. For eksempel viste det sig, at det tog 2 minutter at sikkerhedskopiere en næsten 11 GB stor mappe med omkring 860 tusind filer, der endnu ikke var blevet sikkerhedskopieret, til en Samsung 98 EVO SSD. Da Samsung 860 EVO når skrive- og læsehastigheder på omkring 500 MB/s, burde sikkerhedskopieringen kun tage et par sekunder. I de første 10 minutter af sikkerhedskopieringen lå hastigheden dog mellem 0 og 1.29 MB/s, og derefter lå gennemsnittet på omkring 0.37 MB/s resten af tiden.
Fotogalerie
Det skal bemærkes, at dette kun er et problem Time Machine. Da denne fejl blev opdaget, blev tre andre SSD'er (formateret i både APFS og HFS+) testet, og intet ændrede sig. Hvis du bruger andre backup-programmer, som f.eks CarKopiér Cl-voucheroner eller ChronoSync, blev filerne sikkerhedskopieret med fuld hastighed og uden problemer. Fejlen påvirker reelt kun de første sikkerhedskopier, da den ikke vises ved hver efterfølgende sikkerhedskopi, og skrivehastighederne er ensartede. Det er ikke helt sikkert, hvorfor denne fejl opstår i macOS. Det skyldes sandsynligvis den store database med revisioner og versioner, der er gemt i .DocumentRe-mappen.vision-V100 på den disk, der sikkerhedskopieres til. Så der er ikke andet at gøre end at håbe Apple den næste version af macOS vil rette denne fejl.
Selv den sidste version af operativsystemet blændede mig ikke her. Jeg havde brug for at gendanne hele computeren, og efter omkring en dag med alt fra TM, og det så ud til, at det ville blive gjort, gav computeren mig en fejl. Jeg prøvede flere gange. OG Apple Support forsøgte akavet at skyde skylden på diskproducenten og prøvede en anden lignende løgn. NakoneJeg mistede data. Jeg bruger stadig TM, men kun som placebo :-)
Jeg skiftede disken på imac 2019 til en 1TB ssd, jeg lavede en klassisk backup til en ekstern almindelig disk.. i iwant lavede de en ren installation for mig og jeg gendannet alt fra den eksterne disk uden problemer.. alt virker fint for mig indtil videre..
at backup ikke er nær ideel, og den var ikke engang tændt windows..
Men dette er slet ikke et nyt problem. Mojave havde allerede et problem, og sikkerhedskopiering af 100 GB data tog op til 14 timer og nogle gange kun to. Nogle gange hjalp det at deaktivere throttling "sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0". Mojave havde mange problemer, men Catalina er som en database med fejl og en demonstration af, at alt, der kan gå galt, vil gå galt. Microsoft kopierer funktioner fra mac os og Apple igen problemer fra Windows : - /
Windows det kopierer ikke noget fra Mac OS, det er ingenting! Måske kopierer den noget fra Linux, men ikke fra Mac OS. Bortset fra den forfærdelige opdateringsstil, der i Windows ja, det er et godt system. Hvad angår Mac'en, er det mere som om Mac'en kopierer noget fra et sted, og det er derfor, det ikke virker sådan... Jeg havde "æren" af at gøre det i et stykke tid og tak, aldrig igen. Det system kan ikke engang gøre de grundlæggende standard ting inkluderet i normale OS'er og Apple besluttede, at de ville gøre alting anderledes der for alle. Forfærdeligt system, og det plejede jeg at tro Windows 3.11 den Windows 95 intet slår det, og se, Mac OS er den nye konge af ubrugelighed.
Det bidrag fra dig forekommer mig at være bare at spytte vand. Noget specifikt, som MacOS ikke kan?
Alt er i øvrigt baseret på UNIX.
Hvad er værre end en sikkerhedskopieringsfejl?
Når en "succesfuld" backup ikke kan gendannes.
Enhver fornuftig virksomhed ved dette og tester fra tid til anden en praksisgendannelse fra en sikkerhedskopi. Hvilket selvfølgelig er urealistisk under hjemlige forhold, og endnu værre for Apfel.
Dette skete for os for nylig, og problemet var med Dropbox og aktiveret Selective Sync. TM sad altid fast et sted midt i den første klare backup.
Det var nok at slå Selective Sync fra, og det var fint. Hvis det er nødvendigt, vil det også hjælpe at placere dropbox-adressebogen i undtagelser.