Hvis du er kærester Applu, du bruger sandsynligvis tablets, bærbare eller stationære computere fra hans værksted til dit arbejde. Men i betragtning af deres attraktive design, meget gode ydeevne (afhængigt af produkt og konfiguration) og operativsystem, er dette ikke så overraskende. Men for at sige sandheden, så har jeg ikke kun fået tilbud på det seneste Applu er relativt kedeligt, da det de facto stadig handler om det samme. Jo, fra tid til anden vil vi se en lille designændring i form af at indsnævre rammerne på iPad'en eller bruge Touch Bar i stedet for den øverste række af taster på MacBookDisse opdateringer kan dog ikke betragtes som store, hvilket simpelthen er en skam. Især når konkurrenterne kommer med meget interessante produkter, der for eksempel kombinerer gennemprøvede maskiner, så du kan gøre stor brug af begge sider af denne hybrid, når du køber en - for eksempel både tabletten og den bærbare computer. De har også stor succes i denne branche. Microsoftsom virkelig ikke er bange for at gå imod strømmen. Beviser kan for eksempel være hans Overfladebog 2, som ankom til vores redaktion for noget tid siden, så vi kunne sammenligne det med iPads og MacBookSå fik jeg et billede af både denne maskine og hybridmaskiner som sådan. Og da jeg virkelig godt kan lide den slags tests, sammenligninger og bytter, tøvede jeg ikke et øjeblik og begyndte at bruge Surface Book intensivt i stedet for min iPad og MacBookpå. Så lad os sammen tage et kig på, hvad jeg synes om det efter en måneds test.
De tekniske specifikationer vil helt sikkert behage
Fotogalerie
Før vi går dybere, vil jeg introducere dig til de tekniske specifikationer for det stykke, jeg testede. Helt konkret fik jeg fingrene i en model med en 13” skærm, en Intel Core i7-processor, NVIDIA GeForce GTX 1050 2GB GPU, 8 GB RAM og en 256 GB SSD. Dette er bestemt ikke en cheapie, men en virkelig fuldgyldig tablet-computer, der takket være sin kraftfulde processor og grafik nemt kan klare endnu mere krævende operationer i grafiske editorer eller videoredigeringsprogrammer. Men du skal tage i betragtning, at han vil beholde det for sig selv. Microsoft og betale ret meget, selv i starten. Du betaler 42 kroner for den på Alza, hvilket er nok til en Intel Core i990 Kaby Lake-processor, Intel HD Graphics 5-grafik, 620 GB RAM og en 8 GB SSD. Det fortjener det til prisen for en grundlæggende SSD Microsoft bestemt et kompliment. Apple Det vil dybest set give dig MacBooků Pro a Air halvdelen – altså 128 GB – til en pris meget tæt på den grundlæggende Surface Book 2. Det er svært at sige, hvad der driver ham til at gøre dette, men det er bestemt ikke godt for brugerne. Også værd at nævne er opløsningen på Surfacs skærm, som er på 3000 x 2000 pixels, hvilket er mere end nok til en 13-tommer enhed. Det ser rigtig godt ud og er endnu bedre at arbejde med, selvom billedformatet kan være upraktisk for nogle.
Foretrækker du en tablet eller en bærbar computer?
Fotogalerie
Jeg indrømmer, at jeg selv efter en måneds test har et stort problem med, om det er det Overfladebog 2 tættere på iPads eller MacBookum. Faktum er, at det har et fuldgyldigt computersystem som MacBookya fuld mus støtte eller trackpadPå den anden side kan du meget nemt afmontere dens skærm og styre den med berøring, hvilket er iPads' domæne. Microsoft han huskede også pennestøtte og skabte en til sin Surface-linje kaldet Surface Pen. Den ligger godt i hånden, men ærlig talt er kvaliteten det Apple Pencil 2. generation når ikke. Selvom det tillader de fleste af sine handlinger, virkede arbejdet med det ikke nær så intuitivt som med det Apple Pencil 2. Tryk på bevægelser, der De fremskynder arbejdet med det, de er simpelthen fantastiske. På den anden side er dette en teknologi, hvis korrekte funktion bestemt ikke er enkel, og det ville jeg slet ikke blive overrasket over, netop på grund af den langvarige udvikling Microsoft ikke medbragte et lignende produkt. På den anden side er den nuværende generation af Surface Pen bestemt ikke til at smide ud og Apple Pencil Den overgår 1. generation på mange måder. Den øverste klikknap, som bruges til at styre indholdet på maskinens display, er en fin detalje. Dette er de facto den løsning, som Samsung kom med sidste år til sin Galaxy Note 9 og det skal bemærkes, at både han og Microsoft ramte plet.
Co Apple ødelagde det Microsoft ponesjal
Fotogalerie
Med hensyn til designet, ikke engang den i om Overfladebog 2 tættere på iPad'en eller MacBookDet siger ikke meget. Som jeg skrev ovenfor, er det de facto en aftagelig skærm med et tastatur, der er forbundet med et særligt fleksibelt led, der er væsentligt anderledes end det, der bruges i MacBooks. De eneste identiske designelementer er måske aluminiumet og det skinnende logo på bagsiden af skærmen. Han fandt ikke et fælles sprog. Microsoft s Applem, for eksempel ikke engang i spørgsmålet om havne. Mens Apple Den er pioner inden for ideen om, at "én port styrer dem alle", hvilket heroisk demonstreres af USB-C/Thunderbolt-porte, Microsoft er mere brugervenlig i denne henseende, og selv med denne moderne maskine er den ikke bange for at tilbyde en kortlæser, USB 3.1 og selvfølgelig USB-C. Der er bestemt ikke noget problem med at tilslutte basistilbehør. På den anden side er spørgsmålet om porte også ret specifikt på sin egen måde, og selv blandt vores læsere ville jeg finde mange, der slet ikke har noget imod fraværet af klassiske porte. Ikke desto mindre synes jeg, det er ret interessant at vise, at mange virksomheder stadig holder fast i dem, selv i deres high-end-produkter, og ikke er hoppet med på vognen. Applu. Det er dog ikke kun havne Apple knækkede en pind. Surface Book 2 har også en MagSafe-ækvivalent, en magnetisk opladningsport, der Apple han brugte sin MacBooky for nylig. Paradoksalt nok skader det mange mere, at den er blevet afbrudt, end manglen på porte, fordi denne opladningsmetode virkelig var meget praktisk, og hvad mere er - hvis nogen snublede over kablet, der var forbundet til den bærbare computer, tabte de det ikke. Men hvis en lignende ulykke sker nu, er det meget sandsynligt, at USB-C vil blive beskadiget. Så her vil jeg vove at påstå, at Surface vinder i opladningsløsningen.
Når én er bedre end to
Operativsystemet kører ind Overfladebog 2 ingen vil blive overrasket. Det handler om Windows 10 Pro, en forbedret version af den klassiske "tiere". I mine øjne er dens brug nok maskinens stærkeste våben i den imaginære kamp mod iPads og Macs. macOS og Windows Jeg vil ikke og vil ikke stille dem op imod hinanden, da begge platforme har mange plusser og minusser, men iOShenholdsvis iPadOS og Windows Ja. Det er kraften i Surface Book. Et samlet system i en hybrid, fuldt funktionelt i både tablet- og bærbare versioner, er simpelthen fantastisk og tilbyder ifølge mine test mere brugervenlige funktioner end kontinuitetstilstand. Applu, hvilket giver dig mulighed for at fortsætte med at arbejde på din Mac på din iPad, men det er stadig et spring mellem to forskellige systemer, hvilket måske ikke altid er en god ting. iPadOS bygger i det mindste delvist bro mellem iPads og Macs, men efter at have testet det, får jeg bestemt ikke indtryk af, at det burde blive en anden macOS eller miniI det mindste en light-version af den. Og alligevel ville så lidt være nok – til at gøre macOS tilgængeligt for iPads. Mininæsten en række Pro ville meget sandsynligt kunne håndtere det takket være dens høje ydeevne. I stedet, Apple besluttede mig for iPadOS, og kun tiden vil vise, om det er en god ting.
Genoptag
Nederste linje, sammenfattende - produkter som Surface Book 2 beviser på en måde hvordan Apple Han falder i søvn ved nogle ting, og at selv tilsyneladende ukonventionelle løsninger kan være pokkers gode. Personligt kan jeg forestille mig, at jeg ville MacBookFra tid til anden tog han skærmen af og arbejdede på den som en iPad, eller omvendt, han tilsluttede et tastatur til iPad'en og forvandlede den til en fuldgyldig bærbar computer. Selvfølgelig har alt sine fordele og ulemper, og macOS-tilhængere eller iOS ville aldrig købe et lignende produktancDet gjorde de ikke, men personligt synes jeg, det er en skam. Selv konkurrenterne producerer tydeligvis produkter, der er værd at være opmærksomme på, da det er nødvendigt at indrømme, at produkter fra AppDe overvinder det. NakoneDet er dog op til hver enkelt af jer at beslutte præcis, hvordan I er vant til at bruge jeres maskiner, hvad I forventer af dem, og hvad der ville bringe jeres arbejdsgang fremad. Hvert stykke elektronik er kun så god som ejeren er til at bruge det.
og starter den klassiske surface ikke ved 128 GB? Desuden er de grise ikke engang i stand til at sætte usbc på sådan en maskine og stadig nå dertil, spesl konesom for at opladningen skal være så kompliceret og ubrugelig som muligt
Den ene tiloneOpladningsporten er en af de bedste, jeg har set (havde) på bærbare computere. Gennem ckonesom også kan opkræves.
Surface 6 bør have USBC hurtigst muligt.
(I mobilversionen) Jeg kan ikke se forfatterens navn, men jeg tænker på Jiří Filip. Er det rigtigt? Interessant anmeldelse, men sprogredigeringen gør ondt.
En tanke til den (forhåbentlig nære) fremtid: Med udbredelsen af 5G-netværk og ubegrænsede dataabonnementer, vil det så ikke betyde noget, hvilket hardwaresystem der er tale om? Jeg kan forestille mig en situation, hvor jeg normalt bruger iPadOS på min iPad og, om nødvendigt, opretter forbindelse til min enhed med MacOS og/eller Windows.
Så det er bare nok at udføre en handling, ikke til seriøst arbejde
Hvorfor? Jeg opretter normalt forbindelse via fjernskrivebord (Win-Win), og grænsen er internetforbindelsens hastighed. Det burde virke med 5g, ikke?
Konceptet med tablet og bærbar computer er forældet. Det gav mening i tiden med tablets med lav effekt og store tunge bærbare computere. Fremtiden tilhører 2-i-1 enheder, der kan bruges som både tablet og bærbar computer på samme tid.
Hvad er du på stoffer?? Læste du overhovedet, hvad du skrev?
Endnu en annonce i form af et stilværk.
Handler denne artikel stadig om Applu?
Jeg føler, at du vil slette denne kommentar for mig igen, som den gode skik er her 😊
Jeg installerede en, bestilte en computeronenty. Systemet tog en hel dag at opdatere, hverken sælgeren eller jeg kunne hjælpe med kompatibiliteten af tilbehør (dockingstation, pen), kun versionen med engelsk tastatur var tilgængelig. Ejeren på arbejdet satte det op og bruger Letity x230. Jeg ved ikke, om de andre ejere havde en orgasme, jeg ville kalde det en flirt af indiskretion.
Jeg må desværre være enig i det meste af artiklen.
Jeg kan desværre ikke være enig. Det er fordi det indeholder det Windows. MultiHW-software fuld af uafsluttede forretninger og fejl.
I dagens æra med kraftfulde tablets er det bestemt nok iPad pro med tastatur og iPadOS 13.
For mig er en kombination, der klart egner sig til arbejdet.
Snart er den inde Apple ét system, modelleret efter Microsoftdu ...
Kan du huske hvornår Apple sagde han, at pennen er ubrugelig?
Kan du huske hvornår Apple hånet flere mobiltelefonskærmstørrelser?
Kan du huske hvornår Apple tvHvad var årsagen til, at et tastatur ikke hører hjemme på en tablet?
Kan du huske hvornår Apple lille sind Microsoftu på universel App og arbejder du selv på dem nu?
Jeg klipper det kort Apple han har ikke været en innovatør i lang tid, Apple han har perfekt markedsføring, og vi ser det. Og ja, han kopierer fuldstændig konkurrencen, men han forsøger at lære af deres fejl og tage sagen videre.
Beklager, men det har meget mere perfekt markedsføring Microsoft. Ellers ville det Windows de var for længst glemt, og han ville ikke have nogen penge tilbage til HW-udvikling. Det påstår Nido ikke Apple er unik. Apple den har smukke maskiner af høj kvalitet, komponenterne er verificeret på trods af deres hyppige forældelse. Jeg tror, det er meningen. For at få det til at fungere. Men hvad er brugen af en superextrabájo computertablet med en lille skærm, som ikke kan bruges, fordi den mangler software? Ubrugelig. Selv MS peger allerede på et system med en Unix/Linux-kerne. Først da vil han have det, hvis nogen klogere trækker det ud Apple konkurrence. Takket være det Apple har i øjeblikket ingen konkurrent. Hov!
selvom jeg mest bruger produkter apple Jeg har intet problem med at rose konkurrenternes produkter, og Surface Book 2 er et rigtig godt produkt. Jeg så også ned på den, men det var nok til at bruge den, og jeg ændrede mening. ipad pro Jeg har testet det i et stykke tid, og det er direkte tragisk og bestemt tidskrævende at arbejde med netværksdrev. macbook pro vil ikke erstatte
Jeg kiggede på den australske side Apple a MicrosoftSurface Book 2 er lidt dyrere end Macbook Pro i samme konfiguration, hvilket overraskede mig en del.